История изменений

Неправда. Именно поэтому у тебя валяется куча либ типа libsome.so -> libsome.so.1.2.0 libsome.so.1 -> libsome.so.1.2.0 libsome.so.1.2 -> libsome.so.1.2.0, а иногда даже libsome1.so, чтоб отличать от совсем несовместимой libsome2.so.

Смотри, когда делают libsome.so, а потом появляется libsome2.so, то это уже абсолютно другая по структуре библиотека, где наверняка изменили огромную часть кода, а если у тебя вдруг пропало libsome.so.1, но есть libsome.so.4, то можно легко пропатчить бинарник без каких либо проблем.

Что можно пропатчить на новые либы, можно пропатчить и на 64 бита.

Во-первых, нативные 32-битные приложения и драйвера в линуксе нельзя заставить в 64-битной системе без 32-битных библиотек. Никак. От слова совсем. Во-вторых, в том же вайне можно сделать эмуляцию 32 бит (теоретически), но это будет жуткая тормозиловка и она будет глючить и ломаться во все поля. А ещё на это нужно столько времени... и все это ради костылей, чтобы обойти отсутствие нормальных 32-битных библиотек. Лучше не думать об этом. Вообще.

Поэтому Canonical создает лишь кучу проблем своими хотелками.

Но и даже если софтине 1 гиг за глаза, 64 бита лучше.

Чем? Множество простых программ в сумме жрут больше памяти, чем они могли бы есть будь они 32-битными.

Не перерастёт. Идея изначально была идиотская, типа и рыбку съесть и на коняжке покататься, причём единственный плюс перед нормальным x64 таков, что его значимость снижается с каждым годом.

Суть была в именно в том, о чем я написал выше, только + фичи от 64 бит. Пока линуксоиды не доросли до экономии памяти, а когда доростут, будь уверен вы ещё увидите x32, либо аналог, если уж реализация не очень.

Неправда. Именно поэтому у тебя валяется куча либ типа libsome.so -> libsome.so.1.2.0 libsome.so.1 -> libsome.so.1.2.0 libsome.so.1.2 -> libsome.so.1.2.0, а иногда даже libsome1.so, чтоб отличать от совсем несовместимой libsome2.so.

Смотри, когда делают libsome.so, а потом появляется libsome2.so, то это уже абсолютно другая по структуре библиотека, где наверняка изменили огромную часть кода, а если у тебя вдруг пропало libsome.so.1, но есть libsome.so.4, то можно легко пропатчить бинарник без каких либо проблем.

Что можно пропатчить на новые либы, можно пропатчить и на 64 бита.

Во-первых, нативные 32-битные приложения и драйвера в линуксе нельзя заставить в 64-битной системе без 32-битных библиотек. Никак. От слова совсем. Во-вторых, в том же вайне можно сделать эмуляцию 32 бит, но это будет жуткая тормозиловка и она будет глючить и ломаться во все поля. Лучше не думать об этом. Вообще.

Поэтому Canonical создает лишь кучу проблем своими хотелками.

Но и даже если софтине 1 гиг за глаза, 64 бита лучше.

Чем? Множество простых программ в сумме жрут больше памяти, чем они могли бы есть будь они 32-битными.

Не перерастёт. Идея изначально была идиотская, типа и рыбку съесть и на коняжке покататься, причём единственный плюс перед нормальным x64 таков, что его значимость снижается с каждым годом.

Суть была в именно в том, о чем я написал выше, только + фичи от 64 бит. Пока линуксоиды не доросли до экономии памяти, а когда доростут, будь уверен вы ещё увидите x32, либо аналог, если уж реализация не очень.