LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Ну так код возврата и есть способ разобраться в причинах падения. В чём здесь костыли, вы о чём вообще?

Щито? Способ разобраться в причинах падения - это логи и дебаггер. Код возврата - оно совсем для другого. :)

Теоретик?

Практик, уже десятки лет как.

Посмотрю я, как вы будете объяснять,

Объяснять кому? Самому себе?

что вся контора работать ну никак не может, поскольку «демон упал - а вдруг там уязвимость?»...

А это повод для жёстких мер по отношению к тому дебилу, который жестко завязал всю работу конторы на какого-то криво написанного проприетарного демона не оставив никакого failover'а.

Я вот таких ситуаций не допускаю, например. Контора должна быть способна продолжать работу даже если что-то внезапно сломалось, упало или перестало работать. Десятки лет такой подход прекрасно работает и при этом нет вообще никакой необходимости писать или использовать эти ламерские костыли с автоматическим перезапуском упавшего демона.

Исходная версия Stanson, :

Теоретик?

Практик, уже десятки лет как.

Посмотрю я, как вы будете объяснять,

Объяснять кому? Самому себе?

что вся контора работать ну никак не может, поскольку «демон упал - а вдруг там уязвимость?»...

А это повод для жёстких мер по отношению к тому дебилу, который жестко завязал всю работу конторы на какого-то криво написанного проприетарного демона не оставив никакого failover'а.

Я вот таких ситуаций не допускаю, например. Контора должна быть способна продолжать работу даже если что-то внезапно сломалось, упало или перестало работать. Десятки лет такой подход прекрасно работает и при этом нет вообще никакой необходимости писать или использовать эти ламерские костыли с автоматическим перезапуском упавшего демона.