История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
Если вдруг systemd перестанет быть опенсорсным, его последнюю опенсорсную версию форкнут и начнут развивать независимо.
Не всё так просто, потому как мало иметь права на форк, надо ещё и иметь силы на его поддержание. Как ты думаешь, какой программист будет дешевле, тот что способен поддерживать и развивать код systemd или сочинитель портянки на bash?
Админы пишущие портянки на bash пусть и дороги, но они есть, а вот тех кто смог бы осилить форк systemd нету, и там нужен не один админ, а команда программистов.
Исправление torvn77, :
Если вдруг systemd перестанет быть опенсорсным, его последнюю опенсорсную версию форкнут и начнут развивать независимо.
Не всё так просто, потому как мало иметь права на форк, надо ещё и иметь силы на его поддержание. Как ты думаешь, какой программист будет дешевле, тот что способен поддерживать и развивать код systemd или сочинитель портянки на bash?
Админы пишущие портянки на bash пусть и дороги, но они есть, а вот тех кто смог осилить форк systemd нету, и там нужен не один админ, а команда программистов.
Исправление torvn77, :
Если вдруг systemd перестанет быть опенсорсным, его последнюю опенсорсную версию форкнут и начнут развивать независимо.
Не всё так просто, потому как мало иметь права на форк, надо ещё и иметь силы на его поддержание. Как ты думаешь, какой программист будет дешевле, тот что способен поддерживать и развивать код systemd или сочинитель портянки на bash?
Админы пишущие портянки на bash пусть и дороги, но они есть, а вот тех кто смог осилить форк systemd нету.
Исходная версия torvn77, :
Если вдруг systemd перестанет быть опенсорсным, его последнюю опенсорсную версию форкнут и начнут развивать независимо.
Не всё так просто, потому как мало иметь права на форк, надо ещё и иметь силы на его поддержание. Как ты думаешь, какой программист будет дешевле, тот что способен поддерживать и развивать код systemd или сочинитель портянки на bash?