LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Ну и что мешало следователям провести эту доследственную проверку и решить, что есть основания для открытия дела?

Странно, когда мы подаём заяву по 215.2 УК (до 5 лет, если что) на сотрудников Ростелекома какого-нибудь, то почему-то сотрудники органов прежде чем завести дело сначала хотят убедиться, что кабель как минимум был, и его как минимум точно порезали. И даже после этого почему-то обысков в Ростелекоме не происходит и руководство на допросы не вызывают.

Почему бы это? Правовое государство ведь. Должны по УПК собрать доказательства, а для этого же совершенно необходимо пригнать ОМОН в Ростелеком, Билайн, Мегафон, изъять документы и компьютеры, допросить руководство и сотрудников, чтобы выяснить, например, у кого из них был оформлен наряд на работу в здании где произошло преступление. И это всё быстренько, без предупреждения. А то ведь скроют улики по делу.

Где же оно, правовое государство твоё?

Исправление Stanson, :

Ну и что мешало следователям провести эту доследственную проверку и решить, что есть основания для открытия дела?

Странно, когда мы подаём заяву по 215.2 УК (до 5 лет, если что) на сотрудников Ростелекома какого-нибудь, то почему-то сотрудники органов прежде чем завести дело сначала хотят убедиться, что кабель как минимум был, и его как минимум точно порезали. И даже после этого почему-то обысков в Ростелекоме не происходит и руководство на допросы не вызывают.

Почему бы это? Правовое государство ведь. Должны по УПК собрать доказательства, а для этого же совершенно необходимо пригнать ОМОН в Ростелеком, Билайн, Мегафон, изъять документы и компьютеры, допросить руководство и сотрудников, чтобы выяснить, например, у кого из них был овормлен наряд на работу в здании где произошло преступление. И это всё быстренько, без предупреждения. А то ведь скроют улики по делу.

Где же оно, правовое государство твоё?

Исходная версия Stanson, :

Ну и что мешало следователям провести эту доследственную проверку и решить, что есть основания для открытия дела?

Странно, когда мы подаём заяву по 215 УК на сотрудников Ростелекома какого-нибудь, то почему-то сотрудники органов прежде чем завести дело сначала хотят убедиться, что кабель как минимум был, и его как минимум точно порезали. И даже после этого почему-то обысков в Ростелекоме не происходит и руководство на допросы не вызывают.

Почему бы это? Правовое государство ведь. Должны по УПК собрать доказательства, а для этого же совершенно необходимо пригнать ОМОН в Ростелеком, Билайн, Мегафон, изъять документы и компьютеры, допросить руководство и сотрудников, чтобы выяснить, например, у кого из них был овормлен наряд на работу в здании где произошло преступление. И это всё быстренько, без предупреждения. А то ведь скроют улики по делу.

Где же оно, правовое государство твоё?