История изменений

Когда человек отсылает к методичке, которую сам до конца не понимает

Вот ты прочтёшь, поймёшь до конца и заодним мне объяснишь. Мюррей Родбард, «For a New Liberty», вперёд.

Не так давно произошел инцидент

Частный случай. Откровенно не интересно, по ссылке не пошел.

частная она или нет, должна кем-то регламентироваться и контролироваться

Институт репутации, рынок.

для этого существуют целые отдельные законы

А будет существовать договор. Который легко можно расторгнуть в случае несоблюдения. Если одна полиция быкует и несогласна, нанимаешь другую полицию замочить первую.

Но на практике этого, конечно, не будет. Не имея священного пахана сверху частная полиция не будет единым организмом. Если пойдет что-то не так, полицаи под давлением общественности сами же и распустятся, ибо являются её частью.

Например, в 90-ые, когда в России был совсем бардак

Послежвия тоталитаризма, а этатизм при этом никуда не делся, следственно не делись и властные рычаги. Не релевантно.

социальная сознательность, назовем ее так - удел меньшинства

Говнючья логика и говнючьи представления о мироустройсве, выше я уже это обличил.

кучка фермеров, которая линчует

В этом никто не заинтересован, сегодня линчуешь ты, завтра линчуют тебя. Следовательно, не будет этого. Либо залинчуют друг дружку, сработает естественный отбор, общество избавится от мудаков.

Я считаю, что для перемен в обществе, в первую очередь само общество должно быть к ним готово

Ясен пень, это не по шелчку пальца делается. Но общество готово, причём вообще любое среди стран первого и второго мира. Другое дело, что переход всё равно требует времени.

дружина князя

Государство же ну, хватит об него запинаться. Не релевантно.

поэтому твоя риторика сводится к влажным фантазиям и интеллектуальному тупику

Пока ты вообще ничего моей риторике не противопоставил. Совсем. Пшик.

Чтобы ты понимал, объясняю как маленькому, опять же, это называется — идеология. Способы достижения цели мы пока даже не осуждали, а ты уже потёк, радостно раскудахтывая чушь, которую сам же и выдумал.

Когда человек отсылает к методичке, которую сам до конца не понимает

Вот ты прочтёшь, пойдёшь до конца и заодним мне объяснишь. Мюррей Родбард, «For a New Liberty», вперёд.

Не так давно произошел инцидент

Частный случай. Откровенно не интересно, по ссылке не пошел.

частная она или нет, должна кем-то регламентироваться и контролироваться

Институт репутации, рынок.

для этого существуют целые отдельные законы

А будет существовать договор. Который легко можно расторгнуть в случае несоблюдения. Если одна полиция быкует и несогласна, нанимаешь другую полицию замочить первую.

Но на практике этого, конечно, не будет. Не имея священного пахана сверху частная полиция не будет единым организмом. Если пойдет что-то не так, полицаи под давлением общественности сами же и распустятся.

Например, в 90-ые, когда в России был совсем бардак

Послежвия тоталитаризма, а этатизм при этом никуда не делся, следственно не делись и властные рычаги. Не релевантно.

социальная сознательность, назовем ее так - удел меньшинства

Говнючья логика и говнючьи представления о мироустройсве, выше я уже это обличил.

кучка фермеров, которая линчует

В этом никто не заинтересован, сегодня линчуешь ты, завтра линчуют тебя. Следовательно, не будет этого.

Я считаю, что для перемен в обществе, в первую очередь само общество должно быть к ним готово

Ясен пень, это не по шелчку пальца делается. Но общество готово, причём вообще любое среди стран первого и второго мира. Другое дело, что переход всё равно требует времени.

дружина князя

Государство же ну, хватит об него запинаться. Не релевантно.

поэтому твоя риторика сводится к влажным фантазиям и интеллектуальному тупику

Пока ты вообще ничего моей риторике не противопоставил. Совсем. Пшик.

Чтобы ты понимал, объясняю как маленькому, опять же, это называется — идеология. Способы достижения цели мы пока даже не осуждали, а ты уже потёк, радостно раскудахтывая чушь, которую сам же и выдумал.