История изменений
Исправление grim, (текущая версия) :
-
Я писал о небольши скриптах где питон - очень многословно и неудобно.
-
Вы начали увиливать и перевели разговор на большие.
-
Я ответил что для для больших питон совсем плох, так как чрезвычайно медленный и без статической типизации что делает его мало пригодным для больших.
-
Вы переобуваетесь на ходу и начинаете писать какую то хрень на питоне и перле.
-
Вы увидите разговор в сторону от непригодности питона для больших скриптов.
я правильно все суммировал?
Исправление grim, :
-
Я писал о небольши скриптах где питон - очень многословно и неудобно.
-
Вы начали увиливать и перевели разговор на большие.
-
Я ответил что для для больших питон совсем плох, так как чрезвычайно медленный и без статической типизации что делает его мало непригодным для больших.
-
Вы переобуваетесь на ходу и начинаете писать какую то хрень на питоне и перле.
-
Вы увидите разговор в сторону от непригодности питона для больших скриптов.
я правильно все суммировал?
Исправление grim, :
-
Я писал о небольши скриптах где питон - очень многословно и неудобно.
-
Вы начали увиливать и перевели разговор на большие.
-
Я ответил что для для больших питон совсем плох, так как чрезвычайно медленный и без статической типизации что делает его мало непригодным для больших.
-
Вы переобуваетесь на ходу и начинаете писать какую то хрень на потоке и перле перле.
-
Вы увидите разговор в сторону от непригодности питона для больших скриптов.
я правильно все суммировал?
Исходная версия grim, :
-
Я писал о небольши скриптах где питон - очень многословно и неудобно.
-
Вы начали увиливать и перевели разговор на большие.
-
Я ответил что для для больших питон совсем плох, так как чрезвычайно медленный и без статической типизации что делает его мало непригодным для больших.
-
Вы переобуваетесь на ходу и начинаете писать какую то хрень на потоке.
-
Вы увидите разговор в сторону от непригодности питона для больших скриптов.
я правильно все суммировал?