LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Bass, (текущая версия) :

Увы, это никакой не преемник.

Это просто:

  1. Пропатченный Motif. Причём пропатченный, насколько я помню, с нарушениями лицензии, потому что Motif LGPL, а автор поставляет только бинарный вариант libXm.so. Причём пропатченный уныло, лишь в X-ресурсах и отрисовке базовых элементов — школьник с навыками Turbo C справится с этим за день (ни о каких специфичных для SGI дополнительных графических компонентах, наподобие диалога для выбора цвета, речи не идёт — их там просто нет). То же самое касается пиктограмм, которые в оригинале были векторными, но у автора, разумеется, растровые, потому что запилить интеграцию libXm и librsvg автор не сумел. Короче, желающие могут открыть SGI Style Guide и почувствовать разницу.

  2. SGI-тема для GTK2. Найденная на просторах интернета. Лицензия неясна.

  3. Разношёрстный набор утилит, «надёрганных» из других проектов (терминал, файловый менеджер и т. д.). По тому, насколько это отполировано и подогнано, весь это борщ очень напоминает LXDE. Т. е. да, я терпеть не могу GNOME 3, но я, блин, при отсутствии иных альтернатив лучше буду пользоваться GNOME 3. Сыро. Очень сыро.

  4. Полное отсутствие описания того, как всё устроено внутри (чем отличается от стандартного Motif, бинарная совместимость, вот это всё). «Я воссоздал IRIX. Я царь. А вы жрите.»

  5. Ну и, наконец, графический инсталлятор, особенно Java и особенно GraalVM — это, блин, заявка на успех. В IRIX тоже были графические инсталляторы на Java, и требовали непременно GraalVM. Ни о каких пакетах хотя бы под один распространённый дистрибутив Linux или любую из BSD-систем речи не идёт. А почему инсталлятор — это не PE EXE и не требует для запуска Wine?

Короче, это мог бы быть неплохой проект, если бы автор просто поставил набор патчей к Motif и модифицированный Mwm. Было бы минималистично, на любителя, но в духе KISS.

Можно было бы попробовать собрать сообщество заинтересованных и наладить коллективную работу. И обмениваться патчами с сообществом CDE, где работа пусть медленно, но идёт, причём без всяких метаний в сторону GraalVM.

А так — по степени неадекватности автор переплюнул даже авторов GNUStep, у которых, кажется, хорошо могут получиться только дети. Кащенко плачет, чёрт побери.

Исправление Bass, :

Увы, это никакой не преемник.

Это просто:

  1. Пропатченный Motif. Причём пропатченный, насколько я помню, с нарушениями лицензии, потому что Motif LGPL, а автор поставляет только бинарный вариант libXm.so. Причём пропатченный уныло, лишь в X-ресурсах и отрисовке базовых элементов — школьник с навыками Turbo C справится с этим за день (ни о каких специфичных для SGI дополнительных графических компонентах, наподобие диалога для выбора цвета, речи не идёт — их там просто нет). То же самое касается пиктограмм, которые в оригинале были векторными, но у автора, разумеется, растровые, потому что запилить интеграцию libXm и librsvg автор не сумел. Короче, желающие могут открыть SGI Style Guide и почувствовать разницу.

  2. SGI-тема для GTK2. Найденная на просторах интернета. Лицензия неясна.

  3. Разношёрстный набор утилит, «надёрганных» из других проектов (терминал, файловый менеджер и т. д.). По тому, насколько это отполировано и подогнано, весь это борщ очень напоминает LXDE. Т. е. да, я терпеть не могу GNOME 3, но я, блин, при отсутствии иных альтернатив лучше буду пользоваться GNOME 3. Сыро. Очень сыро.

  4. Полное отсутствие описания того, как всё устроено внутри (чем отличается от стандартного Motif, бинарная совместимость, вот это всё). «Я воссоздал IRIX. Я царь. А вы жрите.»

  5. Ну и, наконец, графический инсталлятор, особенно Java и особенно GraalVM — это, блин, заявка на успех. В IRIX тоже были графические инсталляторы на Java, и требовали непременно GraalVM. Ни о каких пакетах хотя бы под один распространённый дистрибутив Linux или любую из BSD-систем речи не идёт. А почему инсталлятор — это не PE EXE и не требует для запуска Wine?

Короче, это мог бы быть неплохой проект, если бы автор просто поставил набор патчей к Motif и модифицированный Mwm. Было бы минималистично, на любителя, но в духе KISS.

Можно было бы попробовать собрать сообщество заинтересованных и наладить коллективную работу. И обмениваться патчами с сообществом CDE, где работа пусть медленно, но идёт, причём без всяких метаний в сторону GraalVM.

А так — по степени неадекватности автор переплюнул, даже авторов GNUStep, у которых, кажется, хорошо могут получиться только дети. Кащенко плачет, чёрт побери.

Исправление Bass, :

Увы, это никакой не преемник.

Это просто:

  1. Пропатченный Motif. Причём пропатченный, насколько я помню, с нарушениями лицензии, потому что Motif LGPL, а автор поставляет только бинарный вариант libXm.so. Причём пропатченный уныло, лишь в X-ресурсах и отрисовке базовых элементов — школьник с навыками Turbo C справится с этим за день (ни о каких специфичных для SGI дополнительных графических компонентах, наподобие диалога для выбора цвета, речи не идёт — их там просто нет). То же самое касается пиктограмм, которые в оригинале были векторными, но у автора, разумеется, растровые, потому что запилить интеграцию libXm и librsvg автор не сумел. Короче, желающие могут открыть SGI Style Guide и почувствовать разницу.

  2. SGI-тема для GTK2. Найденная на просторах интернета. Лицензия неясна.

  3. Разношёрстный набор утилит, «надёрганных» из других проектов (терминал, файловый менеджер и т. д.). По тому, насколько это отполировано и подогнано, весь это борщ очень напоминает LXDE. Т. е. да, я терпеть не могу GNOME 3, но я, блин, при отсутствии иных альтернатив лучше буду пользоваться GNOME 3. Сыро. Очень сыро.

  4. Полное отсутствие описания того, как всё устроено внутри (чем отличается от стандартного Motif, бинарная совместимость, вот это всё). «Я воссоздал IRIX. Я царь. А вы жрите.»

  5. Ну и, наконец, графический инсталлятор, особенно Java и особенно GraalVM — это, блин, заявка на успех. В IRIX тоже были графические инсталляторы на Java, и требовали непременно GraalVM. Ни о каких пакетах хотя бы под один распространённый дистрибутив Linux или любую из BSD-систем речи не идёт. А почему инсталлятор — это не PE EXE и не требует для запуска Wine?

Короче, это мог бы быть неплохой проект, если бы автор просто поставил набор патчей к Motif и модифицированный Mwm. Было бы минималистично, на любителя, но в духе KISS.

Можно было бы попробовать собрать сообщество заинтересованных и наладить коллективную работу. И обмениваться патчами с сообществом CDE, где работа пусть медленно, но идёт, причём без всяких метаний в сторону GraalVM.

А так — по степени неадекватности автор переплюнул, кажется, даже авторов GNUStep, у которых, кажется, хорошо могут получиться только дети. Кащенко плачет, чёрт побери.

Исходная версия Bass, :

Увы, это никакой не преемник.

Это просто:

  1. Пропатченный Motif. Причём пропатченный, насколько я помню, с нарушениями лицензии, потому что Motif LGPL, а автор поставляет только бинарный вариант libXm.so. Причём пропатченный уныло, лишь в X-ресурсах и отрисовке базовых элементов — школьник с навыками Turbo C справится с этим за день (ни о каких специфичных для SGI дополнительных графических компонентах, наподобие диалога для выбора цвета, речи не идёт — их там просто нет). То же самое касается пиктограмм, которые в оригинале были векторными, но у авторалли, разумеется, растровые, потому что запилить интеграцию libXm и librsvg автор не сумел. Короче, желающие могут открыть SGI Style Guide и почувствовать разницу.

  2. SGI-тема для GTK2. Найденная на просторах интернета. Лицензия неясна.

  3. Разношёрстный набор утилит, «надёрганных» из других проектов (терминал, файловый менеджер и т. д.). По тому, насколько это отполировано и подогнано, весь это борщ очень напоминает LXDE. Т. е. да, я терпеть не могу GNOME 3, но я, блин, при отсутствии иных альтернатив лучше буду пользоваться GNOME 3. Сыро. Очень сыро.

  4. Полное отсутствие описания того, как всё устроено внутри (чем отличается от стандартного Motif, бинарная совместимость, вот это всё). «Я воссоздал IRIX. Я царь. А вы жрите.»

  5. Ну и, наконец, графический инсталлятор, особенно Java и особенно GraalVM — это, блин, заявка на успех. В IRIX тоже были графические инсталляторы на Java, и требовали непременно GraalVM. Ни о каких пакетах хотя бы под один распространённый дистрибутив Linux или любую из BSD-систем речи не идёт. А почему инсталлятор — это не PE EXE и не требует для запуска Wine?

Короче, это мог бы быть неплохой проект, если бы автор просто поставил набор патчей к Motif и модифицированный Mwm. Было бы минималистично, на любителя, но в духе KISS.

Можно было бы попробовать собрать сообщество заинтересованных и наладить коллективную работу. И обмениваться патчами с сообществом CDE, где работа пусть медленно, но идёт, причём без всяких метаний в сторону GraalVM.

А так — по степени неадекватности автор переплюнул, кажется, даже авторов GNUStep, у которых, кажется, хорошо могут получиться только дети. Кащенко плачет, чёрт побери.