История изменений
Исправление
commagray,
(текущая версия)
:
технические детали
Именно. Мы говорим про то, почему разработчики Matrix не ушли помогать строить XMPP. Ответ: судя из того, что мы имеем сейчас в виде спецификации и реализаций, их идеи не очень вписывались в картину мира уже устоявшегося XMPP.
нафиг он вообще нужен
Потому что разработчики посчитали, что другие проекты не смогут решить их задачу и сделали как считают правильно? Ломать другие протоколы в нужную им сторону, попутно борясь с устоявшейся бюрократией, было бы неэффективно.
где демонстрация этого?
Matrix является распределённой базой данных, DAG с линейно сохранёнными состояниями внутри аккаунтов и комнат. Это уже демонстрация того, что оно является более агностичным к возможным задачам. Но разработка смещена в сторону чатика, конечно. И этот чатик по дизайну протокола является более распределённым и децентрализованным, для достижения чего в XMPP его пришлось бы сломать. А как для других задач использовать такую базу данных — уже отдано на откуп фантазии разработчика.
Контрольный вопрос: уже есть чаты на ActivityPub, таком же протоколе федеративной сети, как Matrix и XMPP. Тоже будешь рвать зад из-за этого или всё-таки окстишься, утихомиря своё XMPP-фанбойство? У нас расцвет технологий, каждая из которой приживётся в своей нише в конечном итоге. Устраивать фашизм с единственно верным арийским протоколом такая себе идея.
Исправление
commagray,
:
технические детали
Именно. Мы говорим про то, почему разработчики Matrix не ушли помогать строить XMPP. Ответ: судя из того, что мы имеем сейчас в виде спецификации и реализаций, их идеи не очень вписывались в картину мира уже устоявшегося XMPP.
нафиг он вообще нужен
Потому что разработчики посчитали, что другие проекты не смогут решить их задачу и сделали как считают правильно? Ломать другие протоколы в нужную им сторону, попутно борясь с устоявшейся бюрократией, было бы неэффективно.
где демонстрация этого?
Matrix является распределённой базой данных, DAG с линейно сохранёнными состояниями внутри аккаунтов и комнат. Это уже демонстрация того, что оно является более агностичным к возможным задачам. Но разработка смещена в сторону чатика, конечно. И этот чатик по дизайну протокола является более распределённым и децентрализованным, для достижения чего в XMPP его пришлось бы сломать. А как для других задач использовать такую базу данных — уже отдано на откуп фантазии разработчика.
Контрольный вопрос: уже есть чаты на ActivityPub, таком же протоколе федеративной сети, как Matrix и XMPP. Тоже будешь рвать зад из-за этого или всё-таки окстишься, утихомиря своё XMPP-фанбойство? У нас расцвет технологий, каждая из которой приживётся в своей нише.
Исходная версия
commagray,
:
технические детали
Именно. Мы говорим про то, почему разработчики Matrix не ушли помогать строить XMPP. Ответ: судя из того, что мы имеем сейчас в виде спецификации и реализаций, их идеи не очень вписывались в картину мира уже устоявшегося XMPP.
нафиг он вообще нужен
Потому что разработчики посчитали, что другие проекты не смогут решить их задачу и сделали как считают правильно? Ломать другие протоколы в нужную им сторону, попутно борясь с устоявшейся бюрократией, было бы неэффективно.
где демонстрация этого?
Matrix является распределённой базой данных, DAG с линейно сохранёнными состояниями внутри аккаунтов и комнат. Это уже демонстрация того, что оно является более агностичным к возможным задачам. Но разработка смещена в сторону чатика, конечно. И этот чатик по дизайну протокола является более распределённым и децентрализованным, для достижения чего в XMPP его пришлось бы сломать. А как для других задач использовать такую базу данных — уже отдано на откуп фантазии разработчика.
Контрольный вопрос: уже есть чаты на ActivityPub, таком же протоколе федеративной сети, как Matrix и XMPP. Тоже будешь рвать зад из-за этого или всё-таки окстишься, утихомиря своё XMPP-фанбойство?