История изменений

Я взял ваш первый тезис и обсуждаю его. Взял ваш тезис, а не мой удобный.

Не-а, Вы приплетаете по ходу свои, взять хоть прожорливость жабограма, о которой вообще речи не шло, но на которую Вы резко свернули тему и начали допрашивать так, будто это Мы о ней писали. И даже сейчас слово «угодной» не осилили правильно прочесть. Налицо искажение восприятия.

От того, что устройство ушло в оффлайн, оно не потеряло доступ

Нельзя знать, потеряло оно доступ или не потеряло. Только предполагать.

Любая терминология - это отображение мат. модели на реальность

Только не обязательно брать для терминов существующие слова, имеющие устоявшееся значение. Это неизбежно вызывает путаницу. Взять, например, соль и спирт, которые в быту означают конкретные вещества, а в химии — целые классы веществ. А вот комплексные числа, например. путать не с чем, потому что это неологизм. Вот и для зарегистрированных подключений клиента к серверу нужен неологизм, а не обзывать это устройствами, создавая путаницу.

Я спросил про такой инструмент, вы в итоге такого не назвали

WUT? У Вас память, как у рыбки?

забивает память клиента, которая ограничена

Её любые данные забивают, не только история клиента. Приходится с этим жить, пока не придумали безлимитные накопители.

в случае переустановки, утери устройства, теряется полностью

Как и прочие данные. Которые посему требуется бэкапить.

не рекомендуется к использованию

Угу, сесуритипараноики решили, что его сложно реализовать без уязвимостей (на самом деле нет, всего лишь не надо передавать HTML напрямую в браузерный движок), при этом не предоставив толковой альтернативы, только два XEP-а с мракдауноподобной разметкой, более убогой, чем даже сам мракдаун, вдобавок несовместимой с ним.

X-статусами никто уже не пользуется

4.2, Мы пользуемся.

в новым клиентах уже никто не добавляет.

Шо, даже PR не примут, если прислать? ;)

Миф, вы же сами писали, что клиенты xmpp - говно.

Говно они по другим параметрам. В частности, по тому, что одни фичи есть, но не хватает других.

Зачем прибегать со своей пропагандой, которая только отталкивает людей от xmpp?

Пускай отталкивает, окно Овертона же ;) (Шматрицы, кстати, то же самое касается, так что не стоит её чрезмерно хейтить, во избежание отскока).

Речь про то, как в xmpp устроены реплаи из телеги

Жабограм рассчитан на тупейшие клиенты, которые реализуют минимум XEP-ов. В принципе, в таком виде его даже на IRC можно портировать, который ещё тупее XMPP и тупо гоняет текстовые строчки, без каких-либо сущностей помимо сообщений.

XEP на треды в XMPP — отдельная тема, обсуждать которую до реализации хоть где-нибудь бессмысленно; можно считать, что их нет (и это ещё один минус XMPP, ага).

И не смогут реализовать.

Схрена? Сообщения по ID очень просто getMessage’м вытягиваются в телеге, надо только команду для этого запилить в одну строчку ;)

mautrix-telegram

Стопицотый раз повторяем: как его пришпандёрить к Jabber-клиенту, городить цепочку из двух транспортов? Клиентов Matrix на все платформы, на которые есть клиенты XMPP, нет, посему Вы пытаетесь сравнить несравнимое.

Я взял ваш первый тезис и обсуждаю его. Взял ваш тезис, а не мой удобный.

Не-а, Вы приплетаете по ходу свои, взять хоть прожорливость жабограма, о которой вообще речи не шло, но на которую Вы резко свернули тему и начали допрашивать так, будто это Мы о ней писали. И даже сейчас слово «угодной» не осилили правильно прочесть. Налицо искажение восприятия.

От того, что устройство ушло в оффлайн, оно не потеряло доступ

Нельзя знать, потеряло оно доступ или не потеряло. Только предполагать.

Любая терминология - это отображение мат. модели на реальность

Только не обязательно брать для терминов существующие слова, имеющие устоявшееся значение. Это неизбежно вызывает путаницу. Взять, например, соль и спирт, которые в быту означают конкретные вещества, а в химии — целые классы веществ. А вот комплексные числа, например. путать не с чем, потому что это неологизм. Вот и для зарегистрированных подключений клиента к серверу нужен неологизм, а не обзывать это устройствами, создавая путаницу.

Я спросил про такой инструмент, вы в итоге такого не назвали

WUT? У Вас память, как у рыбки?

забивает память клиента, которая ограничена

Её любые данные забивают, не только история клиента. Приходится с этим жить, пока не придумали безлимитные накопители.

в случае переустановки, утери устройства, теряется полностью

Как и прочие данные. Которые посему требуется бэкапить.

не рекомендуется к использованию

Угу, сесуритипараноики решили, что его сложно реализовать без уязвимостей (на самом деле нет, всего лишь не надо передавать HTML напрямую в браузерный движок), при этом не предоставив толковой альтернативы, только два XEP-а с мракдауноподобной разметкой, более убогой, чем даже сам мракдаун, вдобавок несовместимой с ним.

X-статусами никто уже не пользуется

4.2, Мы пользуемся.

в новым клиентах уже никто не добавляет.

Шо, даже PR не примут, если прислать? ;)

Миф, вы же сами писали, что клиенты xmpp - говно.

Говно они по другим параметрам. В частности, по тому, что одни фичи есть, но не хватает других.

Зачем прибегать со своей пропагандой, которая только отталкивает людей от xmpp?

Пускай отталкивает, окно Овертона же ;) (Шматрицы, кстати, то же самое касается, так что не стоит её чрезмерно хейтить, во избежание отскока).

Речь про то, как в xmpp устроены реплаи из телеги

Жабограм рассчитан на тупейшие клиенты, которые реализуют минимум XEP-ов. В принципе, в таком виде его даже на IRC можно портировать, которые ещё тупее XMPP и тупо гоняет текстовые строчки, без каких-либо сущностей помимо сообщений.

XEP на треды в XMPP — отдельная тема, обсуждать которую до реализации хоть где-нибудь бессмысленно; можно считать, что их нет (и это ещё один минус XMPP, ага).

И не смогут реализовать.

Схрена? Сообщения по ID очень просто getMessage’м вытягиваются в телеге, надо только команду для этого запилить в одну строчку ;)

mautrix-telegram

Стопицотый раз повторяем: как его пришпандёрить к Jabber-клиенту, городить цепочку из двух транспортов? Клиентов Matrix на все платформы, на которые есть клиенты XMPP, нет, посему Вы пытаетесь сравнить несравнимое.

Я взял ваш первый тезис и обсуждаю его. Взял ваш тезис, а не мой удобный.

Не-а, Вы приплетаете по ходу свои, взять хоть прожорливость жабограма, о которой вообще речи не шло, но на которую Вы резко свернули тему и начали допрашивать так, будто это Мы о ней писали. И даже сейчас слово «угодной» не осилили правильно прочесть. Налицо искажение восприятия.

От того, что устройство ушло в оффлайн, оно не потеряло доступ

Нельзя знать, потеряло оно доступ или не потеряло. Только предполагать.

Любая терминология - это отображение мат. модели на реальность

Только не обязательно брать для терминов существующие слова, имеющие устоявшееся значение. Это неизбежно вызывает путаницу. Взять, например, соль и спирт, которые в быту означают конкретные вещества, а в химии — целые классы веществ. А вот комплексные числа, например. путать не с чем, потому что это неологизм. Вот и для зарегистрированных подключений клиента к серверу нужен неологизм, а не обзывать это устройствами, создавая путаницу.

Я спросил про такой инструмент, вы в итоге такого не назвали

WUT? У Вас память, как у рыбки?

забивает память клиента, которая ограничена

Её любые данные забивают, не только история клиента. Приходится с этим жить, пока не придумали безлимитные накопители.

в случае переустановки, утери устройства, теряется полностью

Как и прочие данные. Которые посему требуется бэкапить.

не рекомендуется к использованию

Угу, сесуритипараноики решили, что его сложно реализовать без уявзимостей (на самом деле нет, всего лишь не надо передавать HTML напрямую в браузерный движок), при этом не предоставив толковой альтернативы, только два XEP-а с мракдауноподобной разметкой, более убогой, чем даже сам мракдаун, вдобавок несовместимой с ним.

X-статусами никто уже не пользуется

4.2, Мы пользуемся.

в новым клиентах уже никто не добавляет.

Шо, даже PR не примут, если прислать? ;)

Миф, вы же сами писали, что клиенты xmpp - говно.

Говно они по другим параметрам. В частности, по тому, что одни фичи есть, но не хватает других.

Зачем прибегать со своей пропагандой, которая только отталкивает людей от xmpp?

Пускай отталкивает, окно Овертона же ;) (Шматрицы, кстати, то же самое касается, так что не стоит её чрезмерно хейтить, во избежание отскока).

Речь про то, как в xmpp устроены реплаи из телеги

Жабограм рассчитан на тупейшие клиенты, которые реализуют минимум XEP-ов. В принципе, в таком виде его даже на IRC можно портировать, которые ещё тупее XMPP и тупо гоняет текстовые строчки, без каких-либо сущностей помимо сообщений.

XEP на треды в XMPP — отдельная тема, обсуждать которую до реализации хоть где-нибудь бессмысленно; можно считать, что их нет (и это ещё один минус XMPP, ага).

И не смогут реализовать.

Схрена? Сообщения по ID очень просто getMessage’м вытягиваются в телеге, надо только команду для этого запилить в одну строчку ;)

mautrix-telegram

Стопицотый раз повторяем: как его пришпандёрить к Jabber-клиенту, городить цепочку из двух транспортов? Клиентов Matrix на все платформы, на которые есть клиенты XMPP, нет, посему Вы пытаетесь сравнить несравнимое.