LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление bormant, (текущая версия) :

заголовочные файлы с исходниками попытали

Паскалевый unit несёт в себе обе части. Исходники обоих паскалевых версий TV распространялись Borland-ом в полном виде.

был код, но что в нём толку, если он не под свободной лицензией?

Если имелось в виду, что паскалевый TV не публиковали под свободной лицензий, то тут верно.

По поводу FV в поставке FPC, исходные файлы несут следующее уведомление о правах:

SOURCE FILE OF GRAPHICAL FREE VISION
Interface Copyright (c) 1992 Borland International
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999 by Leon de Boer

что с учётом состояния длящегося спора Oracle v. Google уже не выглядит также здОрово, как в 1996-1999.
В остальном: да, Free Vision является другой реализацией интерфейса (программного) Turbo Vision.

С другой стороны, самокопания можно ограничить утверждением «FPC FV распространяется под свободной лицензией», не сильно углубляясь в более глубокую историю ;)

Исправление bormant, :

заголовочные файлы с исходниками попытали

Паскалевый unit несёт в себе обе части. Исходники обоих паскалевых версий TV распространялись Borland-ом в полном виде.

был код, но что в нём толку, если он не под свободной лицензией?

Если имелось в виду, что паскалевый TV не публиковали под свободной лицензий, то тут верно.

По поводу FV в поставке FPC, исходные файлы несут следующее уведомление о правах:

SOURCE FILE OF GRAPHICAL FREE VISION
Interface Copyright (c) 1992 Borland International
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999 by Leon de Boer

что с учётом состояния длящегося спора Oracle v. Google уже не выглядит также здОрово, как в 1996-1999.
В остальном: да, Free Vision является другой реализацией интерфейса (программного) Turbo Vision.

Исправление bormant, :

заголовочные файлы с исходниками попытали

Паскалевый unit несёт в себе обе части. Исходники обоих паскалевых версий TV распространялись Borland-ом в полном виде.

был код, но что в нём толку, если он не под свободной лицензией?

Если имелось в виду, что паскалевый TV не публиковали под свободной лицензий, то тут верно.

По поводу FV в поставке FPC, исходные файлы несут следующее уведомление о правах:

SOURCE FILE OF GRAPHICAL FREE VISION
Interface Copyright (c) 1992 Borland International
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999 by Leon de Boer

что с учётом состояния длящегося спора Oracle v. Google уже не выглядит также здОрово, как в 1996-1999.
В остальном: да, Free Vision является другой реализацией интерфейса Turbo Vision.

Исправление bormant, :

заголовочные файлы с исходниками попытали

Паскалевый unit несёт в себе обе части. Исходники обоих паскалевых версий TV распространялись Borland-ом в полном виде.

был код, но что в нём толку, если он не под свободной лицензией?

Если имелось в виду, что паскалевый TV не публиковали под свободной лицензий, то тут верно.

По поводу FV в поставке FPC, исходные файлы несут следующее уведомление о правах:

Interface Copyright (c) 1992 Borland International
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999 by Leon de Boer

что с учётом состояния длящегося спора Oracle v. Google уже не выглядит также здОрово, как в 1996-1999.
В остальном: да, Free Vision является другой реализацией интерфейса Turbo Vision.

Исправление bormant, :

заголовочные файлы с исходниками попытали

Паскалевый unit несёт в себе обе части. Исходники обоих паскалевых версий TV распространялись Borland-ом в полном виде.

был код, но что в нём толку, если он не под свободной лицензией?

Если имелось в виду, что паскалевый TV не публиковали под свободной лицензий, то тут верно.
8
По поводу FV в поставке FPC, исходные файлы несут следующее уведомление о правах:

Interface Copyright (c) 1992 Borland International
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999 by Leon de Boer

что с учётом состояния длящегося спора Oracle v. Google уже не выглядит также здОрово, как в 1996-1999.
В остальном: да, Free Vision является другой реализацией интерфейса Turbo Vision.

Исходная версия bormant, :

заголовочные файлы с исходниками попытали

Паскалевый unit несёт в себе обе части. Исходники обоих паскалевых версий TV распространялись Borland-ом в полном виде.

был код, но что в нём толку, если он не под свободной лицензией?

Если имелось в виду, что паскалевый TV не публиковали под свободной лицензий, то тут верно.

По поводу FV в поставке FPC, исходные файлы несут следующее уведомление о правах:

Interface Copyright (c) 1992 Borland International
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999 by Leon de Boer

что с учётом состояния длящегося спора Oracle v. Google уже не выглядит также здОрово, как в 1996-1999.