История изменений
Исправление peregrine, (текущая версия) :
Это старперы не умеют в понимание, что сейчас некоторые 12-14 летние личинки пишут куда более внятный и грамотный код, чем ЧСВ-шники с 40-летним стажем.
А про проектирование и алгоритмы они в курсе? ООП от функциональщины и императивщины могут отличить, idef0, UML и т.д.? Там про модель акторов, теорию автоматов и т.д. даже спрашивать не приходится. В противном случае ничего серьёзного написать нельзя. Хотя с точки зрения KISS их незамутненный абстракциями детский ум может делать весьма интересные на первый взгляд решения.
Что, канеш, правда, но это не отменяет присутствие этих гиков среди авторов всякой FOSSни в соотношении не уступающем числу мигрантов среди дворников.
Не, их мало. В основном там дяди за денежку (50%), фанатики (30%), начинающие джуны пилящие один проект для устройства на нормальную работу (20%), а вот среди оставшихся 10% как раз те гики, им правда приходится ещё и с хакерами конкурировать, которые на разные ОПГ и разведки работают, но это уже детали.
Исправление peregrine, :
Это старперы не умеют в понимание, что сейчас некоторые 12-14 летние личинки пишут куда более внятный и грамотный код, чем ЧСВ-шники с 40-летним стажем.
А про проектирование и алгоритмы они в курсе? ООП от функциональщины и императивщины могут отличить, idef0, UML и т.д.? Там про модель акторов, теорию автоматов и т.д. даже спрашивать не приходится. В противном случае ничего серьёзного написать нельзя.
Что, канеш, правда, но это не отменяет присутствие этих гиков среди авторов всякой FOSSни в соотношении не уступающем числу мигрантов среди дворников.
Не, их мало. В основном там дяди за денежку (50%), фанатики (30%), начинающие джуны пилящие один проект для устройства на нормальную работу (20%), а вот среди оставшихся 10% как раз те гики, им правда приходится ещё и с хакерами конкурировать, которые на разные ОПГ и разведки работают, но это уже детали.
Исходная версия peregrine, :
Это старперы не умеют в понимание, что сейчас некоторые 12-14 летние личинки пишут куда более внятный и грамотный код, чем ЧСВ-шники с 40-летним стажем.
А про проектирование и алгоритмы они в курсе? ООП от функциональщины и императивщины могут отличить? Там про модель акторов, теорию автоматов и т.д. даже спрашивать не приходится. В противном случае ничего серьёзного написать нельзя.
Что, канеш, правда, но это не отменяет присутствие этих гиков среди авторов всякой FOSSни в соотношении не уступающем числу мигрантов среди дворников.
Не, их мало. В основном там дяди за денежку (50%), фанатики (30%), начинающие джуны пилящие один проект для устройства на нормальную работу (20%), а вот среди оставшихся 10% как раз те гики, им правда приходится ещё и с хакерами конкурировать, которые на разные ОПГ и разведки работают, но это уже детали.