LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление khrundel, (текущая версия) :

Где?

Молодец, придерживаешься одной версии. Ты этот кусок типа не читал, для тебя так важно было это отметить, что ты даже мне соообщил об этом. (Суд присудил Lenovo выплатить 20000€ за отказ в компенсации стоимости предустановленной ОС Windows (комментарий)). Однако текст оказался таким мощным, что и не читая ты осознал всю нелепость твоей предыдущей версии про самодеятельность сотрудника Леновы и больше ты этот бред не писал.

Когда ты говорил про автобус? Или про стеклотару?

Относись к этим словам с большим уважением. «Автобус» объяснил тебе, юный друг, что такое «оферта», а «стеклотара» размазала твою робкую попытку протолкнуть идею о правильности разукомплектации «разных объектов» и возврату их по отдельности.

Заметь, с обеих тем ты съехал.

Далее ты зачем-то соглашаешься с моими утверждениями. Не надо, мне твои похвалы не нужны. Мне бы от тебя что-то конкретное по делу услышать.

Кстати, вот тебе ещё один пример в доказательство что ты - дебил конченый, неспособный в голове 1 мысль полчаса удержать.

Вот ты объясняешь цель закона:

Есть куча предложений, но по сравнению с обилием моделей с виндой по-умолчанию выбор и вправду «никакой». Именно для коррекции этого перекоса ЕС и принял законодательство, которым воспользовался Лука.

А вот тут же пытаешься доказать, что бороться против рынка реально, результат не околонулевой:

20k € - ты с математикой не просто не дружишь, у тебя с ней холодная война.

Видишь, тупиздень, сначала ты пишешь про то что у закона есть великая цель, победить проклятую монополию винды, а потом за результат этой борьбы выдаёшь штраф. А не будь ты идиотом, ты бы понимал, что штраф - это как раз плохо, штраф - это нарушение права собственности, штраф назначен компании, которая просто продавала ноутбуки, причём в том виде, в котором удобно 97%+. Штраф был назначен, чтоб заставить исполнять закон. Сам факт его назначения намекает, что говнозакон просто не исполняется. Более того, цель с которой говнозакон был принят не стала ближе, компьютеры всё так же продаются с виндой, и в ЕС, где закон работает, позиции MS на десктопе ничуть не хуже чем в США. Говнозакон оказался таким же мёртворождённым, как и другой закон ЕС, про запрет слежки в Интернет, из-за которого мы вынуждены каждый раз соглашаться на установку кук.

Сейчас придётся напрячься: этот закон вредит даже сторонникам СПО. Как было 15-20 лет назад? Майкрософт продавала OEM версию винды в районе 50+ долларов. Это означало, что по крайней мере задроты-энтузиасты, собирая htpc или там компьютер для интернета, иногда жалели денег и ставили на него линукс. Не то что бы массово переходили, но по крайней мере знали о возможности, не боялись. Если бы не этот закон, так же было бы и сейчас: Майкрософт продавала бы сборщикам и прочим партнёрам ключи без права перепродажи по 3 копейки штука, а если ты - частное и честное лицо, то для тебя цена 42 евро. Но вышел говнозакон. Майкрософт, конечно, хмурит бровки и топает ножками, но знатоки европейского законодательства быстро прочухали тему и торгуют виндой по 3 доллара. Теперь даже у задротов-энтузиастов нет стимула связываться с виндой, купил с алиэкспресса списанный зион, собрал на нём компьютер - ставишь на него лицензионную десятку. В полном соответствии с законом ЕС. Можно даже несколько активных разделов с виндой, один под игры, один под работу.

Как только у идиота кончаются аргументы он тут же отчаянно начинает прыгать с одной темы на другую с надежде что все забудут о чём изначально шла речь. Какое же ты всё-таки предсказуемое днище.

Нет, ты путаешь, как только у идиота заканчиваются аргументы он тут же «забывает» контекст и начинает делать вид, будто убившие его аргументы были приведены как бы и не к чему, будто он никаких глупостей и не писал.

Исходная версия khrundel, :

Где?

Молодец, придерживаешься одной версии. Ты этот кусок типа не читал, для тебя так важно было это отметить, что ты даже мне соообщил об этом. (Суд присудил Lenovo выплатить 20000€ за отказ в компенсации стоимости предустановленной ОС Windows (комментарий)). Однако текст оказался таким мощным, что и не читая ты осознал всю нелепость твоей предыдущей версии про самодеятельность сотрудника Леновы и больше ты этот бред не писал.

Когда ты говорил про автобус? Или про стеклотару?

Относись к этим словам с большим уважением. «Автобус» объяснил тебе, юный друг, что такое «оферта», а «стеклотара» размазала твою робкую попытку протолкнуть идею о правильности разукомплектации «разных объектов» и возврату их по отдельности.

Заметь, с обеих тем ты съехал.

Далее ты зачем-то соглашаешься с моими утверждениями. Не надо, мне твои похвалы не нужны. Мне бы от тебя что-то конкретное по делу услышать.

Кстати, вот тебе ещё один пример в доказательство что ты - дебил конченый, неспособный в голове 1 мысль полчаса удержать.

Вот ты объясняешь цель закона:

Есть куча предложений, но по сравнению с обилием моделей с виндой по-умолчанию выбор и вправду «никакой». Именно для коррекции этого перекоса ЕС и принял законодательство, которым воспользовался Лука.

А вот тут же пытаешься доказать, что бороться против рынка реально, результат не околонулевой:

20k € - ты с математикой не просто не дружишь, у тебя с ней холодная война.

Видишь, тупиздень, сначала ты пишешь про то что у закона есть великая цель, победить проклятую монополию винды, а потом за результат этой борьбы выдаёшь штраф. А не будь ты идиотом, ты бы понимал, что штраф - это как раз плохо, штраф - это нарушение права собственности, штраф назначен компании, которая просто продавала ноутбуки, причём в том виде, в котором удобно 97%+. Штраф был назначен, чтоб заставить исполнять закон. Сам факт его назначения намекает, что говнозакон просто не исполняется. Более того, цель с которой говнозакон был принят не стала ближе, компьютеры всё так же продаются с виндой, и в ЕС, где закон работает, позиции MS на десктопе ничуть не лучше чем в США. Говнозакон оказался таким же мёртворождённым, как и другой закон ЕС, про запрет слежки в Интернет, из-за которого мы вынуждены каждый раз соглашаться на установку кук.

Сейчас придётся напрячься: этот закон вредит даже сторонникам СПО. Как было 15-20 лет назад? Майкрософт продавала OEM версию винды в районе 50+ долларов. Это означало, что по крайней мере задроты-энтузиасты, собирая htpc или там компьютер для интернета, иногда жалели денег и ставили на него линукс. Не то что бы массово переходили, но по крайней мере знали о возможности, не боялись. Если бы не этот закон, так же было бы и сейчас: Майкрософт продавала бы сборщикам и прочим партнёрам ключи без права перепродажи по 3 копейки штука, а если ты - частное и честное лицо, то для тебя цена 42 евро. Но вышел говнозакон. Майкрософт, конечно, хмурит бровки и топает ножками, но знатоки европейского законодательства быстро прочухали тему и торгуют виндой по 3 доллара. Теперь даже у задротов-энтузиастов нет стимула связываться с виндой, купил с алиэкспресса списанный зион, собрал на нём компьютер - ставишь на него лицензионную десятку. В полном соответствии с законом ЕС. Можно даже несколько активных разделов с виндой, один под игры, один под работу.

Как только у идиота кончаются аргументы он тут же отчаянно начинает прыгать с одной темы на другую с надежде что все забудут о чём изначально шла речь. Какое же ты всё-таки предсказуемое днище.

Нет, ты путаешь, как только у идиота заканчиваются аргументы он тут же «забывает» контекст и начинает делать вид, будто убившие его аргументы были приведены как бы и не к чему, будто он никаких глупостей и не писал.