Автор Libreboot выступила в защиту Ричарда Столлмана

Про драму с вчера-позавчерашним «переворотом» в libreboot, отменой CoC и шпилькой в сторону Coraline Ada Ehmke с их Ethical Software было?

https://libreboot.org/news/libreboot202104xx.html (там раньше была версия с более жесткими высказываниями в сторону Эмке, потом сгладили)

Версия того, кого перевернули: https://www.andrewrobbins.info/libreboot.html

🤦‍♂️

Not this shit again…

Меня пока немного пугает, что сложно будет выделить дополнительно время на участие в одном из проектов. :(

Надеюсь, что Andrew, активно просматривающий и правящий пакеты в Guru вскоре решится. С документацией он, похоже, очень хорошо знаком.

Насколько я понял, взяла и забанила активных разработчиков проекта. Долгосрочный эффект плох, потенциальные коммиттеры задумаются, а нужно ли им это вообще.

Очень похоже на драму с выходом из FSF и последующими извинениями.

Побольше бы конструктива, поменьше импульсивности.

Ну так этого ожидать стоило. 🤭

Парень, не уважая старика, решил всё провернуть по быстрому, не разбираясь в вопросе. Столлман - поступил так, как поступает всегда.

Тот факт, что русскоязычное сообщество снова не в теме, даёт ему возможность посмотреть на происходящее незамутнённым взглядом и осознать, что король, собственно, голый ;)

Насколько я понял, взяла и забанила активных разработчиков проекта.

🤦‍♂️[2]

Долгосрочный эффект плох, потенциальные коммиттеры задумаются, а нужно ли им это вообще.

Да.

Очень похоже на драму с выходом из FSF и последующими извинениями.

Побольше бы конструктива, поменьше импульсивности.

О чём и говорю.

RMS открыл книгу на первой странице (там, где копирайты и прочие выходные данные), ткнул пальцем, сказал, что книга нифига не free, и всё равно отказался поставить свою закорючку.

И чем его не устроило? Это документация была? Или ему действительно обязательно надо, чтобы можно было распространять? Может, там просто было написано «open source»?

It’s a trap!

(Сорян)

«Мозгов-то, мозгов. С ведро, не меньше.» :D (какая-то старая книжка, сорри не помню автора\названия). Надо бы запомнить сию барышню и сайты её.

RMS убрали из GCC Steering Committee, как хорошо-то

https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc/2021-March/235245.html

David Edelsohn (IBM)

IBM и Red Hat уже даже не стесняется.

Ничерта не хорошо. Вместо реальных технических фактов опять заходы про неущемление пола, расы и т.п. и т.д.

Это уже натурально Советский Союз, где без упоминания руководящей роли партии нельзя было даже в туалет сходить.

Уж GCC-то есть за что предъявить Столлману по фактам, он им действительно мешал работать. Но вместо чётких причин опять идеологическая мазня и ритуальные матры.

Стыдно смотреть на это скатывание в средневековье.

По ссылке шизоидный бред про всемирный заговор в стиле местных истеричек-параноиков.

За дела как раз и убрали

Вот про дела и нужно писать. А не бла-бла.

Ричард наш! Он нас и They назовёт! А если не назовёт, то это ничего, ибо это просто дурачество! Глупое и тупое, но без фобии!<и куча-куча текста на эту тему с оправданиями>

Бац http://www.stallman.org/articles/genderless-pronouns.html

As for «they», if you are plural by nature — for instance, if you are a colonial organism or a group mind, or if you wish to be known for having multiple personalities — I will use that plural pronoun to refer to you.

Это так смешно, когда надо всё таки впихнуть, что не совпадает с убеждениями. Но надо 🤣

Пишет от имен то Debian Community, то fsfellowship, то ещё каких-то воображаемых групп

О да, он вообще обожает LARP - https://hartmans.livejournal.com/100209.html

Это уже натурально Советский Союз, где без упоминания руководящей роли партии нельзя было даже в туалет сходить.

Тебе сколько годков-то было, когда Союз наспустили?

Не боись за лор. У этих персонажей работа такая просто. Сами-то они нормальные ребята:)

Альфа, залогинься

Тебя нужно отменить - у тебя ген убийцы невинных

В теории - да.

На практике что-то как-то часто незамутненность путают с полной слепотой.

Lea Rowe действительно воспринимается всеми как девушка, а не как транс. Я тоже так решил по фото в twitter. И это наверное главная цель в этих заявлениях, что её вдохновляет.

Какая разница, кто она вообще.

Когда вы научитесь оценивать суть дела?

В сентябре 2016 года Лия Роу послала FSF и GNU «любить друг друга».

Она тогда была в процессе смены пола, и не всегда адекватно себя вела. Уже извинялась.

Честно говоря, она и сейчас…

Долгосрочный эффект плох, потенциальные коммиттеры задумаются, а нужно ли им это вообще.

неадекватов надо выгонять из коммунити. Если они уйдут, хуже не станет, меньше времени на коки уйдёт.

А неадекваты это в данном случае кто?

что не совпадает с убеждениями

И что же тут с чем не совпадает?

Это те кто путают коки с работой. Таким только погонщик с кнутом поможет.

Честно говоря, она и сейчас…

Тогда было особое обострение. Хотя сейчас не слежу.

Какая разница, кто она вообще.

А, так значит можно называть Он, или Оно. Stallman массажинист.

Многим уродам пофигу под чьи знамёна, лишь бы чувствовать свою значимость, да чтоб адреналин пёр.

Так что вопрос всяко мимо кассы. Мало ли кто под чьи знамёна встаёт. Столлману с какого перепугу отвечать за это?

Если трапы/негры/женщины выступают против повест_очки, их очень быстро выписывают из трапов/негров/женщин и объявляют, что они ненавидят сами себя/дяди Томы/подстилки патриархата. Копротивляться безбоязненно можно только за то, что (((барин))) разрешил.

Ты прав, но в данном конкретном случае как таковой повесточки нет, Столлман во многом свой, просто попал под огонь. Тут борьба между «тот, кого мафия приговорила, должен умереть, иначе нас бояться не будут» и «да ладно, он старый большевик и всё понял». В таком вопросе заступиться относительно безопасно, особенно если сам защищён.

В таком вопросе заступиться относительно безопасно, особенно если сам защищён.

Ну не знаю, не знаю, там уже клепают расширения для браузера, чтобы помечать тех, кто подписался в списке за Столлмана.

Почему меритократия чаще помогает удерживаться у власти, а не делегировать её по справедливости

Потому что создание и удержание под контролем людей с дубинками, как и плетение аппаратных интриг тоже требуют трудолюбия и мастерства, так что на самом деле мир очень меритократичен.

Допустил что тебя угнетают дубинками и интригами - значит ты плохой уличный меритократ.
Не смог предсказать падение метеорита и компенсировать его последствия - значит ты плохой научно-адменистративный меритократ.

Не во всех случаях один меритократ согласится признать меритократом другого меритократа.

Гляньте, что делается-то, мы изобрели меритократическое разнообразие.

Осталось пол шага до изобретения теории меритократического включения.

Столлман - поступил так, как поступает всегда.

Да, только за последние 25 лет ушла причина почему это надо терпеть.