Comix 3.6.1 released

> Берцы в повседневной жизни - чистые понты, ничего не укрепляют, а

> 1) Сильно нарушают кровообращение - кури историю их появления, и почему их изобретатели сняли с эксплуатации...
> 2) Сильно нарушают подвижность сустава.
> 3) Лишают естественной растительности на ногах ниже икр.

> Про шпоры и мозоли я уже молчу...

Именно. Пробежки вверх-вниз по Останкинскому Фекальному Разбрызгивателю куда полезнее и если асилить цикл "туда-обратно" даже без сбоев в дыхалке - то смело можно вешать ленточку "Мистер Стальные Булки", что в разы понтовей всяких "камелотов" и прочих лаптей. Заодно и в случае ахтунга зело поможет.

Дамы и модераторы, заранее извиняюсь ;)

> Блин, да сколько ж вас таких, ниасиливших смену хоткеев.... =\

А нахрена их менять для каждой поделки, оно нормальными по умолчанию обзавестись не в состоянии? Что-то до Гимпа доебон килотоннами сыплется, а до этой погани недоделанной - на раз, "не моги" и все.

> Аргументы будут, или как обычно?

При функциональности меньшей или равной GQview требует КДЕ, жрет море ресурсов и дико тормозит на любой машине - 2.4ГГц двухядерный атлон64 спасает еле-еле, при том, что GQview летает на p3-600. Ну-ну, епте, видать весь прогресс в мире и нацелен на адаптацию инвалидов, подобных афтарам gwenview. Что ж тогда Kuickshow, или как этот нативный просмотрщик назывался, не пеарим? Он то с умом написан и пашет весьма шустро, поддерживая при этом __нормальные__ хоткеи, они же - системные.

> No comments. Фанатик обыкновенный....

Еще бы, ведь классы, зависимость от КДЕ и размер в 5 метров - эт у нас жизненно необходимая штука для написания софтинки подчистую зависящей от внешних либ, по типу `display` и ImageMagick... Кто думает иначе - фонатег 100% ;)

e! хоть один чел рубит! Хватит писать на всякой х-не. А что до либов - берите пример с MPlayer -- нет либы - нет поддержки формата. А поддержка базовых форматов много не занимает даже будучи встроенной.

... Dimmu Borgir is playing now...

А он архивы 7z понимает? Нет? А чем тогда можно смотреть запароленные rar и 7z с зашифрованными именами?

Просмотр каких RAW-файлов она поддерживает?

1) Возможно. Но это если летом в жару насить :) История появления - в рабочей среде и всё такое, на сколько я знаю. 2) Врятли. Ибо ходить/бегать вполне нормально. В кирзачах сложнее. 3) Чтото я не облысел. Странно. Ни в каких местах.

По поводу понтов - вы провобали в обычной обуви плавать по нашей межсезонной грязи? Нет? А вот мне каждый день прихордится. И какиенибудь кроссовки/проч "приличная" обувь промокает и превращается в дерьмо в момент.

> 1) Возможно. Но это если летом в жару насить

Насколько я заметил, странные ребята с длинными немытыми патлами ходят в таких даже летом...

> История появления - в рабочей среде и всё такое, на сколько я знаю.

Придуманы в британии в женских коммунах (бл# название то какое "кому нах ?"). Прекращено использование из-за массовых жалоб на боли в ногах и отечность которые долго списывали на сырость, затем какой-то доктор расчехлил в чем причина.

> Врятли. Ибо ходить/бегать вполне нормально.

В них - да. Но потом в обычных кедах если попрыгать приставным шагом - "переднюю" ногу подвернуть 6 сек.

> В кирзачах сложнее.

Не намного.

3) Чтото я не облысел. Странно. Ни в каких местах.

Точнее "уже отросло"

А вообще мы как обычно ушли от темы. Так вот сабж как и берцы - оверхед. Можно согласиться с тем что интерпретируемые языки хороши там где идет постоянная смена стандартов и условий функционирования, но ведь просмотр картинок - это-ж отработано еще с мохнатых годов dos'а и сисек в gif83

Компусерв - наше фсио! ;)

> При функциональности меньшей или равной GQview требует КДЕ, жрет море ресурсов и дико тормозит на любой машине - 2.4ГГц двухядерный атлон64 спасает еле-еле, при том

не наблюдал такого, работает ничуть не медленней GQview

Обычный эффект, на очень быстрых машинах сглаживается ощущение тормознутости интерфейса и разница между непосредственно рендерингом (либка одна и та же) и выводом - где виноват интерфейс, тулкит и окружение в сочетании с кривым кодом самой проги.

Линуксятники еще "мурзилок" не начитались, детство не кончилось?!

ты говорил, что у тебя на amd64 2,4 еле осиливает, у меня на amd32 1,6 gqview и gwenview работают одинаково быстро, проверял на 10мб джпеге. Учитывая то, что в gwenview есть поддержка плагинов, просмотр видео и ахривов и более проработанный интерфейс вопрос использования gqview (по крайней мере в kde) выглядит неактуальным:)

>А нахрена их менять для каждой поделки, оно нормальными по умолчанию обзавестись не в состоянии?

Критерий "нормальности" в студию.

>Что-то до Гимпа доебон килотоннами сыплется,

Такие же "ниасилившие".

>При функциональности меньшей или равной GQview требует КДЕ, жрет море ресурсов и дико тормозит на любой машине - 2.4ГГц двухядерный атлон64 спасает еле-еле,

GQview, конечно же, кроме glibc ничего за собой не тянет, ага? =)))

А вообше мне почему-то не кажется странным, что КДЕ-ШНАЯ софтина требует КДЕ, а тебе?

Насчет тормозов ничего не скажу, на моей машине он летает.

>Еще бы, ведь классы, зависимость от КДЕ и размер в 5 метров - эт у нас жизненно необходимая штука для написания софтинки подчистую зависящей от внешних либ, по типу `display` и ImageMagick... Кто думает иначе - фонатег 100% ;)

Про зависимости от КДЕ уже сказал, про классы вообще редкостный фанатичный бред, ибо пользователю вообще должно быть ПО БАРАБАНУ с использованием какой парадигмы программирования написана софтина.

Фанатик --- это не тот, кто имеет какие-то убеждения, а тот кто пытается доказать что его убеждения --- самые правильные, а остальные не имеют право существовать. "Погань недоделанная", "С и никаких гвоздей" --- как раз из этой серии.

Писец. Эта версия вышла уже черти когда - ну и боянище...

Ну, ребятки, давайте-ка DIVX или ламе с ворбисом перепишем на Mathematica!

А что, она все поддерживает -- и матрицы, и Фурье-преобразование, и вывод графики и звука. А что нам еще нужно?

Ну, не хотите, давайте на том же питоне. А что? Си, ассемблер -- в помойку, они уже устарели. Долой парадигмы!

А если у кого не попрет - он железный некрофил.

Если кто знает анекдот "после сборки обточить напильником", как из паровоза самолет делали, тот меня поймет.

К примеру, шейдеры. Ни для кого не секрет, что они будучи писаными на HLSL или Cg тормозят в разы чем те, что сделаны на GPU asm. Конечно, на ATI и на NV придется писать разные версии, это неудобно, и вообще дох геморроя. Пусть лучше графон потормознее. А если тормозит у тебя -- значит, ты лох и видюха твоя лоховская!

Нда, ну ты сравнил, конечно, спору нет.... смотрелка для картинок --- софт, конечно же, одного порядка с кодеком....

Жги еще, огнемет ты наш!! =)))

>подчистую зависящей от внешних либ, по типу `display` и ImageMagick...

Кстати об ImageMagic....

$ apt-cache depends gwenview
gwenview
  Зависит: kdelibs4c2a
  Зависит: libc6
  Зависит: libexif12
  Зависит: libgcc1
  Зависит: libice6
  Зависит: libjpeg62
  Зависит: libkipi0
  Зависит: libmng1
  Зависит: libpng12-0
  Зависит: libqt3-mt
  Зависит: libsm6
  Зависит: libstdc++6
  Зависит: libx11-6
  Зависит: libxcursor1
  Зависит: libxext6
  Зависит: zlib1g
  Рекомендует: kdegraphics-kfile-plugins
  Рекомендует: kipi-plugins

>Ну, не хотите, давайте на том же питоне. А что? Си, ассемблер -- в помойку, они уже устарели. Долой парадигмы!

Не нужно мне приписывать какой-то бред, ок?

Си и ассемблер хороши на своих местах. Кстати, мож ты и смотрелку для картинок на асме наваяешь? Да чего там мелочиться, давай сразу ДЕ!

.globl mj_idct
.ent mj_idct
.type mj_idct, @function
mj_idct:
addi $5,$0,8
mj_idct1: #column process
lw $8,(2*8*4)($4) #z2 EVEN
addi $15,$0,4433 #FIX_0_541196100
lw $9,(6*8*4)($4) #z3
add $10,$8,$9 #p z1
mult $10,$15 #start z1
addi $15,$0,-15137 #-FIX_1_847759065
mflo $10 #z1
mult $9,$15 #start p t2
addi $15,$0,6270 #FIX_0_765366865
mflo $9 #p t2
mult $8,$15 #start p t3
add $9,$10 #t2
mflo $8 #p t3
add $8,$10 #t3
lw $12,(0*8*4)($4) #z2
lw $13,(4*8*4)($4) #z3
add $10,$12,$13 #t0
subu $11,$12,$13 #t1
sll $10,13
sll $11,13
lw $12,(7*8*4)($4) #t0 ODD
add $2,$10,$8 #t10
lw $13,(5*8*4)($4) #t1
subu $3,$10,$8 #t13
lw $14,(3*8*4)($4) #t2
add $24,$11,$9 #t10
lw $15,(1*8*4)($4) #t3
subu $25,$11,$9 #t13
add $8,$12,$15 #z1
add $9,$13,$14 #z2
add $10,$12,$14 #z3
add $11,$13,$15 #z4
add $6,$10,$11 #p z5
addi $7,$0,9633 #FIX_1_175875602
mult $6,$7 #start z5
addi $7,$0,2446 #FIX_0_298631336
mflo $6 #z5
mult $12,$7 #start t0
addi $7,$0,16819 #FIX_2_053119869
mflo $12 #t0
mult $13,$7 #start t1
addi $7,$0,25172 #FIX_3_072711026
mflo $13 #t1
mult $14,$7 #start t2
addi $7,$0,12299 #FIX_1_501321110
mflo $14 #t2
mult $15,$7 #start t3
addi $7,$0,-7373 #-FIX_0_899976223
mflo $15 #t3
mult $8,$7 #start z1
addi $7,$0,-20995 #-FIX_2_562915447
mflo $8 #z1
mult $9,$7 #start z2
addi $7,$0,-16069 #-FIX_1_961570560
mflo $9 #z2
mult $10,$7 #start z3
addi $7,$0,-3196 #-FIX_0_390180644
mflo $10 #z3
mult $11,$7 #start z4
add $10,$6 #z3+=z5
mflo $11 #z4
add $11,$6 #z4+=z5
add $12,$8 #t0+=z1
add $13,$9 #t1+=z2
add $14,$9 #t2+=z2
add $15,$8 #t3+=z1
add $12,$10 #t0+=z3
add $13,$11 #t1+=z4
add $14,$10 #t2+=z3
add $15,$11 #t3+=z4
add $8,$2,$15 #d0
subu $9,$2,$15 #d7
add $10,$24,$14 #d1
subu $11,$24,$14 #d6
add $14,$3,$12 #d3
subu $15,$3,$12 #d4
add $12,$25,$13 #d2
subu $13,$25,$13 #d5
sra $8,11
sra $9,11
sw $8,(0*8*4)($4)
sra $10,11
sw $9,(7*8*4)($4)
sra $11,11
sw $10,(1*8*4)($4)
sra $12,11
sw $11,(6*8*4)($4)
sra $13,11
sw $12,(2*8*4)($4)
sra $14,11
sw $13,(5*8*4)($4)
sra $15,11
sw $14,(3*8*4)($4)
addi $5,-1
sw $15,(4*8*4)($4)
bne $5,$0,mj_idct1
addi $4,4
addi $4,-8*4
addi $5,$0,8
mj_idct2: #raw process
lw $8,(2*4)($4) #z2 EVEN
addi $15,$0,4433 #FIX_0_541196100
lw $9,(6*4)($4) #z3
addu $10,$8,$9 #p z1
mult $10,$15 #start z1
addi $15,$0,-15137 #-FIX_1_847759065
mflo $10 #z1
mult $9,$15 #start p t2
addi $15,$0,6270 #FIX_0_765366865
mflo $9 #p t2
mult $8,$15 #start p t3
addu $9,$10 #t2
mflo $8 #p t3
addu $8,$10 #t3
lw $12,(0*4)($4) #z2
lw $13,(4*4)($4) #z3
add $10,$12,$13 #t0
subu $11,$12,$13 #t1
sll $10,13
sll $11,13
lw $12,(7*4)($4) #t0 ODD
addu $2,$10,$8 #t10
lw $13,(5*4)($4) #t1
subu $3,$10,$8 #t13
lw $14,(3*4)($4) #t2
addu $24,$11,$9 #t10
lw $15,(1*4)($4) #t3
subu $25,$11,$9 #t13
addu $8,$12,$15 #z1
addu $9,$13,$14 #z2
addu $10,$12,$14 #z3
addu $11,$13,$15 #z4
addu $6,$10,$11 #p z5
addi $7,$0,9633 #FIX_1_175875602
mult $6,$7 #start z5
addi $7,$0,2446 #FIX_0_298631336
mflo $6 #z5
mult $12,$7 #start t0
addi $7,$0,16819 #FIX_2_053119869
mflo $12 #t0
mult $13,$7 #start t1
addi $7,$0,25172 #FIX_3_072711026
mflo $13 #t1
mult $14,$7 #start t2
addi $7,$0,12299 #FIX_1_501321110
mflo $14 #t2
mult $15,$7 #start t3
addi $7,$0,-7373 #-FIX_0_899976223
mflo $15 #t3
mult $8,$7 #start z1
addi $7,$0,-20995 #-FIX_2_562915447
mflo $8 #z1
mult $9,$7 #start z2
addi $7,$0,-16069 #-FIX_1_961570560
mflo $9 #z2
mult $10,$7 #start z3
addi $7,$0,-3196 #-FIX_0_390180644
mflo $10 #z3
mult $11,$7 #start z4
addu $10,$6 #z3+=z5
mflo $11 #z4
addu $11,$6 #z4+=z5
addu $12,$8 #t0+=z1
addu $13,$9 #t1+=z2
addu $14,$9 #t2+=z2
addu $15,$8 #t3+=z1
addu $12,$10 #t0+=z3
addu $13,$11 #t1+=z4
addu $14,$10 #t2+=z3
addu $15,$11 #t3+=z4
addu $8,$2,$15 #d0
subu $9,$2,$15 #d7
addu $10,$24,$14 #d1
subu $11,$24,$14 #d6
addu $14,$3,$12 #d3
subu $15,$3,$12 #d4
addu $12,$25,$13 #d2
subu $13,$25,$13 #d5
sra $8,18
sra $9,18
sw $8,(0*4)($4)
sra $10,18
sw $9,(7*4)($4)
sra $11,18
sw $10,(1*4)($4)
sra $12,18
sw $11,(6*4)($4)
sra $13,18
sw $12,(2*4)($4)
sra $14,18
sw $13,(5*4)($4)
sra $15,18
sw $14,(3*4)($4)
addi $5,-1
sw $15,(4*4)($4)
bne $5,$0,mj_idct2
addi $4,4*8
j $31
add $0,$0,$0
.end mj_idct

Йолки-палки, а народ-то мучается, всякие недоделки раздутые юзает.... =)

>Еще бы, ведь классы, .... - эт у нас жизненно необходимая штука для написания софтинки ....

Кстати, товарищ "е", я тут скачал исходники GQView.... Для Вас наверно будет шоком, что он написан с использованием ООП? ;)

Ну, не надо думать, что когда человек говорит о Си, то он не подразумевает и Си++ в том числе. У меня тоже есть исходники gqview. Ессно, ничего меня не тут не шокирует.

Ты же, например, когда говоришь, что PHP рулит, ты же имеешь ввиду последнюю версию, а не первыботную поделку.

всё к чему, собственно?

Есть QT, есть GTK. Если пишешь смотрелку, то делай ее со стандартными либами. Например gwenview -- нахрена мне KDE для пары окон и виджетов?? Это все есть в QT. Вот ты поставил WindowMaker или IceWM, и что, все?, -- сосать? А если б firefox тоже KDE затребовал, как бы ты заплясал?

Писец! месяцишко назад качнул p2p client. Дай, думаю, компильну. А он мне тут захотел язык ocaml какойто. Ладно. Поставил. На этом все обосралось. Версия компилятора наверно не та...

А вот MPlayer берется и компилится. Я его на MIPS компилил. Под framebufer, на военном приборе.

>Ну, не надо думать, что когда человек говорит о Си, то он не подразумевает и Си++ в том числе.

Сразу видно: человек здесь недавно =)

Видите ли в чем дело: очень многие здешние посетители не то что не подразумевают С++ говоря о С, а наоборот, всеми силами от него открещиваются =)

>У меня тоже есть исходники gqview. Ессно, ничего меня не тут не шокирует.

Да речь не о Вас, а о "е", которому, видите ли, не нравятся классы.

>Есть QT, есть GTK. Если пишешь смотрелку, то делай ее со стандартными либами. Например gwenview -- нахрена мне KDE для пары окон и виджетов?? Это все есть в QT. Вот ты поставил WindowMaker или IceWM, и что, все?, -- сосать? А если б firefox тоже KDE затребовал, как бы ты заплясал?

Да это-то понятно. Но есть один такой забавный факт....

Допустим, не существует смотрелки Gwenview. Ну нет так нет, все довольны, используют кто что хочет. И тут вдруг кто-то из использующих КДЕ взял и написал чисто для себя смотрелку. Используя КДЕ-либы, потому что ему с ними гораздо проще работать. И довольный своей работой, решил поделиться с остальными. Чтоб те, у кого стоят кделибс, могли заценить его смотрелку.

Внимание, вопрос: почему вдруг так разволновались те, у кого кделибс НЕТ? Их что, кто-то заставляет? У них хлеб отбирают? Есть у тебя смотрелка лучше --- ну и пользуйся ей! Нет же, обязательно кто-то вылезет и начнет орать что ему нафиг не надо кделибс в зависимостях, как будто ему насильно ее впаривают....

не, не так надо рассуждать. А вот так:

Допустим, не существует смотрелки Gwenview. Ну нет так нет, все довольны, используют кто что хочет. И тут вдруг кто-то из использующих ocaml, phyton & tcl/tk взял и написал чисто для себя смотрелку. Используя ocaml, phyton & tcl/tk - либы, потому что ему с ними гораздо проще работать. И довольный своей работой, решил поделиться с остальными (1,2,много,...). Чтоб те, у кого не стоят ocaml, phyton & tcl/tk etc, так и не смогли заценить его смотрелку. А чтобы всем было веселее, он раздал ее в исходниках.

Ну вот написал ты программу под линукс. И довольный своей работой, решил поделиться с остальными. Чтоб те, у кого нет линукса, так и не смогли заценить твою программу? ;)

> Кстати, товарищ "е", я тут скачал исходники GQView.... Для Вас наверно будет шоком, что он написан с использованием ООП? ;)

Шоком? Да полГТК так написано, а вторая половина - догоняет. Но где там плюсы и классы? ;)

Ну ты же сам понимкешь, что линукс сейчас ставится везде.

http://www.ipodlinux.org/Screenshots

А форточки скоро отомрут. Кстати, скока щас стоит лицензионная винда профешнл эдишн? А то по конторам уже прошли, скоро по домам пройдутся... Я, честно, не знаю. Но наверно, много. А толку с нее -- хрен. Квача, анриел итд и под линукс прут. Так, что, скоро даже у последнего гамера будет линукс.

Кстати, щас мода пошла для понта ставить линукс. Прямо как в кине Хоттабыч.

> Ну вот написал ты программу под линукс. И довольный своей работой, решил поделиться с остальными. Чтоб те, у кого нет линукса, так и не смогли заценить твою программу? ;)

Под какой еще "линукс"? Оно либо под дистрибутив и дистро-ОС-зависимая, либо посиксовая и по стандартам, иначе - фтопочное поделие.

>Да полГТК так написано, а вторая половина - догоняет. Но где там плюсы и классы? ;)

Если там нет слова "class", это не означает что там нет классов =)