История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
Причины негативного отношения к ReactOS плавают на поверхности.
Во-первых, было бы очень странно, чтобы клон Windows был объектом любви и обожания на сайте, который в большинстве своём состоит из пользователей, сбежавших из Windows.
Во-вторых, разработчики и управленцы Haiku не пытаются срубить бабла на государственных распилах и откатах наших налогов. Кстати забавно наблюдать кое-где в Telegram группы, в которых некоторые люди уже паразитируют на ReactOS, добавляя туда новые нескучные обои и всеми силами пытаясь добраться до гос. кормушки.
В-третьих, учитывая личность, агрессивный PR и заявления главного евангелиста ReactOS, который сегодня пропал с ЛОРа, но когда-то был его активным участником, отношение к этому проекту у пользователей которые с ним как-то здесь пересекались по большей части негативное. Помнится кстати прямо-таки знаковый спор на манер «Линус vs. Танненбаум», только «Евангелист vs. Shaman007», который я сейчас конечно же не найду, насчёт пути развития ReactOS. И похоже на то, что в этом споре был прав «Танненбаум».
В-четвёртых, всякие мутные истории о заимствовании кода проектом ReactOS то из уст разработчиков Microsoft, то Wine. И это на фоне бахвальства евангелиста о том что «у нас очень суровое интервью, если кандидат хотя бы раз заглядывал в утёкшие исходники, мы никогда не примем его патчи, сколь полезны они бы не были».
Всё это нисколько не добавляет позитивности в отношении проекта ReactOS. А что с Haiku? Где здесь дуализм? Замени Haiku на этот интересный проект, ничего не поменяется https://github.com/SerenityOS/serenity и он тоже будет пользоваться поддержкой и любовью и обожанием. Потому что здесь всегда приветствовался энтузиазм разработчиков, а не корыстный подход.
Да и справедливости ради, дистрибутивам Linux’а многому стоило бы поучиться как у Haiku, так и у SerenityOS. Особенно по части обеспечения удобства использования «из коробки» не только пользователям, но и программистам.
Исходная версия EXL, :
Причины негативного отношения к ReactOS плавают на поверхности.
Во-первых, было бы очень странно, чтобы клон Windows был объектом любви и обожания на сайте, который в большинстве своём состоит из пользователей, сбежавших из Windows.
Во-вторых, разработчики и управленцы Haiku не пытаются срубить бабла на государственных распилах и откатах наших налогов. Кстати забавно наблюдать кое-где в Telegram группы, в которых некоторые люди уже паразитируют на ReactOS, добавляя туда новые нескучные обои и всеми силами пытаясь добраться до гос. кормушки.
В-третьих, учитывая личность, агрессивный PR и заявления главного евангелиста ReactOS, который сегодня пропал с ЛОРа, но когда-то был его активным участником, отношение к этому проекту у пользователей которые с ним как-то здесь пересекались по большей части негативное. Помнится кстати прямо-таки знаковый спор на манер «Линус vs. Танненбаум», только «Евангелист vs. Shaman007», который я сейчас конечно же не найду, насчёт пути развития ReactOS. И похоже на то, что в этом споре был прав Шома.
В-четвёртых, всякие мутные истории о заимствовании кода проектом ReactOS то из уст разработчиков Microsoft, то Wine. И это на фоне бахвальства евангелиста о том что «у нас очень суровое интервью, если кандидат хотя бы раз заглядывал в утёкшие исходники, мы никогда не примем его патчи, сколь полезны они бы не были».
Всё это нисколько не добавляет позитивности в отношении проекта ReactOS. А что с Haiku? Где здесь дуализм? Замени Haiku на этот интересный проект, ничего не поменяется https://github.com/SerenityOS/serenity и он тоже будет пользоваться поддержкой и любовью и обожанием. Потому что здесь всегда приветствовался энтузиазм разработчиков, а не корыстный подход.
Да и справедливости ради, дистрибутивам Linux’а многому стоило бы поучиться как у Haiku, так и у SerenityOS. Особенно по части обеспечения удобства использования «из коробки» не только пользователям, но и программистам.