Вот буквально из последнего. Был ли у кого опыт? Надстройки манжары над арчем не повлияют? Не поломают десктоп своими кастомизациями и сменой базы после этого?

Хз, вот, поставил манжару с KDE и какого-то хрена монитор мерцает, причём в настройках монитора всё норм пишет, При просмотре в SMPlayer всякого кина не заметно вроде, но на консоли и в браузере, когда читаешь, просто пц как выбешивает.

Думал проблема в хреновых дровах и ядрах, нет, перепробовал на манжаре 4ре разных ядра.

Ставил Artix и оригинальный Arch, также с кедами и такими же дровами, никакого мерцания моника нет, хз в чём дело, я труба шатал ковыряться выяснять, когда в других дистрах, совместимых с AUR работает, а они меж тем не кричат со всех утюгов про изкоробочность и дружественность.

Всё так и есть, Манжара завлекает своими манжаротулзами, которые по примеру линухоминтуев были слабаны, ну и мифическая штабилизация пакетов Арча, которые типа от дополнительного маринования в манжароотстойнике вдруг становятся штабильней, ага.

А установщики и готовые десктопы из коробки на базе Арча уже и без Манжары были и есть, да и не один, наверное уже с пяток нашкрести можно, как минимум.

И это хорошо! А то чот поднадоели убунты и хочется десктопа свежатного.

Пц, вот о чём я и вёл речь, типичный манжарист, это убунтуй, который заскучал от ppa, и решил на нескучный AUR переползти.

Соу… это плохо? Типа, в чем твоя атака и принижение нещастных убунтят?

Стабильный Арч - это что-то новенькое… Всё относительно, коллега Если у Арче есть testing, значит где-то есть и stable, плевать что он почти такой, как unstable в окаменелом-говне-мамонта-дистре, главное же не это, ведь так? ;)

У кого «у нас»? Я набросить зашел.

Понимаю, сам второй системой держал манжару около года параллельно с бунтой, но крепко зблс с пакмана, по сравнениею с apt это боль, такие скорости установки пакетов, мне, такой ценой, нужны, как той бабке интернеты, в итоге ушёл на Debian + deb-multimedia и местами некритичные пакеты из других источников, без снапо-флатпакоговен и брат жив, а волосы стали мягкими и шелковистыми.

Снапы изначально вообще что-то ынтырпрайзное

Нет, просто убунта хочет быть независимой от пакетной базы дебиана.

Это дискурс, отвратительное ненужно.

Но, тестируют там недостаточно походу или не все.

А ответ лежит на поверхности: разрабов - полтора землекопа и если у них уже УМВР ==> Всё штабильно и можно в продакшон объявлять релиз и закидывать в обновление штабильной ветки.

Что такое pahvo?

Подмышка на украинском.

У вас там до сих пор новые версии софта превыше всего?

Нет, Арчик далеко не самый свежий по всему, я тут уже больше полугода жду thunar 4.17 и получаю зелу на воротник.

Он уже в PCLinuxOS давно есть, сейчас там thunar-4.17.3 версии, а в Mageia Cauldron, ALT Linux Sisyphus аж thunar-4.17.4

Арчеводы, живите теперь с этим, слоупоки долбаные!

Это как сидеть на винхп до окончания поддержки лисой если можно было сразу свалить на лубунту и не страдать до 2018го, либо, качать распоследнюю десяточку и дальше применять свои навыки окошек.

А что не так с WinXP? Нормальный дистр, K-Meleon до сих пор работает и даже ютубу крутит, хотя последний я в плеере смотрю и в линуксах и на винде.

Вот только на линуксах ретрограды могут использовать любую DE или даже ретроградский WM, благо их хренова гора, а вот ядра и всё остальное держать свежим, по сути, рядовому пользователю нужен только браузер, который будет нужные ему сайты открывать, а для этого можно любой экономный дистр взять. Обычно по причине экономности здоровые ретрограды ретроградят, а для этого также есть отдельная пачка дистров. Просто вас, хипсторов смузихлёбных развелось как плесени, за вашими криками и соплями нормальных людей не видать и не слыхать, но это не значит, что их нет. Они как красноглазили, так и будут красноглазить, иначе всяких альпинистов, войдистов, никсистов не водилось бы.

Манджара, конечно, рулит, но что это за художество?

ПЦ, Адекваты на ЛОРе, мягко говоря, я в ах%е!

лхде даже портирован на гтк3 почти полностью

А вот с этого места, пожалуйста, поподробней, где это есть уже готовое, в каком дистре, чтоб пощупать это?!

рассчитан на менее опытных пользователей и сосредоточен на создании удобного рабочего пространства «из коробки».

Чем его удобное пространство будет отличаться от такового на базе Debian, Ubuntu, Linux Mint и иже с ними ?

И да, та LXQt микшер не регулирует громкость звука, лал.

Это кстати да, я как раз застал эту драму с переходом с GNOME 2, MATE далеко не сразу выкатили и завезли во все дистры, я успел попробовать на GNOME 3 посидеть, на GNOME 3 + MGSM, + Fallback, на KDE4, LXDE и даже на IceWM, в итоге остановился на XFCE, прежде чем MATE осел в разных дистрах, в итоге я уже привык к XFCE и обжился настолько, что было влом возвращаться и перепривыкать. Так что бывает, что форков нужно ждать до седых мудей.

В манжаре гном40 кайнда основной, кеды возможно благодаря велв теперь тож.

ЕМНИП, если ничего за последний месяц не поменялось, то в манжаре дефолтом и основой считается версия на крысе, а не на гномощели.

Остальное всё по мере упоротости поддерживается, вроде как кеды следом идут.

Подмышка на украинском.

Ну тут уж хоть не «піхва», – и на том спасибо.

Это не плохо и не хорошо, это просто подтверждение того, что написано выше, и нет никаких отак, тебе мерещица, попустись, уважаемый!

Нет, просто каноникалы зарабатывают не на десктопе, а десктопохомякам можно скармливать любое днище, лишь бы в итоге побольше пакетов скинуть на поддержку снаперов-флатпакеров. А самим меньше тратицо на пересборку и ребрендинг, а флатпак не берут, потому что у Маркуши NiH-синдром и у него адовый зуд запиливать очередной велосипед, но на свой лад, по любому случаю, авось выстрелит и будут его все в попу целовать и может денюшков отсыпят и он снова в космас полетит или уже на марс, хз.

Ну, в Debian надо ещё донастроить, а многим лениво, в зубунтах и KDE Neon/Кубунтах нет всяких хомякотулзовин, а вот как раз Linux Mint максимально похожь на Manjaro, точнее это она на - Linux Mint, и обновлялка пакетов гуёвая есть, и тыкалка дров.

На Mint побольше этой бойды, плюс там ещё некоторые пакеты свои есть, переделанные, где-то в худшую (synaptic), где-то в лучшую сторону (chromium, например). Manjaro посто решила подвиг линухоминтуев повторить, а то слава минта ей покоя не даёт, видимо. А ниша уже занята, надо было киллерфичу придумать, и порешали лепить это дело из арча, потому что можно выпендриваться пакманом, ауром и кричать, что ты пользуешься арчем, на каждом углу => PROFIT!

В арче. https://wiki.archlinux.org/title/LXDE#GTK_3_version

GTK 3 version An experimental GTK 3 build of LXDE can be installed with the lxde-gtk3 group.

While it works mostly, there are some known issues with gpicview, lxappearance-obconf, lxlauncher and lxpanel.

А можно кратко, для труъ, это насколько мейнстримный проект в рамках LXDE, это вообще сурьёзно, стоит ли ожидать допилинга до рабочего состояния и внедрения в остальном мире?

Мне так-то и LXDE устраивал полностью, есть опасения, что жрать он станет прилично больше на GTK3, не то чтоб была самая прямая зависимость для этого, однако, соседние примеры рьяно демонстрируют такие тенденции.

В рамках серьезности рача серьезно :)

Я не в курсе какие проблемы возникают, указали в вики в общем, однако про жор ресурсов – даже если что-то ухудшится, отпадет в гтк2, ЕЩЕ ОДНОЙ либе. Думаю, это как минимум нивелирует негатив, хотя хз, уж больно крыса разжирела с переездом на гтк3.

LXqt чем не нравится? Мейнстрим, все девелоперы что были на лхде теперь там. Ну и Qt5 там еще будет очень долго, нет КДЕшных QML. Если не смущала спартанскость лхде то фичей лхкт точно хватит.

уж больно крыса разжирела с переездом на гтк3.

Это да, даже MATE так не разжирел с переездом, хотя они вроде как до сих пор демонстрировали гораздо большее развитие, чем крыса. Видимо вопрос в аккуратности и опытности кодиров. Не слежу за сантабарборой в среде крысоразрабов, но по сплетням там какая-то сантабарбара и есть, а в итоге юзверь кушает, что дают, есть костыльноватый форк NoCSD, который нормально допилили разве что в PCLinuxOS, оно там дефолтно изкоробочно так работает и внезапно меньше, чем в остальных дистрах, их крыса потребляет (с Arch и Arch-based не сравнивал), почему так, не копал.

LXqt чем не нравится? Мейнстрим, все девелоперы что были на лхде теперь там. Ну и Qt5 там еще будет очень долго, нет КДЕшных QML. Если не смущала спартанскость лхде то фичей лхкт точно хватит.

Не нравится кривизной и общей сыростью, жрёт ощутимо больше LXDE, а по фичам даже возможности LXDE не все реализованы, какие мне надо. Лично для меня, это деградация, лучше уж на LXDE или вообще на WM сидеть, чем это. А если учесть, что это Qt, хоть я тулкитофобией не страдаю, но ресурсопотребление сравнимо с таковым для KDE, если его донапилить, и тогда встаёт возникает закономерный вопрос: Коли уже есть культи в DE и жрёт оно как KDE, то почему не KDE, собственно?

Ведь из KDE можно путём отключения всякого получить довольно гибкую асектичную среду, а вот из LXQt как ни пыжся, ничего подобного по гибкости настроек и возможностей не получишь. Как итог, следующий вопрос: нафейхоа козе боян, если есть гармошка?!

Но я пока плачу и колюсь, но продолжаю жрать XFCE, где ресурсы позволяют. LXDE это там где надо поужаться, но его дропнули, как я думал... Теперь буду следить, что за шнягу они слепят, надеюсь повменяемей, чем LXQt.

есть костыльноватый форк NoCSD

Меня тут сугубо практические вопросы волнуют, смиряюсь с любой функциональностью. Если гном по какому-то волшебству начнет потреблять как айсвм, буду юзать гном. Хоть и не нравится совершенно, не обламаюсь.

Не нравится кривизной и общей сыростью

Велп, вопросы времени. Учитывая что оно вообще не брошено как лхде.

жрёт ощутимо больше LXDE

Вот это да. Ну, тот же пункт про лхде на старом никем больше не юзаемом тулките а лхкт все равно грузить может прийтись.

Коли уже есть культи в DE и жрёт оно как KDE, то почему не KDE, собственно?

Сам в ахуе был от жора лхкт в убунте 21.10 (то есть еще не бета даже), до 700мб холостого хода доходило, допустим сотню из которых питоновские утилиты апдейты убунты, но отсутствие жаваскритпа = отсутствие фризов. Разве что багов откровенных не будет сказывающихся на скорости.

Ведь из KDE можно путём отключения всякого получить довольно гибкую асектичную среду, а вот из LXQt как ни пыжся, ничего подобного по гибкости настроек и возможностей не получишь. Как итог, следующий вопрос: нафейхоа козе боян, если есть гармошка?!

Там принципиально все на QML как понимаю. Виджеты панельки банально в том числе.

LXDE это там где надо поужаться

Например?) опенбокс с тинтом не вариант? Я просто прям настолько дистанции между крысой и лхде не вижу. Острая нехватка рамы… 512мб скажем ну тогда не хватит ни того ни другого. Если использовать что-то кроме окошек с терминалами.

Теперь буду следить, что за шнягу они слепят, надеюсь повменяемей, чем LXQt.

Раз в годик даже в «официальный» лхде какие-то патчи прилетают от pcman-а. Но может он просто апрувит что другие делают, а сам уже даже не вникает в неКТ версию.

Уменьшить? Спокойно! Достаточно было пакетов в дебьяне, где подкладывали патчик решавший какую-то мелкую проблему. Но проходило время и из-за этого патчика новая прога переставала работать правильно. И мейнтейнер считал, что всё в порядке и раз уж пакет в таком виде вошёл в релиз, то так и будет. Сам сталкивался. Не трояны, но сломанные приложения.

Картинка в новости по стилистике точь-в-точь повторяет обложки самых отбитых говносборок для оффтопика, которые клепались 4 школьниками и выкладывались на трекер

Хотя, это пожалуй даже символично.

Наличие образа с нужным тебе десктопом.

Нужный десктоп устанавливается одной командой. Как и драйвера и другое нужное по.

Год назад я на ноут накатывал, всё было красиво, вообще не кастомил.

Я это гумно каждый год в live тыкаю. Ничегошеньки не меняется!

Нужный десктоп устанавливается одной командой.

Если говорить за дебиановские таски то да. Не знаю как в арче на практике, но уверен что возникнет куча мелких проблем типа юзверу нужно запиливать судо разрешать звук из пульсы етс. Как и драйвера и другое нужное по. Классно будет если драйвера нужны на вифи а доступа к интернету нет. Или классно будет такое предлагать кому-то незнакомому и не желающему знакомится с линухом – манжару куча ламеров юзает ради свежего ядра и вот в скоре с кедами и протоном под впечатлением от стимдека. В остальном конечно лучше линух минт таким. У тех вообще кроме лайв образа ничего нельзя скачать, ни инсталляторов ни нетинсталов.

Или snowpity.

классно будет такое предлагать кому-то незнакомому и не желающему знакомится с линухом

Хочешь или не хочешь – придется!

Манжара приготовлена и настроена

Раскладка клавиатуры в установщике уже меняется?

для тех, кто интересовался названием

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Pahvo

Я не он, но вы правы, если классически по-арчевски делать, то до готового десктопа далеко не одна команда, если конечно же она не в стиле мемной уже цитата с башорга про «Нужно выполнить всего три команды, чтобы поставить Gentoo».

Вот буквально вчера начал ставить Arch, это голая консоль по итогу, где надо ставить сперва иксы, потом, по-православному, если верить арчевики надо создать ~/.xinitrc и лезть что-то писать в него, потом ставить sddm и plasma (ставил KDE), причём по советам из вики сразу иксы не стартуют при логине, пока startx пользую для запуска сессии с кедами, не было времени допилить, на выходных буду читать дальше, как починить. И надо ещё os-prober как-то заставить сработать, хотя в настройках grub уже GRUB_DISABLE_OS_PROBER выставил в false, как рекомендовано, но почему-то всё равно не видно соседний дистр, хотя для манжары такая же мура на днях сработала сразу.

Это я к тому, что я давно отвык от подобного, стар я для этого дерьма и смачно харкаю в лица тех, кто утверждает, что Арчик ставиться до десктопа в одну команду и предельно просто.

Не сложно, но возни дохрена.

если откинуть технические проколы

Ну знаешь ли, как бы весь смысл дистрибутива именно в решении вопросов, как ни странно, дистрибьюции. То есть упрощении тех самых рутинных операций установки системы, доставки пакетов и обновления всего этого хозяйство, в которых у манжары периодически вылезают косяки.
А нескучные обои и красивую тему я и сам могу запилить.

Классно будет если драйвера нужны на вифи а доступа к интернету нет. Или классно будет такое предлагать кому-то незнакомому и не желающему знакомится с линухом – манжару куча ламеров юзает ради свежего ядра и вот в скоре с кедами и протоном под впечатлением от стимдека. В остальном конечно лучше линух минт таким. У тех вообще кроме лайв образа ничего нельзя скачать, ни инсталляторов ни нетинсталов.

Так Арчик и не для нубов, как и Манжара тащемто, об этом даже её разрабы говорят, а если, особо на русскоязычных ресурсах, её всякие петросяны советуют каждому хлебушку, то это уже их половые проблемы. Новичкам и полнейшим нубам с винды, действительно лучше советовать Linux Mint, на MATE или XFCE, корица упорота и глючна, потребляет почти как GNOME 3.

Либо KDE Neon, если шибко чешется иметь KDE. В отличие от Кубунт, там быстрее завозят фиксы багов, как и фичи вместе с новыми багами XD

И к слову, самые свежие ядра, если очень как крепко действительно нужны, то можно поставить из https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ для свежих ядер не нужно пердолиться с ролингом, pacman и AUR.

KDE Neon, если шибко чешется иметь KDE. В отличие от Кубунт, там быстрее завозят

Попробовал оба, остановился на kubuntu lts в итоге. В Neonе, как по мне, быстро завезенные глюки исправляют медленнее.

А какой дистрибутив из готовых можете посоветовать на базе Арча, но чтоб меньше было самодейтельности от его разрабов, просто Арч, нативные арчерепы, ничего самопального стороннего, только установщик и готовый к работе десктоп на выходе?

Раньше у KDE Neon была LTS ветка для User Edition, теперь её выпилили. Но, однажды столкнувшись с поломанными темами и клизмоедами, оказалось что починенны они в самом последнем рядовом Neon, не LTS даже, а про Кубунту и говорить не стоит, там всё до следующего релиза как есть, жри что дают, плюс свои «гениальные» решения правки нативных кедов, которые не всем по душе.

Вопрос, конечно, глубоко субъективный, я лишь описал почему выбирал KDE Neon, когда выбор стоял далеко между ней и Кубунтой, а также далеко за пределы deb-based, считай на всех бинарных релизных дистрах тыкал тогда, и норм работало только в Neon. Но, т.к. я давно вертел на бую бунты с их приколами, то в итоге отказался от кедов, т.к. тыкал на попробовать.

Вот чистый арч и все что надо для старта https://sourceforge.net/projects/blue-arch-installer/

Спасибо, потыкаю, только вот сорсфорж меня смущает, как правило, там всякое днище выкладывают.

1. Несколько линеек ядра. Помогает с некоторым глючным железом. Плюс удобно проверять свои модули на нескольких LTS.
2. Кумулятивные обновления. Мне очень удобно. Что-то среднее между rolling и релизами, эдакий semi-rolling.
3. Больше пакетов в репах, в частности тех, которые нужно тянуть из AUR.

Ну и могу путать, но yay в репах из коробки.

сказки про сивого бычка рассказываешь тут, нубяра. в репах арча пакеты очень старые 3-х месячной давности, проблемы %softname% - это проблемы %softname%. разрабы того же wine идят на какой-нить ubunte и обновляют зависимости только с обновлением последней (точнее с обновлением опр пакетов).

Что забавно:

This has been going on for a long time, but has yet to be fixed.
It happened on every version of Wine I've used.

I'm currently on the latest staging version available on Manjaro,
6.6 -291 - g788fd4ee44f

For vcrun2015, import_dll library is failing to find multiple DLLs over and over again, a veritable curtain of error messages.
VCrun6 does the same exact thing.
Upon further inspection, so does GFW.

I've made sure to --self-update Winetricks.

Стабильная бомжара не такая уж стабильная… Разноси свлою ересь среди каких-нить школогомов в телеге

Всё так, не сложно, справится в принципе и человек с минимальными познаниями в линуксах, лишь бы усидчивости хватило копипастить с умеренным вниканием в арчвики. Вот только результат таких познаний спорный и не навсегда (за что сильно обиделись диды при адопции всеми системды).

Сам Линус говорил что ему совершенно не интересно пердолится с дистрами, и убунта с федорой тут «молодцы», мол де бесполезный эксерсайз все это. Столлман говорил что никогда не устанавливал ни одного дистра.

Это я без хейта к тем кому это интересно. Флаг в руки, здорово что есть такие люди вникательные в то с чем имеют дело.

ну нужно никакие xinitrc создавать: ставишь метапакет plasma и запускаешь через systemctl sddm и NetworkManager. Сейчас в Арче есть archinstall, который позволяет установить систему стрелочками, но я советую все вручную сделать, потому как много нужных шагов упущено в установщике + когда выбираешь btrfs, то систему он ставит в корневой сабвольюм (тот что с ID 5). Инструкция по установке Arch Linux без смс и регистрации, а теперь и с шифрованием