LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AP, (текущая версия) :

Я могу понять про тон (там, где это действительно проблема), я не очень понимаю про «игнорирование конструктивной критики». У софта прямо в лицензии понятными латинскими буквами написано: «НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ».

Разработчики имеют полное право сказать «мы не будем этого делать», вне зависимости от того, правы они с твоей точки зрения или нет.

Нельзя прийти к разработчику и сказать «будешь делать вот так». Можно попробовать убедить его в том, что твоя точка зрения для всех выгоднее. Или можно попробовать дать денег, чтобы приделать костыль.

Поэтому по содержанию (не по форме) @bernd абсолютно прав. Не нравится – дверь вон там. Можно на выходе прихватить с собой клон репозитория и сделать по-своему. Можно ничего не прихватывать и найти другое решение — а там уж история рассудит, кто прав, а кто идиот.

Исходная версия AP, :

Я могу понять про тон (там, где это действительно проблема), я не очень понимаю про «игнорирование конструктивной критики». У софта прямо в лицензии понятными латинскими буквами написано: «НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ».

Разработчики имеют полное право сказать «Мы не будем этого делать», вне зависимости от того, правы они с твоей точки зрения или нет.

Нельзя прийти к разработчику и сказать «будешь делать вот так». Можно попробовать убедить его в том, что твоя точка зрения для всех выгоднее. Или можно попробовать дать денег, чтобы приделать костыль.

Поэтому по содержанию (не по форме) @bernd абсолютно прав. Не нравится – дверь вон там. Можно на выходе прихватить с собой клон репозитория и сделать по-своему. Можно найти другое решение — и там уж история рассудит, кто прав, а кто идиот.