История изменений

А причём здесь данное утверждение, если вы назвали наглым враньём совсем другое, а именно:

Его всё равно нужно добавлять, сколько раз вам повторять? Вы понимаете, что такое опциональное расширение?

Почему нужно, я объяснил, — ибо существуют композиторы без поддержки xdg-decoration (поскольку его поддержка опциональна), а значит, для них необходимо рисовать декорации на стороне клиента, если приложение хочет иметь декорации, — но вы это упорно игнорируете.

«Его всё равно нужно добавлять» — это враньё. Если бы в гноме была поддержка xdg-decoration, то всё бы просто работало без накостылевания поддержки CSD специально для гнома. На остальные композиторы, не поддерживающие xdg-decoration, всем абсолютно пофиг.

Не работает, поскольку в GNOME также одна из основных реализаций

И в этом целиком и полностью виноваты разработчики гнома.

Учитывая, что без xdg-decoration приложения абсолютно способны рисовать заголовки самостоятельно, оно не является необходимым по определению

Оно явлется необходимым для приложений, которые хотят использовать SSD. Учитывая, что без CSD композиторы абсолютно способны рисовать заголовки самостоятельно, CSD не является необходимым по определению.

Потому что вы так сказали?

Я уже объяснил почему. Но могу сказать и по-другому: имеют право.

Так почему у них так бомбит от отсутствия поддержки SSD в GNOME, которым они всё равно не пользуются?

Потому что разработчики гнома требуют от приложений, пишущихся под общую платформу «Linux/Wayland/XDG», добавлять специфичные для гнома костыли. И это не может нравиться никому, кроме фанатов гнома.

А причём здесь данное утверждение, если вы назвали наглым враньём совсем другое, а именно:

Его всё равно нужно добавлять, сколько раз вам повторять? Вы понимаете, что такое опциональное расширение?

Почему нужно, я объяснил, — ибо существуют композиторы без поддержки xdg-decoration (поскольку его поддержка опциональна), а значит, для них необходимо рисовать декорации на стороне клиента, если приложение хочет иметь декорации, — но вы это упорно игнорируете.

«Его всё равно нужно добавлять» — это враньё. Если бы в гноме была поддержка xdg-decoration, то всё бы просто работало без накостылевания поддержки CSD специально для гнома. На остальные композиторы, не поддерживающие xdg-decoration, всем абсолютно пофиг.

Не работает, поскольку в GNOME также одна из основных реализаций

И в этом целиком и полностью виноваты разработчики гнома.

Учитывая, что без xdg-decoration приложения абсолютно способны рисовать заголовки самостоятельно, оно не является необходимым по определению

Оно явлется необходимым для приложений, которые хотят использовать SSD. Учитывая, что без CSD композиторы абсолютно способны рисовать заголовки самостоятельно, CSD не является необходимым по определению.

Потому что вы так сказали?

Я уже объяснил почему. Но могу сказать так: имеют право.

Так почему у них так бомбит от отсутствия поддержки SSD в GNOME, которым они всё равно не пользуются?

Потому что разработчики гнома требуют от приложений, пишущихся под общую платформу «Linux/Wayland/XDG», добавлять специфичные для гнома костыли. И это не может нравиться никому, кроме фанатов гнома.