История изменений
Исправление wrkngu0, (текущая версия) :
В тексте говорится, как плох был гном2. Примерно первая треть посвящена этому.
Там написан мягко говоря абсурд. То что многие пользователи считали венцом творения и «не надо ничего менять» эти ребята назвали неудобным. Вдумайся. Сложно найти нужное окно! Панель страдает от излишней возможности конфигурирования! Воркспейсы нельзя нормально использовать! Ну очевидно же что их предполагаемая аудитория это тот самый манагер с нетбуком у которого вся работа это тыкать в тачпаде и ничего другого для него не существует. А на мелком экранчике конечно попасть в переключалку воркспейса сложновато. И запуск программ их не устроил. Меню слишком долго и сложное на микроэкранах а как быстрее запустить манагер и не знает.
С точки зрения UX они просто отрезали меню пуск и оставили тот способ которым я и в xfce запускаю то что мне не нужно на каждый день и у него нет шортката. Кстати этот способ и в гном2 был.
Предположим, вместо ноутбука у меня 2 4к дисплея.
Хочу напомнить что ориентирование на hidpi в 3.0 еще было и как минимум пару лет многие не имели и 2к дисплея чтобы оценить это невероятное удобство а без него приходилось вручную править сss чтобы хоть как то уменьшить дикие по размерам заголовки в окнах. Ни о какой экономии места на обычных рабочих станциях тогда речь не шла.
Кстати все кто хотели его(пространство) экономить и с gnome2 отлично справлялись. А все благодаря токсичной и оскорбительной своим богатством настроек панели. Она просто выводила из себя неопытных пользователей с синдромом дауна и заставляла себя чувствовать идиотами(или даунами).
А дурачьё только этот момент и заметило и давай повсюду трепать про «гном3 для планшетов».
Заметил такую особенность, евангелисты щели очень любят всех кто не понимает удобства через апгрейд на тач экраны и отрезание настроек называть идиотами и луддитами. Это кстати вас как специалистов характеризует определенным образом.
Исправление wrkngu0, :
В тексте говорится, как плох был гном2. Примерно первая треть посвящена этому.
Там написан мягко говоря абсурд. То что многие пользователи считали венцом творения и «не надо ничего менять» эти ребята назвали неудобным. Вдумайся. Сложно найти нужное окно! Панель страдает от излишней возможности конфигурирования! Воркспейсы нельзя нормально использовать! Ну очевидно же что их предполагаемая аудитория это тот самый манагер с нетбуком у которого вся работа это тыкать в тачпаде и ничего другого для него не существует. А на мелком экранчике конечно попасть в переключалку воркспейса сложновато. И запуск программ их не устроил. Меню слишком долго и сложное на микроэкранах а как быстрее запустить манагер и не знает.
С точки зрения UX они просто отрезали меню пуск и оставили тот способ которым я и в xfce запускаю то что мне не нужно на каждый день и у него нет шортката. Кстати этот способ и в гном2 был.
Предположим, вместо ноутбука у меня 2 4к дисплея.
Хочу напомнить что ориентирование на hidpi в 3.0 еще было и как минимум пару лет многие не имели и 2к дисплея чтобы оценить это невероятное удобство а без него приходилось вручную править сss чтобы хоть как то уменьшить дикие по размерам заголовки в окнах. Ни о какой экономии места на обычных рабочих станциях тогда речь не шла.
Кстати все кто хотели его(пространство) экономить и с gnome2 отлично справлялись. А все благодаря токсичной и оскорбительной своим богатством настроек панели. Она просто выводила из себя неопытных пользователейс синдромом дауна и заставляла себя чувствовать идиотами(или даунами).
А дурачьё только этот момент и заметило и давай повсюду трепать про «гном3 для планшетов».
Заметил такую особенность, евангелисты щели очень любят всех кто не понимает удобства через апгрейд на тач экраны и отрезание настроек называть идиотами и луддитами. Это кстати вас как специалистов характеризует определенным образом.
Исходная версия wrkngu0, :
В тексте говорится, как плох был гном2. Примерно первая треть посвящена этому.
Там написан мягко говоря абсурд. То что многие пользователи считали венцом творения и «не надо ничего менять» эти ребята назвали неудобным. Вдумайся. Сложно найти нужное окно! Панель страдает от излишней возможности конфигурирования! Ну очевидно же что их предполагаемая аудитория это тот самый манагер с нетбуком у которого вся работа это тыкать в тачпаде и ничего другого для него не существует. И запуск программ их не устроил. Меню слишком долго и сложное на микроэкранах а как быстрее запустить манагер и не знает.
С точки зрения UX они просто отрезали меню пуск и оставили тот способ которым я и в xfce запускаю то что мне не нужно на каждый день и у него нет шортката. Кстати этот способ и в гном2 был.
Предположим, вместо ноутбука у меня 2 4к дисплея.
Хочу напомнить что ориентирование на hidpi в 3.0 еще было и как минимум пару лет многие не имели и 2к дисплея чтобы оценить это невероятное удобство а без него приходилось вручную править сss чтобы хоть как то уменьшить дикие по размерам заголовки в окнах. Ни о какой экономии места на обычных рабочих станциях тогда речь не шла.
Кстати все кто хотели его(пространство) экономить и с gnome2 отлично справлялись. А все благодаря токсичной и оскорбительной своим богатством настроек панели. Она просто выводила из себя неопытных пользователейс синдромом дауна и заставляла себя чувствовать идиотами(или даунами).
А дурачьё только этот момент и заметило и давай повсюду трепать про «гном3 для планшетов».
Заметил такую особенность, евангелисты щели очень любят всех кто не понимает удобства через апгрейд на тач экраны и отрезание настроек называть идиотами и луддитами. Это кстати вас как специалистов характеризует определенным образом.