LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

Если бы запатчили иксы, то это точно так же сломало бы совместимость с протоколом.

То есть XWayland сломал совместимость с протоколом?

в протокол (X11) нужно вносить ломающие совместимость изменения

Ломающие совместимость с чем? С кодом злоумышленника? Вы извините, что несёте вообще?

А что не даёт просто взять и закрыть эту дыру, не делая для этого целый отдельный XWayland, запущенный внутри gnome shell? Религиозные соображения?

Исправление wandrien, :

Если бы запатчили иксы, то это точно так же сломало бы совместимость с протоколом.

То есть XWayland сломал совместимость с протоколом?

в протокол (X11) нужно вносить ломающие совместимость изменения

Ломающие совместимость с чем? С кодом злоумышленника? Вы извините, что несёте вообще?

А просто взять и закрыть эту дыру, не делая для этого целый отдельный XWayland, запущенный внутри gnome shell? Религиозные соображения?

Исходная версия wandrien, :

Ну началось

Если бы запатчили иксы, то это точно так же сломало бы совместимость с протоколом.

То есть XWayland сломал совместимость с протоколом?

в протокол (X11) нужно вносить ломающие совместимость изменения

Ломающие совместимость с чем? С кодом злоумышленника? Вы извините, что несёте вообще?

А просто взять и закрыть эту дыру, не делая для этого челый отдельный XWayland, запущенный внутри gnome shell? Религиозные соображения?