История изменений

MSI, NullSoft Installer, etc. Вагон.

MSI не взлетел. Остальное - самопал во все поля. Никакой стандартизации. Это по вашему преимущество?

Дальше не читал. Весь enterprise работает на Windows.

Сейчас речь вообще-то про немного другой десктоп была, а вы уже в проф. сферу перешли. Ну, во-первых, это враньё, потому что у линукса 70% рынка в энтерпрайзе. Сам работаю в этой сфере. Там винда только для GUI и то частично, а все сервера гоняются на линуксе. Почему его называют кровавым - хз, наверное из-за логотипа редхата.

Падонкофский лексикон сразу говорит, что весь этот параграф - ложь, преувеличение и провокация.

Аргументики кончились. Скоро на личности перейдем-с?

Я знаю компании, где тысячи рабочих станций на Windows 8.1/10 Enterprise, и всё работает как часы. Никаких «глючных» софтин и «глючных» обновлений.

Какой-то определенный софт может быть и работает, а вот с виндой проблем дофига. Из-за отсутствия фич и необходимого серверного софта настройки попросту мудацкие. Даже удаленный рабочий стол работает через одно место.

Среди 2% ИТ специалистов и фанатов, которым не жалко времени, чтобы заниматься с ним сексом. Окромя их, про Линукс никто не знает, что говорит о том, что вы просто врёте.

Линукс покрывает потребности обычного пользователя на 100%. Приписывать сюда технически продвинутых пользователей и любителей компилять - это лишнее.

Снова ложь. У RedHat есть поддерживаемые RHEL 7, 8, Fedora 33, 34, 35.

У Ubuntu есть поддерживаемые 14.04 16.04 18.04 20.04 20.10.

У Microsoft тоже есть Windows 7, 8.1, 10, 11. Но это уже разные версий одной и той же ОС. Это не разные дистрибутивы.

Я только у двух компаний нашёл уже 10 дистров без совместимости. Про форки Ubuntu, Arch и его форки - молчу. На distrowatch зайдите и прослезитесь насчёт 2-3. Снова ложь.

Дитрибутивы в линуксе собираются по большей части из одних и тех же компонентов: ядро, systemd, pulseaudio, xorg, DE и т.д.

В истории компьютерной индустрии не было до сих пор ни одной популярной ОС без универсального инсталлятора и твёрдой обратной совместимостью.

Microsoft Windows, Android. Хотя в андроиде инсталлятор формально универсальный, но он не имеет поддержки зависимостей.

Я зашёл в эту тему с того, что Линукс пользовали считают себя «илитой»

Мы не илита, мы просто не подвержены влиянию стагнирующего людоедского виндового капитализма.

Зачем только три страницы убогих попыток со смой спорить - не знаю.

Ой простите, сэр, я недостоин спора с вами. О великий! кланяюсь вам в ноги

MSI, NullSoft Installer, etc. Вагон.

Самопал во все поля. Никакой стандартизации. Это по вашему преимущество?

Дальше не читал. Весь enterprise работает на Windows.

Сейчас речь вообще-то про немного другой десктоп была, а вы уже в проф. сферу перешли. Ну, во-первых, это враньё, потому что у линукса 70% рынка в энтерпрайзе. Сам работаю в этой сфере. Там винда только для GUI и то частично, а все сервера гоняются на линуксе. Почему его называют кровавым - хз, наверное из-за логотипа редхата.

Падонкофский лексикон сразу говорит, что весь этот параграф - ложь, преувеличение и провокация.

Аргументики кончились. Скоро на личности перейдем-с?

Я знаю компании, где тысячи рабочих станций на Windows 8.1/10 Enterprise, и всё работает как часы. Никаких «глючных» софтин и «глючных» обновлений.

Какой-то определенный софт может быть и работает, а вот с виндой проблем дофига. Из-за отсутствия фич и необходимого серверного софта настройки попросту мудацкие. Даже удаленный рабочий стол работает через одно место.

Среди 2% ИТ специалистов и фанатов, которым не жалко времени, чтобы заниматься с ним сексом. Окромя их, про Линукс никто не знает, что говорит о том, что вы просто врёте.

Линукс покрывает потребности обычного пользователя на 100%. Приписывать сюда технически продвинутых пользователей и любителей компилять - это лишнее.

Снова ложь. У RedHat есть поддерживаемые RHEL 7, 8, Fedora 33, 34, 35.

У Ubuntu есть поддерживаемые 14.04 16.04 18.04 20.04 20.10.

У Microsoft тоже есть Windows 7, 8.1, 10, 11. Но это уже разные версий одной и той же ОС. Это не разные дистрибутивы.

Я только у двух компаний нашёл уже 10 дистров без совместимости. Про форки Ubuntu, Arch и его форки - молчу. На distrowatch зайдите и прослезитесь насчёт 2-3. Снова ложь.

Дитрибутивы в линуксе собираются по большей части из одних и тех же компонентов: ядро, systemd, pulseaudio, xorg, DE и т.д.

В истории компьютерной индустрии не было до сих пор ни одной популярной ОС без универсального инсталлятора и твёрдой обратной совместимостью.

Microsoft Windows, Android. Хотя в андроиде инсталлятор формально универсальный, но он не имеет поддержки зависимостей.

Я зашёл в эту тему с того, что Линукс пользовали считают себя «илитой»

Мы не илита, мы просто не подвержены влиянию стагнирующего людоедского виндового капитализма.

Зачем только три страницы убогих попыток со смой спорить - не знаю.

Ой простите, сэр, я недостоин спора с вами. О великий! кланяюсь вам в ноги

MSI, NullSoft Installer, etc. Вагон.

Самопал во все поля. Никакой стандартизации. Это по вашему преимущество?

Дальше не читал. Весь enterprise работает на Windows.

Сейчас речь вообще-то про немного другой десктоп была, а вы уже в проф. сферу перешли. Ну, во-первых, это враньё, потому что у линукса 70% рынка в энтерпрайзе. Сам работаю в этой сфере. Там винда только для GUI и то частично, а все сервера гоняются на линуксе. Почему его называют кровавым - хз, наверное из-за логотипа редхата.

Падонкофский лексикон сразу говорит, что весь этот параграф - ложь, преувеличение и провокация.

Аргументики кончились. Скоро на личности перейдем-с?

Я знаю компании, где тысячи рабочих станций на Windows 8.1/10 Enterprise, и всё работает как часы. Никаких «глючных» софтин и «глючных» обновлений.

Какой-то определенный софт может быть и работает, а вот с виндой проблем дофига. Из-за отсутствия фич и необходимого серверного софта настройки попросту мудацкие. Даже удаленный рабочий стол работает через одно место.

Среди 2% ИТ специалистов и фанатов, которым не жалко времени, чтобы заниматься с ним сексом. Окромя их, про Линукс никто не знает, что говорит о том, что вы просто врёте.

Линукс покрывает потребности обычного пользователя на 100%. Приписывать сюда технически продвинутых пользователей и любителей компилять - это лишнее.

Снова ложь. У RedHat есть поддерживаемые RHEL 7, 8, Fedora 33, 34, 35.

У Ubuntu есть поддерживаемые 14.04 16.04 18.04 20.04 20.10.

У Microsoft тоже есть Windows 7, 8.1, 10, 11. Но это уже разные версий одной и той же ОС. Это не разные дистрибутивы.

Я только у двух компаний нашёл уже 10 дистров без совместимости. Про форки Ubuntu, Arch и его форки - молчу. На distrowatch зайдите и прослезитесь насчёт 2-3. Снова ложь.

Дитрибутивы в линуксе собираются по большей части из одних и тех же компонентов: ядро, systemd, pulseaudio, xorg, DE и т.д. В разных дистрибутивах разная комбинация, но получается одно и то же.

В истории компьютерной индустрии не было до сих пор ни одной популярной ОС без универсального инсталлятора и твёрдой обратной совместимостью.

Microsoft Windows, Android. Хотя в андроиде инсталлятор формально универсальный, но он не имеет поддержки зависимостей.

Я зашёл в эту тему с того, что Линукс пользовали считают себя «илитой»

Мы не илита, мы просто не подвержены влиянию стагнирующего людоедского виндового капитализма.

Зачем только три страницы убогих попыток со смой спорить - не знаю.

Ой простите, сэр, я недостоин спора с вами. О великий! кланяюсь вам в ноги

MSI, NullSoft Installer, etc. Вагон.

Самопал во все поля. Никакой стандартизации. Это по вашему преимущество?

Дальше не читал. Весь enterprise работает на Windows.

Сейчас речь вообще-то про немного другой десктоп была, а вы уже в проф. сферу перешли. Ну, во-первых, это враньё, потому что у линукса 70% рынка в энтерпрайзе. Сам работаю в этой сфере. Там винда только для GUI и то частично, а все сервера гоняются на линуксе. Почему его называют кровавым - хз, наверное из-за логотипа редхата.

Падонкофский лексикон сразу говорит, что весь этот параграф - ложь, преувеличение и провокация.

Аргументики кончились. Скоро на личности перейдем-с?

Я знаю компании, где тысячи рабочих станций на Windows 8.1/10 Enterprise, и всё работает как часы. Никаких «глючных» софтин и «глючных» обновлений.

Какой-то определенный софт может быть и работает, а вот с виндой проблем дофига. Из-за отсутствия фич и необходимого серверного софта настройки попросту мудацкие. Даже удаленный рабочий стол работает через одно место.

Среди 2% ИТ специалистов и фанатов, которым не жалко времени, чтобы заниматься с ним сексом. Окромя их, про Линукс никто не знает, что говорит о том, что вы просто врёте.

Линукс покрывает потребности обычного пользователя на 100%. Приписывать сюда технически продвинутых пользователей и любителей компилять - это лишнее.

Снова ложь. У RedHat есть поддерживаемые RHEL 7, 8, Fedora 33, 34, 35.

У Ubuntu есть поддерживаемые 14.04 16.04 18.04 20.04 20.10.

У Microsoft тоже есть Windows 7, 8.1, 10, 11. Но это уже разные версий одной и той же ОС. Это не разные дистрибутивы.

Я только у двух компаний нашёл уже 10 дистров без совместимости. Про форки Ubuntu, Arch и его форки - молчу. На distrowatch зайдите и прослезитесь насчёт 2-3. Снова ложь.

Дитрибутивы в линуксе собираются по большей части из одних и тех же компонентов: ядро, systemd, pulseaudio, xorg, DE и т.д. В разных комбинация получается одно и то же.

В истории компьютерной индустрии не было до сих пор ни одной популярной ОС без универсального инсталлятора и твёрдой обратной совместимостью.

Microsoft Windows, Android. Хотя в андроиде инсталлятор формально универсальный, но он не имеет поддержки зависимостей.

Я зашёл в эту тему с того, что Линукс пользовали считают себя «илитой»

Мы не илита, мы просто не подвержены влиянию стагнирующего людоедского виндового капитализма.

Зачем только три страницы убогих попыток со смой спорить - не знаю.

Ой простите, сэр, я недостоин спора с вами. О великий! кланяюсь вам в ноги

MSI, NullSoft Installer, etc. Вагон.

Самопал во все поля. Никакой стандартизации. Это по вашему преимущество?

Дальше не читал. Весь enterprise работает на Windows.

Сейчас речь вообще-то про немного другой десктоп была, а вы уже в проф. сферу перешли. Ну, во-первых, это враньё, потому что у линукса 70% рынка в энтерпрайзе. Сам работаю в этой сфере. Там винда только для GUI и то частично, а все сервера гоняются на линуксе. Почему его называют кровавым - хз, наверное из-за логотипа редхата.

Падонкофский лексикон сразу говорит, что весь этот параграф - ложь, преувеличение и провокация.

Аргументики кончились. Скоро на личности перейдем-с?

Я знаю компании, где тысячи рабочих станций на Windows 8.1/10 Enterprise, и всё работает как часы. Никаких «глючных» софтин и «глючных» обновлений.

Какой-то определенный софт может быть и работает, а вот с виндой проблем дофига. Из-за отсутствия фич и необходимого серверного софта настройки попросту мудацкие. Даже удаленный рабочий стол работает через одно место.

Среди 2% ИТ специалистов и фанатов, которым не жалко времени, чтобы заниматься с ним сексом. Окромя их, про Линукс никто не знает, что говорит о том, что вы просто врёте.

Линукс покрывает потребности обычного пользователя на 100%. Приписывать сюда технически продвинутых пользователей и любителей компилять - это лишнее.

Снова ложь. У RedHat есть поддерживаемые RHEL 7, 8, Fedora 33, 34, 35.

У Ubuntu есть поддерживаемые 14.04 16.04 18.04 20.04 20.10.

У Microsoft тоже есть Windows 7, 8.1, 10, 11. Но это уже разные версий одной и той же ОС. Это не разные дистрибутывы.

Я только у двух компаний нашёл уже 10 дистров без совместимости. Про форки Ubuntu, Arch и его форки - молчу. На distrowatch зайдите и прослезитесь насчёт 2-3. Снова ложь.

Дитрибутивы в линуксе собираются по большей части из одних и тех же компонентов: ядро, systemd, pulseaudio, xorg, DE и т.д. В разных комбинация получается одно и то же.

В истории компьютерной индустрии не было до сих пор ни одной популярной ОС без универсального инсталлятора и твёрдой обратной совместимостью.

Microsoft Windows, Android. Хотя в андроиде инсталлятор формально универсальный, но он не имеет поддержки зависимостей.

Я зашёл в эту тему с того, что Линукс пользовали считают себя «илитой»

Мы не илита, мы просто не подвержены влиянию стагнирующего людоедского виндового капитализма.

Зачем только три страницы убогих попыток со смой спорить - не знаю.

Ой простите, сэр, я недостоин спора с вами. О великий! кланяюсь вам в ноги