Исправление IRASoldier, (текущая версия) :
SJW (…) пидорас
Какое отношение проблемы SJW и гомосексуалов имеют к технологиям?
Больная тема? Ты постоянно об этом думаешь? Тебя преследует гомосексуальный поклонник? Или ты ошибся форумом и, возможно, тебе стоит посетить ресурс эээ… более профильный?
смузихлебы
Попробуй как-нибудь смузи. Вкусная штука. И полезная.
Но появляются
Появляется попытка создать универсальный интерфейс. И в общем-то, она решаема - интерфейс для тачскринов и интерфейс для обычных экранов далеко не обязательно должны быть радикально различны, достаточно вариаций в ту или иную сторону, подстройки интерфейса под устройство, используемое в настоящий момент.
У тех же гноморазрабов проблема даже не в перенесении тач-экспириенса на обычный, а в том, что у них идефикс по части «дзен»-интерфейса, distraction free, не отвлекающего от работы тем, что они считают свистелками и перделками. Между прочим, тем же заморочены создатели тайловых менеджеров - от i3 и того же sway из коробки веет ледяной бездной минимализма, но их никто не считает фриками. А почему? А потому что они изначально нацелены на аудиторию юзеров, которая точно знает, что хочет именно этого, а не чего-то другого. Минимализма, клавиатурных комбинаций для всего подряд и тому подобного. Но разработчики GNOME предлагают схожий подход для тех, кто привык к обычным DE, и именно потому вызывают к себе лютую, бешеную ненависть критику со стороны большинства юзеров. И она была бы незаслуженной - если бы API, если бы расширения разрабы не терпели, а приветствовали, если бы на все недоумения не отвечали бы «не нравится - валите на другой DE, а нам все норм».
Исходная версия IRASoldier, :
SJW (…) пидорас
Какое отношение SJW и гомосексуалы имеют к технологиям?
Больная тема? Ты постоянно об этом думаешь? Тебя преследует гомосексуальный поклонник? Или ты ошибся форумом и, возможно, тебе стоит посетить ресурс эээ… более профильный?
смузихлебы
Попробуй как-нибудь смузи. Вкусная штука. И полезная.
Но появляются
Появляется попытка создать универсальный интерфейс. И в общем-то, она решаема - интерфейс для тачскринов и интерфейс для обычных экранов далеко не обязательно должны быть радикально различны, достаточно вариаций в ту или иную сторону, подстройки интерфейса под устройство, используемое в настоящий момент.
У тех же гноморазрабов проблема даже не в перенесении тач-экспириенса на обычный, а в том, что у них идефикс по части «дзен»-интерфейса, distraction free, не отвлекающего от работы тем, что они считают свистелками и перделками. Между прочим, тем же заморочены создатели тайловых менеджеров - от i3 и того же sway из коробки веет ледяной бездной минимализма, но их никто не считает фриками. А почему? А потому что они изначально нацелены на аудиторию юзеров, которая точно знает, что хочет именно этого, а не чего-то другого. Минимализма, клавиатурных комбинаций для всего подряд и тому подобного. Но разработчики GNOME предлагают схожий подход для тех, кто привык к обычным DE, и именно потому вызывают к себе лютую, бешеную ненависть критику со стороны большинства юзеров. И она была бы незаслуженной - если бы API, если бы расширения разрабы не терпели, а приветствовали, если бы на все недоумения не отвечали бы «не нравится - валите на другой DE, а нам все норм».