LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kirill_rrr, (текущая версия) :

Устройство — тип файла.

Файл типа «устройство» в юникс-подобных ОС это такое представление устройства в системе. Вот только оно нифига не работает как файл, т.е. единица данных определённой длинны с привязанными к нему метаданными.

Да обычные китайские флешки, например, которые врут насчёт реального объёма. Циклический буфер.

Т.е. сбой. Ну или циклический буфер, который не имеет ничего общего с хранением данных на носителе.

Речь об Audio CD, там даже начало дорожки поймать надёжно нельзя, равно как и защититься от ошибок чтения — посему сделать с них два одинаковых рипа околонереально.

И тем не менее, почему то когда в 1-ю дрожку помещают какую нибудь ФС, аудиоСД резко перестаёт давать ошибки чтения и позволяет точное позиционирование с точность до байта.

А файлы только на некаждых бывают?

Файлы бывают на всех. Но почему то все вы решили отбросить и рассмотреть только некоторые, весьма редкие.

Ну да, характеристики файла должны зависеть от ненадёжной хрени, которая может в любой момент времени.

Что то не помню ни одного сбоя этой ненадёжной хрени. Вот отвалившихся дисков сколько угодно. Сбоев питания/цпу/планок оперативки/ядра/драйверов сколько угодно, а дисковые кеши работают и ничего не искажают.

А ещё важно не то что чисто гипотетически у реализации дисковых кешей и драйвера ФС могут быть какие то сбои, а то что этот метод существует! Можно даже забыть о том неудобном факте, что в 99,99% случаев работа с даннми идёт именно через него, вопрос стоял «а есть ли какие то другие способы работы, кроме линейного считывания всей ленты?».

Исходная версия kirill_rrr, :

Устройство — тип файла.

Файл типа «устройство» в юникс-подобных ОС это такое представление устройства в системе. Вот только оно нифига не работает как файл, т.е. единица данных определённой длинны с привязанными к нему метаданными.

Да обычные китайские флешки, например, которые врут насчёт реального объёма. Циклический буфер.

Т.е. сбой. Ну или циклический буфер, который не имеет ничего общего с хранением данных на носителе.

Речь об Audio CD, там даже начало дорожки поймать надёжно нельзя, равно как и защититься от ошибок чтения — посему сделать с них два одинаковых рипа околонереально.

И тем не менее, почему то когда в 1-ю дрожку помещают какую нибудь ФС, аудиоСД резко перестаёт давать ошибки чтения и позволяет точное позиционирование с точность до байта.

А файлы только на некаждых бывают?

Файлы бывают на всех. Но почему то все вы решили отбросить и рассмотреть только некоторые, весьма редкие.

Ну да, характеристики файла должны зависеть от ненадёжной хрени, которая может в любой момент времени.

Что то не помню ни одного сбоя этой ненадёжной хрени. Вот отвалившихся дисков сколько угодно. Сбоев питания/цпу/планок оперативки/ядра/драйверов сколько угодно, а дисковые кеши работают и ничего не искажают.