LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление u0000, (текущая версия) :

Я хостил. Мне не понравилось. Дело не столько в проблемах производительности, сколько в отсутствии нормальных клиентов. С мобилками всё плюс-минус нормально, а вот на десктопе или ты пользуешься электроном, или качаешь какой-то другой клиент, в котором большей части функционала нет. Алсо, там всё перешифровано, частенько бывало, когда юзера не могли получить доступ к своим же сообщениям, в основном конечно же теряя доступ к ключу. Что касается самого сервера, единственная нормальная реализация есть только в докере. А единственная база данных, помимо sqlite, которую поддерживает это барахло, это postgres. И оперативки жрёт многовато, время от времени протекает. Особенно если s2s использовать и заходить, например, в нагруженные комнаты соседних серверов. И ещё какой-то глюк с turn был, ни в какую не хотело использовать ssl. В общем, поменял это всё на ejabberd. Делает тож самое, работает гораздо лучше, да и хлеба не просит. Не понимаю чем это лучше xmpp.

Исходная версия u0000, :

Я хостил. Мне не понравилось. Дело столько не в проблемах производительности, сколько в отсутствии нормальных клиентов. С мобилками всё плюс-минус нормально, а вот на десктопе или ты пользуешься электроном, или качаешь какой-то другой клиент, в котором большей части функционала нет. Алсо, там всё перешифровано, частенько бывало, когда юзера не могли получить доступ к своим же сообщениям, в основном конечно же теряя доступ к ключу. Что касается самого сервера, единственная нормальная реализация есть только в докере. А единственная база данных, помимо sqlite, которую поддерживает это барахло, это postgres. И оперативки жрёт многовато, время от времени протекает. Особенно если s2s использовать и заходить, например, в нагруженные комнаты соседних серверов. И ещё какой-то глюк с turn был, ни в какую не хотело использовать ssl. В общем, поменял это всё на ejabberd. Делает тож самое, работает гораздо лучше, да и хлеба не просит. Не понимаю чем это лучше xmpp.