LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Ну вот, оказывается, всё знаете. И зачем тогда было набрасывать про «бесплатную СУБД»?

Я не в курсе, что PostgreSQL по своим возможностям еще не догнала 20 летнюю версию Oracle 9i, не говоря уже про современный версии.

А вот тут хотелось бы (повторюсь) список недостающих возможностей. Причём желательно нужных Вам. А то будет как с GIMP, который на ЛОРе только самый ленивый анонимус не пинал за отсутствие CMYK, при том, что процент тех, кому этот CMYK реально нужен, сильно меньше легиона набрасывающих анонимусов. (И сейчас он, наконец, появился.)

Про процедурный язык я услышал. Да я и сам выше жаловался насчёт пакетов. Что-нибудь ещё?

P.S. Команда Postgres Pro вкладывается не только в базостроение в России, но и вносит вклад в основную ветку PostgreSQL, полагаю, Вам это тоже известно?

Исправление hobbit, :

Ну вот, оказывается, всё знаете. И зачем тогда было набрасывать про «бесплатную СУБД»?

Я не в курсе, что PostgreSQL по своим возможностям еще не догнала 20 летнюю версию Oracle 9i, не говоря уже про современный версии.

А вот тут хотелось бы (повторюсь) список недостающих возможностей. Причём желательно нужных Вам. А то будет как с GIMP, который на ЛОРе только самый ленивый анонимус не пинал за отсутствие CMYK, при том, что процент тех, кому этот CMYK реально нужен, сильно меньше легиона набрасывающих анонимусов. (И сейчас он, наконец, появился.) Про процедурный язык я услышал. Да я и сам выше жаловался насчёт пакетов. Что-нибудь ещё?

P.S. Команда Postgres Pro вкладывается не только в базостроение в России, но и вносит вклад в основную ветку PostgreSQL, полагаю, Вам это тоже известно?

Исправление hobbit, :

Ну вот, оказывается, всё знаете. И зачем тогда было набрасывать про «бесплатную СУБД»?

Я не в курсе, что PostgreSQL по своим возможностям еще не догнала 20 летнюю версию Oracle 9i, не говоря уже про современный версии.

А вот тут хотелось бы (повторюсь) список недостающих возможностей. Причём желательно нужных Вам. А то будет как с GIMP, который на ЛОРе только самый ленивый анонимус не пинал за отсутствие CMYK, при том, что процент тех, кому этот CMYK реально нужен, сильно меньше легиона набрасывающих анонимусов.

Про процедурный язык я услышал. Да я и сам выше жаловался насчёт пакетов. Что-нибудь ещё?

P.S. Команда Postgres Pro вкладывается не только в базостроение в России, но и вносит вклад в основную ветку PostgreSQL, полагаю, Вам это тоже известно?

Исходная версия hobbit, :

Ну вот, оказывается, всё знаете. И зачем тогда было набрасывать про «бесплатную СУБД»?

Я не в курсе, что PostgreSQL по своим возможностям еще не догнала 20 летнюю версию Oracle 9i, не говоря уже про современный версии.

А вот тут хотелось бы (повторюсь) список недостающих возможностей. Причём желательно нужных Вам. А то будет как с GIMP, который на ЛОРе только самый ленивый анонимус не пинал за отсутствие CMYK, при том, что процент тех, кому этот CMYK реально нужен, сильно меньше легиона набрасывающих анонимусов.

Про процедурный язык я услышал. Да я и сам выше жаловался насчёт пакетов. Что-нибудь ещё?