История изменений

И в данном случае «убогость» является простотой и минимализмом и являются основой философии.

Нет, убогость и минимализм - это разные вещи. Минимализм - это когда инструмент предлагает минимальный, но достаточный набор требуемых от него функций и делает это хорошо, а не пытается притворяться чем-то бОльшим. И по этой причине, у меня не негатива, к тем-же OpenBox или і3 - конструкторы, они и есть конструкторы, чтобы с ними трахаться после установки. IceWM же пытается выглядеть как DE, но по факту - это сраный оконный менеджер, к которому, непонятно зачем, идёт вдовесок отвратительная панель. Убогость же проявляется в том, что пытаясь выглядеть как DE, оно не решает и малой части задач DE, а то что решает, делает через жопу. Примеры навскидку:

1. Можно установить тему, скачанную из интернета, вместе с этой темой на рабочий стол установится обоина, идущая с темой в комплекте. А вдруг юзверю не нравится обоина, что идёт в комплекте с темой? Херач в конфиги, дорогой юзверь и прописывай пути к своей любимой обоине. Но вдруг юзверю захотелось странного и он полез в раздел меню с темами и переключился на другую тему? Ему опять придётся прописывать пути к своей обоине, потому что конфиги темы срать хотели на любимую обоину юзверя. А - ахренительные архитектурные решения.
2. Юзверь поставил новую программку и старательно ищет оную в херовой туче выпадающих подменюшек основного меню. А её там нет - менюшка Айса не умеет в автообновление. Надо перегрузить ВМ. Ф - философия минимализма убогости
3. Юзверь хочет выключить комп. Именно выключить, а не выйти в менеджер сеансов. А искаропки он этого не может. Тут или дрочка с конфигами, или использование сторонней приблуды, которая позволяет это сделать (и дрочка с конфигами). У - удобство.
4. А что там у нас с раскладками клавиатуры? Опять конфиги?
5. А что с упомянутыми выше многомониторными конфигурациями? А разрешение экрана?

Ты его просто ставишь, включаешь и получаешь примерно всё то же самое, что могли предложить винды 9х.

Я работал с Виндами 90-х и прекрасно знаю что они могли, а чего нет. Винды 90-х, штатными средствами и без геморроя, могди на три головы больше, чем умеет это поделие. Сеть, раскладки, разрешение монитора, звук, настройки внешнего вида. Дохера чего. Не умели только в темы.

UPD: Вспомнил, Винды тех лет в темы, по-своему, умели.

И в данном случае «убогость» является простотой и минимализмом и являются основой философии.

Нет, убогость и минимализм - это разные вещи. Минимализм - это когда инструмент предлагает минимальный, но достаточный набор требуемых от него функций и делает это хорошо, а не пытается притворяться чем-то бОльшим. И по этой причине, у меня не негатива, к тем-же OpenBox или і3 - конструкторы, они и есть конструкторы, чтобы с ними трахаться после установки. IceWM же пытается выглядеть как DE, но по факту - это сраный оконный менеджер, к которому, непонятно зачем, идёт вдовесок отвратительная панель. Убогость же проявляется в том, что пытаясь выглядеть как DE, оно не решает и малой части задач DE, а то что решает, делает через жопу. Примеры навскидку:

1. Можно установить тему, скачанную из интернета, вместе с этой темой на рабочий стол установится обоина, идущая с темой в комплекте. А вдруг юзверю не нравится обоина, что идёт в комплекте с темой? Херач в конфиги, дорогой юзверь и прописывай пути к своей любимой обоине. Но вдруг юзверю захотелось странного и он полез в раздел меню с темами и переключился на другую тему? Ему опять придётся прописывать пути к своей обоине, потому что конфиги темы срать хотели на любимую обоину юзверя. А - ахренительные архитектурные решения.
2. Юзверь поставил новую программку и старательно ищет оную в херовой туче выпадающих подменюшек основного меню. А её там нет - менюшка Айса не умеет в автообновление. Надо перегрузить ВМ. Ф - философия минимализма убогости
3. Юзверь хочет выключить комп. Именно выключить, а не выйти в менеджер сеансов. А искаропки он этого не может. Тут или дрочка с конфигами, или использование сторонней приблуды, которая позволяет это сделать (и дрочка с конфигами). У - удобство.
4. А что там у нас с раскладками клавиатуры? Опять конфиги?
5. А что с упомянутыми выше многомониторными конфигурациями? А разрешение экрана?

Ты его просто ставишь, включаешь и получаешь примерно всё то же самое, что могли предложить винды 9х.

Я работал с Виндами 90-х и прекрасно знаю что они могли, а чего нет. Винды 90-х, штатными средствами и без геморроя, могди на три головы больше, чем умеет это поделие. Сеть, раскладки, разрешение монитора, звук, настройки внешнего вида. Дохера чего. Не умели только в темы.