История изменений
Исправление serg002, (текущая версия) :
Авторы считают, что не нужно реализовывать, потому что есть куча других ВМ где это уже реализовано.
Так чисто статический тайлинг есть в других ВМ уже, зачем его в i3 надо было реализовывать? Ж)
Классная логика, далеко пойдёшь!
Вангую, что там такая архитектура, что добавление нового layout’a - целая история с переписыванием 98% базового кода(потому как gaps - это была история на 10 лет и прям чуть ли не отдельный продукт). И решили это реализовать с помощью ipc. А так-то да, сегодня эта прослойка python i3-ipc есть, а завтра ее забросили и у тебя в руках WM со статическим «тайлингом» т.е поделка, даром не нужная(прям как dwm без патчей)
Исправление serg002, :
Авторы считают, что не нужно реализовывать, потому что есть куча других ВМ где это уже реализовано.
Так чисто статический тайлинг есть в других ВМ уже, зачем его в i3 надо было реализовывать? Ж)
Классная логика, далеко пойдёшь!
Вангую, что там такая архитектура, что добавление нового layout’a - целая история с переписыванием 98% базового кода(потому как gaps - это была история на 10 лет и прям чуть ли не отдельный продукт). И решили это реализовать с помощью ipc. А так-то да, сегодня эта прослойка python i3-ipc есть, а завтра ее забросили и у тебя в руках WM со статическим «тайлингом» т.е поделка, даром не нужная
Исправление serg002, :
Авторы считают, что не нужно реализовывать, потому что есть куча других ВМ где это уже реализовано.
Так чисто статический тайлинг есть в других ВМ уже, зачем его в i3 надо было реализовывать? Ж)
Классная логика, далеко пойдёшь!
Вангую, что там такая архитектура, что добавление нового layout’a - целая история с переписыванием 98% базового кода. И решили это реализовать с помощью ipc. А так-то да, сегодня эта прослойка python i3-ipc есть, а завтра ее забросили и у тебя в руках WM со статическим «тайлингом» т.е поделка, даром не нужная
Исправление serg002, :
Авторы считают, что не нужно реализовывать, потому что есть куча других ВМ где это уже реализовано.
Так чисто статический тайлинг есть в других ВМ уже, зачем его в i3 надо было реализовывать? Ж)
Классная логика, далеко пойдёшь!
Вангую, что там такая архитектура, что добавление нового layout’a - целая история с переписыванием 98% кода. И решили это реализовать с помощью ipc. А так-то да, сегодня эта прослойка python i3-ipc есть, а завтра ее забросили и у тебя в руках WM со статическим «тайлингом» т.е поделка, даром не нужная
Исправление serg002, :
Авторы считают, что не нужно реализовывать, потому что есть куча других ВМ где это уже реализовано.
Так чисто статический тайлинг есть в других ВМ уже, зачем его в i3 надо было реализовывать? Ж)
Классная логика, далеко пойдёшь!
Вангую, что там такая архитектура, что добавление нового layout’a - целая история. И решили это реализовать с помощью ipc. А так-то да, сегодня эта прослойка python i3-ipc есть, а завтра ее забросили и у тебя в руках WM со статическим «тайлингом» т.е поделка, даром не нужная
Исправление serg002, :
Авторы считают, что не нужно реализовывать, потому что есть куча других ВМ где это уже реализовано.
Так чисто статический тайлинг есть в других ВМ уже, зачем его в i3 надо было реализовывать? Ж)
Классная логика, далеко пойдёшь!
Вангую, что там такая архитектура, что добавление нового layout’a - целая история. И решили это реализовать с помощью ipc
Исходная версия serg002, :
Авторы считают, что не нужно реализовывать, потому что есть куча других ВМ где это уже реализовано.
Так чисто статический тайлинг есть в других ВМ уже, зачем его в i3 надо было реализовывать? Ж)
Классная логика, далеко пойдёшь!