LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Qt5 и Qt6 — не два разных фреймворка, а две версии одного и того же. С сильной степенью совместимости (и переходящих проблем, да).

Какой тег ставить, если я пишу программу, поддерживающую две (а то и три) мажорные версии? А если меня интересует портирование? А если человек что-то пишет на Qt5, создал тему с таким тегом, и её не прочитал знаток, подписанный на «qt6», хотя прекрасно знал ответ?

Ну зачем в ноги самим себе и другим людям стрелять? Я предпочту отфильтровать избыточную информацию, а не потерять недостающую.

Исправление hobbit, :

Qt5 и Qt6 — не два разных фреймворка, а две версии одного и того же. С сильной степенью совместимости (и переходящих проблем, да).

Какой тег ставить, если я пишу программу, поддерживающую две (а то и три) мажорные версии? А если меня интересует портирование? А если человек что-то пишет на Qt5, создал тему с таким тегом, и её не прочитал знаток, подписанный на «qt6», хотя прекрасно знал ответ?

Ну зачем в ноги самим себе и другим людям стрелять?

Исправление hobbit, :

Qt5 и Qt6 — не два разных фреймворка, а две версии одного и того же.

Какой тег ставить, если я пишу программу, поддерживающую две (а то и три) мажорные версии? А если меня интересует портирование? А если человек что-то пишет на Qt5, создал тему с таким тегом, и её не прочитал знаток, подписанный на «qt6», хотя прекрасно знал ответ?

Ну зачем в ноги самим себе и другим людям стрелять?

Исходная версия hobbit, :

Qt5 и Qt6 — не два разных фреймворка, а две версии одного и того же.

Какой тег ставить, если я пишу программу, поддерживающую две (а то и три) мажорные версии? А если меня интересует портирование? А если человек что-то пишет на Qt5, создал тему с таким тегом, и её не прочитал знаток, подписанный на «qt6»? Ну зачем в ноги самим себе и другим людям стрелять?