Calibre 7.0

Спорить с git log не буду :-)

commit 2853263da872db21c85d0a99de3f20f59c694228
Author: Sergey Popov <pinkbyte@gentoo.org>
Date:   Thu Oct 1 12:58:50 2020 +0300

    app-text/fbless: lastrite

    Signed-off-by: Sergey Popov <pinkbyte@gentoo.org>

Однако саму процедуру удаления инициировал не я:

# Michał Górny <mgorny@g.o> (2020-09-01)
# The GitHub repository is gone and upstream's homepage lists only old
# versions. Python 2 only. Debian has a py3 patch but it is incomplete
# and fbless crashes when opening a file.
# Removal in 30 days. Bug #734578.
app-text/fbless

В своё оправдание скажу - я fbless в Gentoo и притащил(git log тут не помощник, а историческую cvs-репу мне грепать ради пруфов лень). И даже по мере сил поддерживал, пока он окончательно не скис. Становиться новым апстримом у меня желания не было, поэтому имеем что имеем.

В Calibre можно повесить какую-то защиту на получение доступа к библиотеке через web (авторизация, но чтобы не LDAP/Krb5), чтобы не прилетело от правообладателей?

Calibre Companion поддерживает basic авторизацию. Браузеры - соответственно тоже. Basic-авторизацию можно сделать средствами любого web-сервера. У меня веб-интерфейс Calibre находится как раз за nginx с basic-авторизацией и как раз по именно таким же соображениям.

А что такого? В дороге очень хорошо заходит.

Библиотека ценна не тем, что ты прочел все книги в ней (хоть это и похвально), но тем, что хоть раз в жизни, хоть по абзацу, но каждую.

У Калибры хороший каталогизатор, он определенно нужен. Если б не желание задублировать коллекцию, то весьма полезная программа.

Подкасты и аудиокниги отлично заходят, когда надо прогуляться куда-то по делам. Просто сабж для этого не годится.

А кстати, есть аналоги Калибры в части каталогизации и составления поисковой базы по произвольному набору книг? Типа, дорогая, вот тебе книжная файловая помойка произвольной глубины, размера и формата, составь-ка мне каталог по авторам, названиям, аннотациям, и поиском по всему этому...

но тем, что хоть раз в жизни, хоть по абзацу, но каждую.

«На полкнижечки»

Да как угодно, хоть как справочником. :)

https://manual.calibre-ebook.com/faq.html#what-formats-does-calibre-support-c...

Не знаю, сам ищу.

На выходных хочу попробовать в калибре поработать с разными изданиями одной и той же книги. У меня с два десятка одной книги и надо как-то это всё красиво оформить, в офисе с этим проблем нет, а в калибре вроде советуют объединение заюзать. Как будет выглядеть - хз.
Ну и ещё мне хорошо бы иметь категорий/группы, ну типо психология, строительство и по ним авторов растаскивать. А иногда внутри авторов создавать категорий/группы. Я так привык.

Да я тоже так привык. Но коллекция у меня уж больно большая и разноформатная. Руками разбирать уже нет сил.

Это он ещё ведро абрикос не колупал :)

jabref

Оно разве может что-то сканировать? Использую его для каталогизации ссылок на литературу в латехе, но как его к библиотеке прикрутить?

П.С. использую для библиотеки FreeLib с web-интерфейсом, через который и ищу нужную книгу

Input Formats: AZW, AZW3, AZW4, CBZ, CBR, CB7, CBC, CHM, DJVU, DOCX, EPUB, FB2, FBZ, HTML, HTMLZ, LIT, LRF, MOBI, ODT, PDF, PRC, PDB, PML, RB, RTF, SNB, TCR, TXT, TXTZ

Output Formats: AZW3, EPUB, DOCX, FB2, HTMLZ, OEB, LIT, LRF, MOBI, PDB, PMLZ, RB, PDF, RTF, SNB, TCR, TXT, TXTZ, ZIP

Output Formats это то, что оно может открывать для меня, чтобы я это мог читать вот прям глазами?

Уже давно ясно, что он диванный теоретик. У него на любой вопрос есть "авторитетное" мнение. (%

А ещё он…

alex1101 ☆ (17.11.23 21:39:47 YEKT) Мир-дверь-мяч.

Да и погашенная звезда тоже о многом говорит. ^_~

Так calibre же конвертировать умеет. В этом весь цимес.

Так calibre же конвертировать умеет. В этом весь цимес.

Это уже выше подсказали, да. Но так никто и не ответил чётко/конкретно, какие форматы им можно читать. ☺

Логично что output, но… мало ли. (%

Я вот не распихиваю, я закинул в коллекцию и сделал себе удобно. Кроме того, calibre умеет конвертировать в формат, подходящий для устройства, при подключении устройства.

Не один.

В Calibre можно читать все входные форматы.

Есть тормозаааа, которые слушают аудиокниги? Этож очень медленно ..

Я художественную литературу только в аудио и слушаю. В дороге или пока с собаками гуляю.

Там есть галочка в настройках, он будет переносить. x2 точно не будет. Юзкейс простой - есть папка, куда кидаешь любые файлы, а оно парсит и переносит в базу. Я ей кормил тысячи файлов за раз, подтупливает, когда сканирует, но жрёт и раскладывает.

Единственный серьёзный минус программы - автор предпочитает свои форматы путей внутри папки с библиотекой, и категорически отрицает пути не из английских символов. Соответственно, книги на русском раскладываются по путям, в которых транслитерация.

Сканировать нет, но ссылку на файл к описанию там можно прикреплять.

Лучшего снотворного для меня нет. Под аудиокниги засыпаю за 5 минут. Без этого могу ворочаться до 3 ночи.

Нет.
Ты спросил про конвертацию, я скопировал тебе с какими форматами оно в данном случае работает.

какие форматы им можно читать

Автор сам того не знает. Давай поможешь ему? (шучу:))

Блин, оказалось что у меня не читает djvu без текстового слоя, если он есть всё открывается.

Ты в курсе, что ты это всё не прочитаешь и за 5-7 человеческих жизней, даже если будешь уметь читать с 2 лет в каждой отдельной итерации? Но ты всё собираешь и собираешь … мне кажется, люди, всё-таки, не от обезьян произошли, а от хомяков)).

Самое забавное, что такое проглатывание по 20-50-100 книг в год не оставляет времени на осмысление этих самых книг. Хотя если это детективчики или Пелевин какой-нибудь, то осмысление и не нужно.

Я тебе больше скажу, у нас тут даже кузнец есть. Кто, говорить не буду, он об этом на ЛОРе, кажется, не писал. Если прочтёт и сочтёт возможным рассекретиться — напишет, думаю. :)

Хотя если это … Пелевин какой-нибудь, то осмысление и не нужно.

Приз «толщина года».

Пелевин это же Коэльо с петросянством, говном и матами.

Никогда не говори «Никогда»!

Ну а если что-то в жизни серьёзное случилось, могу только пожелать удачи.

Конечно не прочитаю, но just for reference. Опять же, будет чем на пенсии заняться, :) до нее не так много осталось.

у нас тут даже кузнец есть

Кузнец НЕ нужен! :)

Функционал реально излишний. Я пользуюсь давно для научных книг. Научился хранить в облаке, хотя спецфункции для этого нет. Пользуюсь только тегами. Автор еще с какой упорной яростью делает новые версии. Немного раздражает. Меняю версию только при смене первой цифры.

Проблема вашего высказывания в том, что вы ошибочно полагаете, что оба занятия якобы автоматически занимают 100% человеческого внимания и что это якобы приводит к максимуму эффективности, но это не так, ибо сильно зависит от занятия, контекста и пр. Единственный реальный изъян такого занятия - это риск того, что внимание будет распределятся не совсем рационально и будет по сути плавать от одного занятия к другому, в зависимости от того, на что направлено и сколько необходимо направить усилий на произвольное внимание. С другой стороны - да, учить ноты и слушать ту же «Как закалялась» сталь может быть очень сложно и будет перегружать человека, ибо новое занятие очевидно будет требовать больше произвольного внимания.

Есть похожие исследования, но там как правило всё индивидуально, ибо при чтении - вы задействуете больше чувств, вы смотрите, вы думаете, замедляетесь, при прослушивании вы задействуете органы слуха и получаете более больше эмоций от прослушивания, а также лучше фокусируетесь на содержании, в случае если вам нравится голос чтеца(короче приятная атмосфера усиливает погружение и упрощает управление произвольным вниманием для слушателя). Единственная оговорка, что при прочих равных и очевидно, что если читать более внимательно и медленнее, то качество усвоения может быть выше, а более того, иронично, если не заканчивать чтение например главы сразу, а откладывать до следующего раза, так запоминание будет ещё выше(эффект Зейгарник).

Осталось понять зачем держать электронные книги на компе, если существует покетбук. На пк их всё равно неудобно читать.

вы ошибочно полагаете, что оба занятия якобы автоматически занимают 100% человеческого внимания

Это зависит не от занятия, а от человека. Кто-то программирует не приходя в сознание, а кто-то чистит толчок с максимальным вниманием.

Сколько раз не пытался пользоваться, ни разу не смог продолжить. Нет нормального каталогизатора. Даже читалки нет нормальной. Да и вообще электронные книги в какомто состоянии не понятном, вроде есть, но использовать по максимуму не удобно. Я думал что электронные книги должны быть гибкими, настройка шрифтов, размеров, разметки, озвучка, фон и тп, должны делаться в два клика, а на деле это какойто вечный гемморой, то не поддерживается, то прибито гвоздями, то еще что то. В итоге тебе приходится пользоваться и терпеть боль.

Пользуюсь.

calibre-server, запускаемый через systemd для удобства. calibredb работа с библиотекой в терминале.

Основной плюс это централизованная библиотека.

Способ хранения и копирование могут вызывать недовольство. Но точку зрения автора можно понять. Если доверил коллекцию программе, предоставь ей делать свою работу.

Я уверен, что у многих пользователей книги были бы разбросаны хаотично. Что вызывало бы уже другие проблемы, просьбы и возмущения в сторону автора. Плюс к тому, файловая организация ложится на собственные плечи.

Всегда есть возможность использовать каталог Calibre напрямую.

Обнаружил для себя такой однострочный скрипт (fzf): https://asciinema.org/a/186910 Если надо быстро найти и открыть документ, не запуская при этом сам Calibre.

Использовать нечеткий искатель будет даже быстрее чем передвигаться по классической организации.

Вот еще скриптик, fzf + calibredb. Недавно нашел, удобно. https://github.com/sponja23/fzf-calibre

Всё это обеспечивает разные способы обращения к библиотеке. Честно говоря, уже неважно как файлы там хранятся.

Каким для тебя должен быть нормальный каталогизатор? Что ты от него хочешь?

Сложный вопрос. Хочется чтобы он был удобным. Чтобы я указал папку, он сам раскидал по древу файлы, скачал описание и тп. Был удобный просмотрщик или интегрирован незаметно другой. Главное чтобы меньше телодвижений было.

MyRuLib пробовали?

Calibre ebook reader превратился в комбайн и не читалка и не каталог из за этого много было срача и пинали Kovid Goyal.И альтернативы увы и ах нет!:-(

Есть тормозаааа, которые слушают аудиокниги? Этож очень медленно ..

Зато можно совмещать со стояние в пробке (когда за рулём)

При подобном раскладе либо книга игнорируется (а значит, нет смысла её слушать), либо дело делается из рук вон плохо

Убил в себе цезаря?)

А если серьёзно, подходит только для тупых, рутинных процессов, да.

Но я сильно сомневаюсь, что отдав все внимание книге, ты не справишься с мытье посуды или стоянием в пробке, запайкой радиодеталей в плату…

Не бывает чисто механических повторений, ты же не машина.

Не женат ещё, штолле? :)