LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

Естественно. Больше фич - больше кода, больше ресурсов нужно.

Нет.

Смотря как писать.

Вот смотри, например: https://github.com/sde-gui/libsmfm-core/blob/master/libsmfm-changelog-next.md - кода становится больше, а скорость растёт.

А Гном изначально был написан плохо в смысле потребления ресурсов. Я как раз недавно юзеру @windows10 приводил примеры из Гнома-2. В теме про блоатварь.

Но при этом, Гном-2 писался с заделом на модульность и расширяемость, там хоть и были проблемы с производительностью, но специально закладывался потенциал роста без потери ABI.

Потом разрабы всё это просто выкинули, то есть фактически проектировали и писали зря.

Исправление wandrien, :

Естественно. Больше фич - больше кода, больше ресурсов нужно.

Нет.

Смотря как писать.

Вот смотри, например: https://github.com/sde-gui/libsmfm-core/blob/master/libsmfm-changelog-next.md - кода становится больше, а скорость растёт.

А Гном изначально был написан плохо в смысле потребления ресурсов. Я как раз недавно юзеру @windows10 приводил примеры из Гнома-2. В теме про блоатварь.

Но при этом, Гном-2 писался с заделом на модульность и расширяемость, там хоть и были проблемы с производительностью, но специально закладывался потенциал роста без потери ABI.

Потом разрабы всё это просто выкинули, то есть фактически проектировали писали зря.

Исправление wandrien, :

Естественно. Больше фич - больше кода, больше ресурсов нужно.

Нет.

Смотря как писать.

Вот смотри, например: https://github.com/sde-gui/libsmfm-core/blob/master/libsmfm-changelog-next.md - кода становится больше, а скорость растёт.

А Гном изначально был написан плохо в смысле потребления ресурсов. Я как раз недавно юзеру @windows10 приводил примеры из Гнома-2.

Но при этом, Гном-2 писался с заделом на модульность и расширяемость, там хоть и были проблемы с производительностью, но специально закладывался потенциал роста без потери ABI.

Потом разрабы всё это просто выкинули, то есть фактически проектировали писали зря.

Исходная версия wandrien, :

Естественно. Больше фич - больше кода, больше ресурсов нужно.

Нет.

Смотря как писать.

Вот смотри, например: https://github.com/sde-gui/libsmfm-core/blob/master/libsmfm-changelog-next.md - кода становится больше, а скорость растёт.

А Гном изначально был написан плохо в смысле потребления ресурсов. Я как раз недавно юзеру @windwos10 приводил примеры из Гнома-2.

Но при этом, Гном-2 писался с заделом на модульность и расширяемость, там хоть и были проблемы с производительностью, но специально закладывался потенциал роста без потери ABI.

Потом разрабы всё это просто выкинули, то есть фактически проектировали писали зря.