LINUX.ORG.RU

NotepadNext 0.7

 , , ,


1

2

После четырёх месяцев разработки состоялся выпуск 0.7 редактора текстов NotepadNext, написанного на языке C++ с использованием библиотек Qt, Scintilla и др., и распространяемого по лицензии GPL-3.0.

Изменения:

  • улучшения для Python: добавлены ключевые слова match и case; поддержка атрибутов декоратора;
  • в диалог настроек добавлена возможность выбора языка локализации;
  • добавлен визуальный индикатор уровня масштабирования;
  • добавлена возможность сохранения закладок между сеансами;
  • обновление заголовка окна при работе в режиме администратора;
  • другие изменения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Zhbert ()

Ответ на: комментарий от zx_gamer

В том и дело, что они уже есть. Значит их нельзя взять и написать. Смысл написания текстового редактора в том, чтобы его писать, а не в том, что в конце получается текстовый редактор. Это как чай (сок, кофе, пиво, джин) пить — смысл не в том, что в конце получится пустой стакан, а в том, чтобы пить.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Motif

Все давно на XNedit (Motif). Быстрота –> муху пополам на лету рубает.

kristall ★★
()

Что ж, итоги. В сравнении с моей предыдущей новостью о сабже, позитива здесь больше. Но не реакций. :)

dataman ★★★★★
() автор топика

добавлена возможность сохранения закладок между сеансами

Шикарно, пора пробовать

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Не бывает редакторов, не требующих изучения. Бывают редакторы, тащащие прошлые привычки юзера. Виндовзные привычки.

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

SSD. Оно не в диск упирается. А не понятно во что. Можно один и тот же файл открывать, и каждый раз задержка, ну 5 секунд я немного погнал, но 3 сек точно есть.

Motif ★★
()

редактор должен быть умнее

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Motif

ужас ужас 3 секунды целых, как жить с этим? эдак можно же целых 30 сек рабочего времени в день потерять просто на заграузку редактора. кошмар

mio ★★
()

Кстати, этот редактор много зависимостей требует. Пол года назад пробовал собрать его на дебе 11, так оно раз 5 просило доустановить зависимости, в итоге забил болт на это мегаредактор :) И собирается оно куда медленнее, чем featherpad. Что в его напихали? Уж лучше kate юзать без нервов.

gtk222
()
Последнее исправление: gtk222 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Kate же, ну конечно оно не для пресловутых третих пеньков, которые так популярны на опеннете и здесь на ЛОРе. Нужна хотя бы кора дуба для запуска(((

gtk222
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Давно хотел спросить: у тебя на программы с использованием Electron эта жалость распространяется, и если нет, то почему? А то он скоро может съесть и Qt, и GTK, и прочие всякие wxWidgets, а ты всё по старинке Qt пинаешь…

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Я им не так много пользовался, что бы поймать глюки. Я его видел много лет назад, возможно с тех пор добавили :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Стараюсь избегать их так же как и qt, если ты об этом. Другое дело что приложения на electron имеют свою специфику. Зачастую это вообще проприетарщина.

А вообще, мне пофиг на чём написан софт если я его могу поставить в flatpak. Главное чтобы систему мне не засоряли своим шлаком.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.