Исправление anonmyous, (текущая версия) :
Почтовый адрес определяет теперь права, да?
Естественно. Им было абсолютно понятно, чьи права на патч: во-первых адрес подсанкционной конторы, во-вторых оборудование, которым она занимается. Конечно если бы тот, кто сабмитит, сам бы написал, что этот патч - не собственность конторы и доказал бы это, мог бы быть разговор. Но возник бы вопрос, а зачем тогда с корпоративного адреса его сабмитить? Адрес подсанкционной конторы в гит логе совершенно никому не нужен, и это сразу красная тряпка. Это проблема даже если патч ей и не принадлежит (а тот, очевидно, принадлежал), по этому, да: адрес подсанкционной конторы - тоже значимый фактор, и, на практике, ещё и со около-стопроцентной вероятностью указывает на авторство патча.
Отправляйте заплатку уже.
Зачем, чтобы у меня его точно так же не приняли? Я ерундой не занимаюсь, в отличии от вас. Отправлю исключительно тот патч, который принадлежит мне. И проблем с этим не будет.
Условия GPL от GNU, Inc. Если Вы их не принимаете, то код не можете использовать.
Вот и приведите мне пример такого условия. Может докажете, что вы не тупой троль. Хотя я уверен, что вы ГПЛ вообще не читали, раз подобные глупости продолжаете упорно писать.
Исправление anonmyous, :
Почтовый адрес определяет теперь права, да?
Естественно. Им было абсолютно понятно, чьи права на патч: во-первых адрес подсанкционной конторы, во-вторых оборудование, которым она занимается. Конечно если бы тот, кто сабмитит, сам бы написал, что этот патч - не собственность конторы и доказал бы это, мог бы быть разговор. Но возник бы вопрос, а зачем тогда с корпоративного адреса его сабмитить? Адрес подсанкционной конторы в гит логе совершенно никому не нужен, и это сразу красная тряпка. Это проблема даже если патч ей и не принадлежит (а тот, очевидно, принадлежал).
Отправляйте заплатку уже.
Зачем, чтобы у меня его точно так же не приняли? Я ерундой не занимаюсь, в отличии от вас. Отправлю исключительно тот патч, который принадлежит мне. И проблем с этим не будет.
Условия GPL от GNU, Inc. Если Вы их не принимаете, то код не можете использовать.
Вот и приведите мне пример такого условия. Может докажете, что вы не тупой троль. Хотя я уверен, что вы ГПЛ вообще не читали, раз подобные глупости продолжаете упорно писать.
Исправление anonmyous, :
Почтовый адрес определяет теперь права, да?
Естественно. Им было абсолютно понятно, чьи права на патч: во-первых адрес подсанкционной конторы, во-вторых оборудование, которым она занимается. Конечно если бы тот, кто сабмитит, сам бы написал, что этот патч - не собственность конторы и доказал бы это, мог бы быть разговор. Но возник бы вопрос, а зачем тогда с корпоративного адреса его сабмитить? Адрес подсанкционной конторы в гит логе совершенно никому не нужен, и это сразу красная тряпка.
Отправляйте заплатку уже.
Зачем, чтобы у меня его точно так же не приняли? Я ерундой не занимаюсь, в отличии от вас. Отправлю исключительно тот патч, который принадлежит мне. И проблем с этим не будет.
Условия GPL от GNU, Inc. Если Вы их не принимаете, то код не можете использовать.
Вот и приведите мне пример такого условия. Может докажете, что вы не тупой троль. Хотя я уверен, что вы ГПЛ вообще не читали, раз подобные глупости продолжаете упорно писать.
Исходная версия anonmyous, :
Почтовый адрес определяет теперь права, да?
Естественно. Им было абсолютно понятно, чьи права на патч: во-первых адрес подсанкционной конторы, во-вторых оборудование, которым она занимается. Конечно если бы тот, кто сабмитит, сам бы написал, что этот патч - не собственность конторы и доказал бы это, мог бы быть разговор. Но возник бы вопрос, а зачем тогда с корпоративного адреса его сабмитить?
Отправляйте заплатку уже.
Зачем, чтобы у меня его точно так же не приняли? Я ерундой не занимаюсь, в отличии от вас. Отправлю исключительно тот патч, который принадлежит мне. И проблем с этим не будет.
Условия GPL от GNU, Inc. Если Вы их не принимаете, то код не можете использовать.
Вот и приведите мне пример такого условия. Может докажете, что вы не тупой троль. Хотя я уверен, что вы ГПЛ вообще не читали, раз подобные глупости продолжаете упорно писать.