История изменений
Исправление wandrien, (текущая версия) :
Да, четыре мегабайта очень много нынче, согласен (мы же про ембед и «640 КБ, которых хватит всем» не говорим, верно?)
Давай-ка подумаем:
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f -printf "%s\n" | awk '{s+=$1} END {print s}'
2393499114
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f | wc -l
6367
vadim@aquila:~$ echo 2393499114 / 6367 | bc
375922
vadim@aquila:~$
Средний размер бинарника на моей системе составляет 376 килобайт.
Это при том, что у меня стоят не «консольные утилиты для поиска файлов», а весь зоопарк от компиляторов до половины KDE.
Во что превратится система, если каждая сраная «утилита для поиска файлов» будет занимать по 4 метра бинарника?
Это при том, что зоопарк фреймворков в /usr/lib тоже никуда не денется.
Сколько места это всё будет занимать?
Во сколько раз возрастёт нагрузка на IO при запуске программ?
На сколько возрастёт нагрузка на ОЗУ?
На сколько возрастёт нагрузка на процессорный кэш?
А потом вы еще жалуетесь на блоатварь, и что компы тормозят. И что для нормальной работы прикладного кода нужный утюги, рассеивающие по 100+ Вт на кулере.
Исправление wandrien, :
Да, четыре мегабайта очень много нынче, согласен (мы же про ембед и «640 КБ, которых хватит всем» не говорим, верно?)
Давай-ка подумаем:
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f -printf "%s\n" | awk '{s+=$1} END {print s}'
2393499114
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f | wc -l
6367
vadim@aquila:~$ echo 2393499114 / 6367 | bc
375922
vadim@aquila:~$
Средний размер бинарника на моей системе составляет 376 килобайт.
Это при том, что у меня стоят не «консольные утилиты для поиска файлов», а весь зоопарк от компиляторов до половины KDE.
Во что превратится система, если сраная каждая «утилита для поиска файлов» будет занимать по 4 метра бинарника?
Это при том, что зоопарк фреймворков в /usr/lib тоже никуда не денется.
Сколько места это всё будет занимать?
Во сколько раз возрастёт нагрузка на IO при запуске программ?
На сколько возрастёт нагрузка на ОЗУ?
На сколько возрастёт нагрузка на процессорный кэш?
А потом вы еще жалуетесь на блоатварь, и что компы тормозят. И что для нормальной работы прикладного кода нужный утюги, рассеивающие по 100+ Вт на кулере.
Исправление wandrien, :
Да, четыре мегабайта очень много нынче, согласен (мы же про ембед и «640 КБ, которых хватит всем» не говорим, верно?)
Давай-ка подумаем:
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f -printf "%s\n" | awk '{s+=$1} END {print s}'
2393499114
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f | wc -l
6367
vadim@aquila:~$ echo 2393499114 / 6367 | bc
375922
vadim@aquila:~$
Средний размер бинарника на моей системе составляет 376 килобайт.
Это при том, что у меня стоят не «консольные утилиты для поиска файлов», а весь зоопарк от компиляторов до половины KDE.
Во что превратится система, если каждая сраная «утилита для поиска файлов» будет занимать по 4 метра бинарника?
Это при том, что зоопарк фреймворков в /usr/lib тоже никуда не денется.
Сколько места это всё будет занимать?
Во сколько раз возрастёт нагрузка на IO при запуске программ?
На сколько возрастёт нагрузка на ОЗУ?
На сколько возрастёт нагрузка на процессорный кэш?
А потом вы еще жалуетесь на блоатварь, и что компы тормозят. И что для нормальной работы прикладного кода нужный утюги, рассеивающие по 100+ Вт на кулере.
Исправление wandrien, :
Да, четыре мегабайта очень много нынче, согласен (мы же про ембед и «640 КБ, которых хватит всем» не говорим, верно?)
Давай-ка подумаем:
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f -printf "%s\n" | awk '{s+=$1} END {print s}'
2393499114
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f | wc -l
6367
vadim@aquila:~$ echo 2393499114 / 6367 | bc
375922
vadim@aquila:~$
Средний размер бинарника на моей системе составляет 375 килобайт.
Это при том, что у меня стоят не «консольные утилиты для поиска файлов», а весь зоопарк от компиляторов до половины KDE.
Во что превратится система, если каждая сраная «утилита для поиска файлов» будет занимать по 4 метра бинарника?
Это при том, что зоопарк фреймворков в /usr/lib тоже никуда не денется.
Сколько места это всё будет занимать?
Во сколько раз возрастёт нагрузка на IO при запуске программ?
На сколько возрастёт нагрузка на ОЗУ?
На сколько возрастёт нагрузка на процессорный кэш?
А потом вы еще жалуетесь на блоатварь, и что компы тормозят. И что для нормальной работы прикладного кода нужный утюги, рассеивающие по 100+ Вт на кулере.
Исходная версия wandrien, :
Да, четыре мегабайта очень много нынче, согласен (мы же про ембед и «640 КБ, которых хватит всем» не говорим, верно?)
Давай-ка подумаем:
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f -printf "%s\n" | awk '{s+=$1} END {print s}'
2393499114
vadim@aquila:~$ find /usr/bin -type f | wc -l
6367
vadim@aquila:~$ echo 2393499114 / 6367 | bc
375922
vadim@aquila:~$
``
Средний размер бинарника на моей системе составляет 375 килобайт.
Это при том, что у меня стоят не "консольные утилиты для поиска файлов", а весь зоопарк от компиляторов до половины KDE.
Во что превратится система, если каждая сраная "утилита для поиска файлов" будет занимать по 4 метра бинарника?
Это при том, что зоопарк фреймворков в /usr/lib тоже никуда не денется.
Сколько места это всё будет занимать?
Во сколько раз возрастёт нагрузка на IO при запуске программ?
На сколько возрастёт нагрузка на ОЗУ?
На сколько возрастёт нагрузка на процессорный кэш?
А потом вы еще жалуетесь на блоатварь, и что компы тормозят. И что для нормальной работы прикладного кода нужный утюги, рассеивающие по 100+ Вт на кулере.