LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Домерял. Вот так вот получается:

$ cat `which purge`
#!/bin/sh
fd -u . "$1" -x rm -R
rm -R "$1"

$ hyperfine -p "tar -xJf linux-6.8.9.tar.xz && sudo sync && echo 3 | sudo sponge /proc/sys/vm/drop_caches" -w 2 -i "purge linux-6.8.9" "bfs -rm linux-6.8.9" "rm -R linux-6.8.9" --export-markdown finders.md

Benchmark 1: purge linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      2.093 s ±  1.232 s    [User: 7.262 s, System: 4.056 s]
  Range (min … max):    0.537 s …  3.570 s    10 runs
 
Benchmark 2: bfs -rm linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      4.000 s ±  2.634 s    [User: 0.042 s, System: 1.496 s]
  Range (min … max):    1.290 s …  8.213 s    10 runs
 
Benchmark 3: rm -R linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      5.176 s ±  4.154 s    [User: 0.034 s, System: 1.361 s]
  Range (min … max):    1.867 s … 16.378 s    10 runs
 
Summary
  purge linux-6.8.9 ran
    1.91 ± 1.69 times faster than bfs -rm linux-6.8.9
    2.47 ± 2.46 times faster than rm -R linux-6.8.9

CommandMean [s]Min [s]Max [s]Relative
purge linux-6.8.92.093 ± 1.2320.5373.5701.00
bfs -rm linux-6.8.94.000 ± 2.6341.2908.2131.91 ± 1.69
rm -R linux-6.8.95.176 ± 4.1541.86716.3782.47 ± 2.46

Разброс, конечно, зело большой. Но всё же разница вполне заметная. Разбросы перекрываются, но самый долгий медленный через fd всё ещё быстрее среднего значения через bfs и rm.

P.S. Это со сбросом кэшей сразу перед каждым тестом, если не очевидно из того, что происходит в -p

Исправление CrX, :

Домерял. Вот так вот получается:

$ cat `which purge`
#!/bin/sh
fd -u . "$1" -x rm -R
rm -R "$1"

$ hyperfine -p "tar -xJf linux-6.8.9.tar.xz && sudo sync && echo 3 | sudo sponge /proc/sys/vm/drop_caches" -w 2 -i "purge linux-6.8.9" "bfs -rm linux-6.8.9" "rm -R linux-6.8.9" --export-markdown finders.md

Benchmark 1: purge linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      2.093 s ±  1.232 s    [User: 7.262 s, System: 4.056 s]
  Range (min … max):    0.537 s …  3.570 s    10 runs
 
Benchmark 2: bfs -rm linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      4.000 s ±  2.634 s    [User: 0.042 s, System: 1.496 s]
  Range (min … max):    1.290 s …  8.213 s    10 runs
 
Benchmark 3: rm -R linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      5.176 s ±  4.154 s    [User: 0.034 s, System: 1.361 s]
  Range (min … max):    1.867 s … 16.378 s    10 runs
 
Summary
  purge linux-6.8.9 ran
    1.91 ± 1.69 times faster than bfs -rm linux-6.8.9
    2.47 ± 2.46 times faster than rm -R linux-6.8.9

CommandMean [s]Min [s]Max [s]Relative
purge linux-6.8.92.093 ± 1.2320.5373.5701.00
bfs -rm linux-6.8.94.000 ± 2.6341.2908.2131.91 ± 1.69
rm -R linux-6.8.95.176 ± 4.1541.86716.3782.47 ± 2.46

Разброс, конечно, зело большой. Но всё же разница вполне заметная.

P.S. Это со сбросом кэшей сразу перед каждым тестом, если не очевидно из того, что происходит в -p

Исходная версия CrX, :

Домерял. Вот так вот получается:

$ cat `which purge`
#!/bin/sh
fd -u . "$1" -x rm -R
rm -R "$1"

$ hyperfine -p "tar -xJf linux-6.8.9.tar.xz && sudo sync && echo 3 | sudo sponge /proc/sys/vm/drop_caches" -w 2 -i "purge linux-6.8.9" "bfs -rm linux-6.8.9" "rm -R linux-6.8.9" --export-markdown finders.md

Benchmark 1: purge linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      2.093 s ±  1.232 s    [User: 7.262 s, System: 4.056 s]
  Range (min … max):    0.537 s …  3.570 s    10 runs
 
Benchmark 2: bfs -rm linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      4.000 s ±  2.634 s    [User: 0.042 s, System: 1.496 s]
  Range (min … max):    1.290 s …  8.213 s    10 runs
 
Benchmark 3: rm -R linux-6.8.9
  Time (mean ± σ):      5.176 s ±  4.154 s    [User: 0.034 s, System: 1.361 s]
  Range (min … max):    1.867 s … 16.378 s    10 runs
 
Summary
  purge linux-6.8.9 ran
    1.91 ± 1.69 times faster than bfs -rm linux-6.8.9
    2.47 ± 2.46 times faster than rm -R linux-6.8.9

CommandMean [s]Min [s]Max [s]Relative
purge linux-6.8.92.093 ± 1.2320.5373.5701.00
bfs -rm linux-6.8.94.000 ± 2.6341.2908.2131.91 ± 1.69
rm -R linux-6.8.95.176 ± 4.1541.86716.3782.47 ± 2.46

Разброс, конечно, зело большой. Но всё же разница вполне заметная.