История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Да, у меня mcedit основной консольный редактор. В целом со своими задачами (что-то быстро поправить) справляется достойно, подсветка работает.
Болячки – интеграция с иксовым буфером обмена только через эмуляцию терминала со всеми вытекающими недостатками (выделять приходится только мышью, если текст шире терминала, он обрезается). Поэтому когда мне надо из одного текстового файла в другой что-то перекинуть, я пользуюсь внутренним буфером самого mcedit (F3, F5, F6 внутри одного файла, Ctrl+F и Shift+F5 для перекидывания в другой файл). Но у него свои недостатки, он копирует байты как есть, и если приходится копировать из текста с cp1251 в текст с UTF-8, на выходе получаются крокозябры.
Особенность – mcedit, когда вызывается из mc (а удобен он именно в таком сценарии), открывается в том же эмуляторе терминала, что и сам mc, и сам по себе он однооконный. Это может быть как достоинством, так и недостатком. Когда приходится совместно править 2-3 текста, это недостаток.
Исправление hobbit, :
Да, у меня mcedit основной консольный редактор. В целом со своими задачами (что-то быстро поправить) справляется достойно, подсветка работает.
Болячки – интеграция с иксовым буфером обмена только через эмуляцию терминала со всеми вытекающими недостатками, поэтому когда мне надо из одного текстового файла в другой что-то перекинуть, я пользуюсь внутренним буфером самого mcedit (F3, F5, F6 внутри одного файла, Ctrl+F и Shift+F5 для перекидывания в другой файл). Но у него свои недостатки, он копирует байты как есть, и если приходится копировать из текста с cp1251 в текст с UTF-8, на выходе получаются крокозябры.
Особенность – mcedit, когда вызывается из mc (а удобен он именно в таком сценарии), открывается в том же эмуляторе терминала, что и сам mc, и сам по себе он однооконный. Это может быть как достоинством, так и недостатком. Когда приходится совместно править 2-3 текста, это недостаток.
Исходная версия hobbit, :
Да, у меня mcedit основной консольный редактор. В целом со своими задачами (что-то быстро поправить) справляется достойно, подсветка работает.
Болячки – интеграция с иксовым буфером обмена только через эмуляцию терминала со всеми вытекающими недостатками, поэтому когда мне надо из одного текстового файла в другой что-то перекинуть, я пользуюсь внутренним буфером (F3, F5, F6 внутри одного файла, Ctrl+F и Shift+F5 для перекидывания в другой файл). Но у него свои недостатки, он копирует байты как есть, и если приходится копировать из текста с cp1251 в текст с UTF-8, на выходе получаются крокозябры.
Особенность – mcedit, когда вызывается из mc (а удобен он именно в таком сценарии), открывается в том же эмуляторе терминала, что и сам mc, и сам по себе он однооконный. Это может быть как достоинством, так и недостатком. Когда приходится совместно править 2-3 текста, это недостаток.