vokoscreenNG 4.3.0

нечитаемость части твоей (хре?)новости.

Ты ещё не заметил, что такие трудности возникли только у тебя?

Предлагаешь всем авторам новостей делать так же?

Да, разумеется.

Сколько будешь платить?

Есть же OBS-Studio, его вполне хватает

Он жрёт проц.

Записывать экран небезопасно, поэтому в Wayland этой возможности нет.

Ну что ж ты вводишь людей в заблуждение. При установленом xdg-desktop-portal-wlr давным давно экран прекрасно захватывается, и в любых програх щарящих экран, таких как Skype, Telegram, Google Meet, Discord и пр. все прекрасно работает.

Что касается этой проги – докладываю: под FreeBSD с Sway все прекрасно собралось с исходников и запустилось. Нужно было только доинсталить пару gstreamer1-plugin-* для поддержки нужных энкодеров звука и видео. Естественно, xdg-desktop-portal-wlr пока не поддерживает захват отдельного окна либо области екрана. Но захват всего экрана прекрасно работает. Так же захват звука у этой проги без проблем работает через пульсу.

Кстати… эта прога умеет хватать экран в 60 fps. Так что, теоритически, при использовании X11, должна нормально захватывать OpenGL приложения, как минимум, запущенных в отдельном окне.

Ты ещё не заметил, что такие трудности возникли только у тебя?

Нет, не заметил. И ты не заметил, и лишь бездоказательно утверждаешь.
А вот то, что только я об этом заговорил — да, я заметил. Что может говорить, например, о том, что очень мало кто читал твоё «произведение» внимательно и с интересом, и большинство читавших либо просто не обратили на это внимания, читая «по диагонали», либо откровенно «забили» на это, вследствие отсутствия интереса к деталям твоего текста, или, что скорее, ко всему тексту в целом.

Сколько будешь платить?

Рассчитываешь обнаружить во мне первого идиота, возжелавшего платить за откровенную «залипуху»?? Не там ищешь... Ответ — «нисколько». :)

Ну а вообще аргументов против моих доводов у тебя откровенно нет, я по этому поводу всё уже сказал, так что тему «кривого» перевода тобой части текста твоей «хре?)новости можно считать исчерпанной.

Предлагаю сойтись на „сойдёт и так!“, за ненужностью и малоинтересностью.. ;)

Ну что ж ты вводишь людей в заблуждение.

Извини. Табличку «Сарказм» дома оставил.

Тем, что это две совершенно разных вещи?

Предлагаю сойтись на

!blur!, побереги серые клеточки.

Somebody ★★ (03.10.2024 04:40:43) !blur!

Так и не смог скомпилировать

🤦 2

firkax, wapme. У вас получилось, да?

Я даже не вникал о какой программе речь в том комменте, и конечно не пробовал компилировать. Фейспалм был про флатпак.

Если бы я столкнулся с прогой которая не компилируется штатным способом, то вариантов дальнейших действий три:

1) если она есть в репе дистра то поставить оттуда

2) пофиксить её самому чтобы компилировалась (в большинстве случаев это несложно, но ты видимо даже не пытался)

3) забить - прога сломана и считаем что её не существует

Флатпака и ему подобного мусора в вариантах, как видишь, нет.

Всё он правильно тебе пишет, нечего голову в песок прятать.

Впрочем халтура в новостях тут не только от тебя, но остальные хотя бы не отстаивают мнение что халтура - не халтура.

К сожалению, таких потребл*дей, как ты, намного больше.

Купи мощнее. Я вон Wi-Fi заменил на ноуте и теперь всё летает.

Больше не забывай. :)

Табличку «Сарказм» дома оставил.

Как и половина на этом форуме, распространяющие те же байки.

Жесть какая. Давненько такого страшного git log не встречал.

Недавно нужно было оформить скринкаст под вяленым. Изучать ОБС не хотелось, всё остальное что смог нагуглить в том числе сабж показалось дико кривым и неюзабельным, не по скриншотам и описанию, а по реальному опыту использования. В итоге, был приятно удевлён, что Spectacle умеет нетолько в скрин-шоты, но и в скрин-касты, в т.ч. под вяленым, а значит – ненужно.

В том что оно умеет в вейланд.