LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление gaylord, (текущая версия) :

Да, поэтому я спросил про матрицу. С точки зрения протокола (даже убрав за скобки отвратительный signal/noise ratio у XML), XMPP на голову выше матричной срани с long polling. Проблема в том, что имея в целом хороший протокол, парни не смогли друг с другом договриться и обеспечить совместимость клиентов по экзистенциально важным функциям типа шифрования и истории. И XMPP (как чат) умудрился просрать ту нишу, в которой он (казалось бы) должен был бы быть идеальным решением. В итоге эту нишу занял Slack и прочая дрянь, хотя казалось бы.

А матричные перцы сделали из говна и палок IM с рабочим из коробки шифрованием и федерацией. Архитектурно там кошмар и ужас, но с точки зрения пользователя это все гораздо проще и прямолинейнее, чем жаббир был тогда.

Исправление gaylord, :

Да, поэтому я спросил про матрицу. С точки зрения протокола (даже убрав за скобки отвратительный signal/noise ratio у XML), XMPP на голову выше матричной срани с long polling. Проблема в том, что имея в целом хороший протокол, парнин не смогли друг с другом договриться и обеспечить совместимость клиентов по экзистенциально важным функциям типа шифрования и истории. И XMPP (как чат) умудрися просрать ту нишу, в которой он (казалось бы) должен был бы быть идеальным решением. В итоге эту нишу занял Slack и прочая дрянь, хотя казалось бы.

А матричные перцы сделали из говна и палок IM с рабочим из коробки шифрованием и федерацией. Архитектурно там кошмар и ужас, но с точки зрения пользователя это все гораздо проще и прямолинейнее, чем жаббир был тогда.

Исправление gaylord, :

Да, поэтому я спросил про матрицу. С точки зрения протокола (даже убрав за скобки отвратительный signal/noise ratio у XML), XMPP на голову выше матричной срани с long polling. Проблема в том, что имея в целом хороший протокол, парнин не смогли друг с другом договриться и обеспечить совместимость клиентов по экзистенциально важным функциям типа шифрования и истории. И XMPP (как чат) умудрися просрать ту нишу, в которой он (казалось бы) должен был бы быть идеальным решением. В итоге эту нишу занял Slack и прочая дрянь, хотя казалось бы.

А матричные перцы сделали из говна и палок IM с рабочим из коробки шифрованием и федерацией. Архитектурно там кошмар и ужас, но с точки зрения пользователя это все гораздо проще и прямолинейнее, чем жаббир.

Исправление gaylord, :

Да, поэтому я спросил про матрицу. С точки зрения протокола (даже убрав за скобки отвратительный signal/noise ratio у XML), XMPP на голову выше матричной срани с long polling. Проблема в том, что имея в целом хороший протокол, парнин не смогли друг с другом договриться и обеспечить совместимость клиентов по экзистенциально важным функциям типа шифрования и истории. И XMPP (как чат) умудрися просрать ту нишу, в которой он (казалось бы) должен был бы быть идеальным решением. В итоге эту нишу занял Slack и прочая дрянь, хотя казалось бы.

А матричные перцы взяли из говна и палок сделали IM с рабочим из коробки шифрованием и федерацией.

Исходная версия gaylord, :

Да, поэтому я спросил про матрицу. С точки зрения протокола (даже убрав за скобки отвратительный signal/noise ratio у XML), XMPP на голову выше матричной срани с long polling. Проблема в том, что имея в целом хороший протокол, парнин не смогли друг с другом договриться и обеспечить совместимость клиентов по экзистенциально важным функциям типа шифрования и истории. И XMPP (как чат) умудрися просрать ту нишу, в которой он (казалось бы) должен был бы быть идеальным решением. В итоге эту нишу занял Slack и прочая дрянь, хотя казалось бы.