LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kaldeon, (текущая версия) :

Мастерское владение мышью проявляется в мастерском отказе от неë :)

Нет. Говорю как бывший пользователь i3, ranger, tmux, dwm, vi.

Обещания про скорость и удобство от использования клавиатуры – обман. Да, можно найти (точнее, постоянно искать) эффективные методы и назадротить интуитивное использование, руки непрерывно лежат на клавиатуре, ментальная нагрузка не напрягает, но я не увидел в этом пользы.

Зато один недостаток в тысячи раз преувеличивает любую пользу: переусложнение. Управление в Vi прозвали «языком» (https://stackoverflow.com/a/1220118). Я думаю, префиксы в стиле EMACS тоже имеют эту черту. Считается, что это оправданный труд, который будет приносить пользу всю оставшуюся жизнь. Чтож, я почувствовал пользу только когда перестал разговаривать на этом языке.

Это можно продемонстрировать на более простых программах: vi и ed. Сколько команд приходится знать в vi, штук 80? В ed можно спокойно работать, зная только адресы и ~15 команд, только 2 из которых – p и s – используются постоянно.

С тех пор, как я ушёл с клавиатуры, вижу только пользу и не могу назвать ни одну практику, которую было бы полезно вернуть.

Исправление kaldeon, :

Мастерское владение мышью проявляется в мастерском отказе от неë :)

Нет. Говорю как бывший пользователь i3, ranger, tmux, dwm, vi.

Обещания про скорость и удобство от использования клавиатуры – обман. Да, можно найти (точнее, постоянно искать) эффективные методы и назадротить интуитивное использование, руки непрерывно лежат на клавиатуре, ментальная нагрузка не напрягает, но я не увидел в этом пользы.

Зато один недостаток в тысячи раз преувеличивает любую пользу: переусложнение. Управление в Vi прозвали «языком» (https://stackoverflow.com/a/1220118). Я думаю, префиксы в стиле EMACS тоже имеют эту черту. Считается, что это оправданный труд, который будет приносить пользу всю оставшуюся жизнь. Чтож, я почувствовал пользу только когда перестал разговаривать на этом языке.

Это можно продемонстрировать на более простых программах: vi и ed. Сколько команд приходится знать в vi, штук 80? В ed можно спокойно работать, зная только адресы и ~15 команд, только 2 из которых используются постоянно.

С тех пор, как я ушёл с клавиатуры, вижу только пользу и не могу назвать ни одну практику, которую было бы полезно вернуть.

Исправление kaldeon, :

Мастерское владение мышью проявляется в мастерском отказе от неë :)

Нет. Говорю как бывший пользователь i3, ranger, tmux, dwm, vi.

Обещания про скорость и удобство от использования клавиатуры – обман. Да, можно найти (точнее, постоянно искать) эффективные методы и назадротить интуитивное использование, руки непрерывно лежат на клавиатуре, ментальная нагрузка не напрягает, но я не увидел в этом пользы.

Зато один недостаток в тысячи раз преувеличивает любую пользу: переусложнение. Управление в Vi прозвали «языком» (https://stackoverflow.com/a/1220118). Я думаю, префиксы в стиле EMACS тоже имеют эту черту. Считается, что это оправданный труд, который будет приносить пользу всю оставшуюся жизнь. Чтож, я почувствовал пользу только когда перестал разговаривать на этом языке.

Это можно продемонстрировать на более простых программах: vi и ed. Сколько команд приходится знать в vi, штук 80? В ed можно спокойно работать, зная только адресы и ~15 команд.

С тех пор, как я ушёл с клавиатуры, вижу только пользу и не могу назвать ни одну практику, которую было бы полезно вернуть.

Исправление kaldeon, :

Мастерское владение мышью проявляется в мастерском отказе от неë :)

Нет. Говорю как бывший пользователь i3, ranger, tmux, dwm, vi.

Обещания про скорость и удобство от использования клавиатуры – обман. Да, можно найти (точнее, постоянно искать) эффективные методы и назадротить интуитивное использование, руки непрерывно лежат на клавиатуре, ментальная нагрузка не напрягает, но я не увидел в этом пользы.

Зато один недостаток в тысячи раз преувеличивает любую пользу: переусложнение. Управление в Vi прозвали «языком» (https://stackoverflow.com/a/1220118). Я думаю, префиксы в стиле EMACS тоже имеют эту черту. Считается, что это оправданный труд, который будет приносить пользу всю оставшуюся жизнь. Чтож, я почувствовал пользу только когда перестал разговаривать на этом языке.

Это можно продемонстрировать на более простых программах: vi и ed. Сколько команд приходится знать в vi, штук 50? В ed можно спокойно работать, зная только адресы и 2 команды.

С тех пор, как я ушёл с клавиатуры, вижу только пользу и не могу назвать ни одну практику, которую было бы полезно вернуть.

Исправление kaldeon, :

Мастерское владение мышью проявляется в мастерском отказе от неë :)

Нет. Говорю как бывший пользователь i3, ranger, tmux, dwm, vi.

Обещания про скорость и удобство от использования клавиатуры – обман. Да, можно найти (точнее, постоянно искать) эффективные методы и назадротить интуитивное использование, руки непрерывно лежат на клавиатуре, ментальная нагрузка не ощущается, но я не увидел в этом пользы.

Зато один недостаток в тысячи раз преувеличивает любую пользу: переусложнение. Управление в Vi прозвали «языком» (https://stackoverflow.com/a/1220118). Я думаю, префиксы в стиле EMACS тоже имеют эту черту. Считается, что это оправданный труд, который будет приносить пользу всю оставшуюся жизнь. Чтож, я почувствовал пользу только когда перестал разговаривать на этом языке.

Это можно продемонстрировать на более простых программах: vi и ed. Сколько команд приходится знать в vi, штук 50? В ed можно спокойно работать, зная только адресы и 2 команды.

С тех пор, как я ушёл с клавиатуры, вижу только пользу и не могу назвать ни одну практику, которую было бы полезно вернуть.

Исходная версия kaldeon, :

Мастерское владение мышью проявляется в мастерском отказе от неë :)

Нет. Говорю как бывший пользователь i3, ranger, tmux, dwm, vi.

Обещания про скорость и удобство от использования клавиатуры – обман. Да, можно найти (точнее, постоянно искать) эффективные методы и назадротить интуитивное использование, руки непрерывно лежат на клавиатуре, но я не увидел в этом пользы.

Зато один недостаток в тысячи раз преувеличивает любую пользу: переусложнение. Управление в Vi прозвали «языком» (https://stackoverflow.com/a/1220118). Я думаю, префиксы в стиле EMACS тоже имеют эту черту. Считается, что это оправданный труд, который будет приносить пользу всю оставшуюся жизнь. Чтож, я почувствовал пользу только когда перестал разговаривать на этом языке.

Это можно продемонстрировать на более простых программах: vi и ed. Сколько команд приходится знать в vi, штук 50? В ed можно спокойно работать, зная только адресы и 2 команды.

С тех пор, как я ушёл с клавиатуры, вижу только пользу и не могу назвать ни одну практику, которую было бы полезно вернуть.