История изменений

Короче, я дочитал. Много смешного. Самая мякотка в треде — это, по-моему, отсылка к графомании Федотова, который прямо в предисловии признаётся, что дрочит на фон Деникена, Хэнкока, Склярова и прочих разводил. Они, понимаете ли, организуют экспедиции — не то что эти кабинетные ученые. Что «кабинетные» ученые сами ездят в экспедиции со студенческих времен, товарищу Федотову, видимо, не доложили. Что того же фон Деникена тыкали мордой в его говно, и он прямым текстом признавал фальсификацию изложенного, Федотов почему-то тоже не упоминает. Ну зачем расстраивать читателя?

Доказательная база всей этой писанины на сотни страниц вполне на уровне его старших товарищей по скудоумию. «Ой, гляньте, вот фигурки, на которых явно скафандры космонавтов. Специалисты по космонавтике видят там шлем и дыхательный аппарат. Только я вам не скажу, что это за специалисты и какова их компетенция. Верьте мне!».

Или он там, например, пишет какую-то лютую дичь про НЛО на иконах и ссылается на болгарского профессора Божидара Димитрова, который 1) на самом деле звание профессора получил в подарок (ну вот как голливудским актерам некоторым дают, чтоб приятное сделать), 2) был довольно одиозным персонажем с маниакальным стремлением сделать Болгарию родиной слонов. Аргументация по НЛО вообще шикарная, на уровне «Ну очевидно же, что это летающая тарелка, вот прям дым от неё идёт! А вот на этих русских иконах, академики говорят, просто Солнце и Луна так нарисованы антропоморфно, только вот Дюрер и Рафаэль их рисовали совсем не так, поэтому ни фига!».

Или, допустим, кусок про палеолитическю стоянку Диринг-Юрях в Якутии. Федотов уверенно пишет, что ей 2-3 миллиона лет, а академические ученые, суки, снова всё отрицают. В реальности, конечно, всё не так. Там было несколько попыток сделать оценку возраста стоянки, разными способами, и все они показали разные даты, но ни один не показал 3 миллиона лет. Т.е. из всех вариантов наш графоман заведомо выбрал самый сенсационный, а подоплёку изложить не потрудился.

Вся эта муета подаётся абсолютно безапелляционно, без каких-либо пруфов. Альтернативные точки зрения если и рассматриваются, то на уровне «кабинетные ученые ничего не понимают», «академики не высовывают нос дальше книжек» и т.п. Разумеется, источники у этого членоплётства такого же уровня: дичайшая графомания, показная до истерики оппозиция «официальной» науке, «запретная правда об Арийской Руси» и прочая хтонь.

Резюмирую: можно поздравить проект libreboot с тем, что они на деле доказали приверженность инклюзивности при работе с контрибьюторами. Моё увОжение.

Короче, я дочитал. Много смешного. Самая мякотка в треде — это, по-моему, отсылка к графомании Федотова, который прямо в предисловии признаётся, что дрочит на фон Деникена, Хэнкока, Склярова и прочих разводил. Они, понимаете ли, организуют экспедиции — не то что эти кабинетные ученые. Что «кабинетные» ученые сами ездят в экспедиции со студенческих времен, товарищу Федотову, видимо, не доложили. Что того же фон Деникена тыкали мордой в его говно, и он прямым текстом признавал фальсификацию изложенного, Федотов почему-то тоже не упоминает. Ну зачем расстраивать читателя?

Доказательная база всей этой писанины на сотни страниц вполне на уровне его старших товарищей по скудоумию. «Ой, гляньте, вот фигурки, на которых явно скафандры космонавтов. Специалисты космонативке видят там шлем и дыхательный аппарат. Только я вам не скажу, что это за специалисты и какова их компетенция. Верьте мне!».

Или он там, например, пишет какую-то лютую дичь про НЛО на иконах и ссылается на болгарского профессора Божидара Димитрова, который 1) на самом деле звание профессора получил в подарок (ну вот как голливудским актерам некоторым дают, чтоб приятное сделать), 2) был довольно одиозным персонажем с маниакальным стремлением сделать Болгарию родиной слонов. Аргументация по НЛО вообще шикарная, на уровне «Ну очевидно же, что это летающая тарелка, вот прям дым от неё идёт! А вот на этих русских иконах, академики говорят, просто Солнце и Луна так нарисованы антропоморфно, только вот Дюрер и Рафаэль их рисовали совсем не так, поэтому ни фига!».

Или, допустим, кусок про палеолитическю стоянку Диринг-Юрях в Якутии. Федотов уверенно пишет, что ей 2-3 миллиона лет, а академические ученые, суки, снова всё отрицают. В реальности, конечно, всё не так. Там было несколько попыток сделать оценку возраста стоянки, разными способами, и все они показали разные даты, но ни один не показал 3 миллиона лет. Т.е. из всех вариантов наш графоман заведомо выбрал самый сенсационный, а подоплёку изложить не потрудился.

Вся эта муета подаётся абсолютно безапелляционно, без каких-либо пруфов. Альтернативные точки зрения если и рассматриваются, то на уровне «кабинетные ученые ничего не понимают», «академики не высовывают нос дальше книжек» и т.п. Разумеется, источники у этого членоплётства такого же уровня: дичайшая графомания, показная до истерики оппозиция «официальной» науке, «запретная правда об Арийской Руси» и прочая хтонь.

Резюмирую: можно поздравить проект libreboot с тем, что они на деле доказали приверженность инклюзивности при работе с контрибьюторами. Моё увОжение.

Короче, я дочитал. Много смешного. Самая мякотка в треде — это, по-моему, отсылка к графомании Федотова, который прямо в предисловии признаётся, что дрочит на фон Деникена, Хэнкока, Склярова и прочих разводил. Они, понимаете ли, организуют экспедиции — не то что эти кабинетные ученые. Что «кабинетные» ученые сами ездят в экспедиции со студенческих времен, товарищу Федотову, видимо, не доложили. Что того же фон Деникена тыкали мордой в его говно, и он прямым текстом признавал фальсификацию изложенного, Федотов почему-то тоже не упоминает. Ну зачем расстраивать читателя?

Доказательная база всей этой писанины на сотни страниц вполне на уровне его старших товарищей по скудоумию. «Ой, гляньте, вот фигурки, на которых явно скафандры космонавтов. Специалисты космонативке видят там шлем и дыхательный аппарат. Только я вам не скажу, что это за специалисты и какова их компетенция. Верьте мне!».

Или он там, например, пишете какую-то лютую дичь про НЛО на иконах и ссылается на болгарского профессора Божидара Димитрова, который 1) на самом деле звание профессора получил в подарок (ну вот как голливудским актерам некоторым дают, чтоб приятное сделать), 2) был довольно одиозным персонажем с маниакальным стремлением сделать Болгарию родиной слонов. Аргументация по НЛО вообще шикарная, на уровне «Ну очевидно же, что это летающая тарелка, вот прям дым от неё идёт! А вот на этих русских иконах, академики говорят, просто Солнце и Луна так нарисованы антропоморфно, только вот Дюрер и Рафаэль их рисовали совсем не так, поэтому ни фига!».

Или, допустим, кусок про палеолитическю стоянку Диринг-Юрях в Якутии. Федотов уверенно пишет, что ей 2-3 миллиона лет, а академические ученые, суки, снова всё отрицают. В реальности, конечно, всё не так. Там было несколько попыток сделать оценку возраста стоянки, разными способами, и все они показали разные даты, но ни один не показал 3 миллиона лет. Т.е. из всех вариантов наш графоман заведомо выбрал самый сенсационный, а подоплёку изложить не потрудился.

Вся эта муета подаётся абсолютно безапелляционно, без каких-либо пруфов. Альтернативные точки зрения если и рассматриваются, то на уровне «кабинетные ученые ничего не понимают», «академики не высовывают нос дальше книжек» и т.п. Разумеется, источники у этого членоплётства такого же уровня: дичайшая графомания, показная до истерики оппозиция «официальной» науке, «запретная правда об Арийской Руси» и прочая хтонь.

Резюмирую: можно поздравить проект libreboot с тем, что они на деле доказали приверженность инклюзивности при работе с контрибьюторами. Моё увОжение.

Короче, я дочитал. Много смешного. Самая мякотка в треде — это, по-моему, отсылка к графомании Федотова, который прямо в предисловии признаётся, что дрочит на фон Деникена, Хэнкока, Склярова и прочих разводил. Они, понимаете ли, организуют экспедиции — не то что эти кабинетные ученые. Что «кабинетные» ученые сами ездят в экспедиции со студенческих времен, товарищу Федотову, видимо, не доложили. Что того же фон Деникена тыкали мордой в его говно, и он прямым текстом признавал фальсификацию изложенного, Федотов почему-то тоже не упоминает. Ну зачем расстраивать читателя?

Доказательная база всей этой писанины на тыщу страниц вполне на уровне его старших товарищей по скудоумию. «Ой, гляньте, вот фигурки, на которых явно скафандры космонавтов. Специалисты космонативке видят там шлем и дыхательный аппарат. Только я вам не скажу, что это за специалисты и какова их компетенция. Верьте мне!».

Или он там, например, пишете какую-то лютую дичь про НЛО на иконах и ссылается на болгарского профессора Божидара Димитрова, который 1) на самом деле звание профессора получил в подарок (ну вот как голливудским актерам некоторым дают, чтоб приятное сделать), 2) был довольно одиозным персонажем с маниакальным стремлением сделать Болгарию родиной слонов. Аргументация по НЛО вообще шикарная, на уровне «Ну очевидно же, что это летающая тарелка, вот прям дым от неё идёт! А вот на этих русских иконах, академики говорят, просто Солнце и Луна так нарисованы антропоморфно, только вот Дюрер и Рафаэль их рисовали совсем не так, поэтому ни фига!».

Или, допустим, кусок про палеолитическю стоянку Диринг-Юрях в Якутии. Федотов уверенно пишет, что ей 2-3 миллиона лет, а академические ученые, суки, снова всё отрицают. В реальности, конечно, всё не так. Там было несколько попыток сделать оценку возраста стоянки, разными способами, и все они показали разные даты, но ни один не показал 3 миллиона лет. Т.е. из всех вариантов наш графоман заведомо выбрал самый сенсационный, а подоплёку изложить не потрудился.

Вся эта муета подаётся абсолютно безапелляционно, без каких-либо пруфов. Альтернативные точки зрения если и рассматриваются, то на уровне «кабинетные ученые ничего не понимают», «академики не высовывают нос дальше книжек» и т.п. Разумеется, источники у этого членоплётства такого же уровня: дичайшая графомания, показная до истерики оппозиция «официальной» науке, «запретная правда об Арийской Руси» и прочая хтонь.

Резюмирую: можно поздравить проект libreboot с тем, что они на деле доказали приверженность инклюзивности при работе с контрибьюторами. Моё увОжение.

Короче, я дочитал. Много смешного. Самая мякотка в треде — это, по-моему, отсылка к графомании Федотова, который прямо в предисловии признаётся, что дрочит на фон Деникена, Хэнкока, Склярова и прочих разводил. Они, понимаете ли, организуют экспедиции — не то что эти кабинетные ученые. Что «кабинетные» ученые сами ездят в экспедиции со студенческих времен, товарищу Федотову, видимо, не доложили. Что того же фон Деникена тыкали мордой в его говно, и он прямым текстом признавал фальсификацию изложенного, Федотов почему-то тоже не упоминает. Ну зачем расстраивать читателя?

Доказательная база всей этой писанины на тыщу страниц вполне на уровне его старших товарищей по скудоумию. «Ой, гляньте, вот фигурки, на которых явно скафандры космонавтов. Специалисты космонативке видят там шлем и дыхательный аппарат. Только я вам не скажу, что это за специалисты и какова их компетенция. Верьте мне!».

Или он там, например, пишете какую-то лютую дичь про НЛО на иконах и ссылается на болгарского профессора Божидара Димитрова, который 1) на самом деле звание профессора получил в подарок (ну вот как голливудским актерам некоторым дают, чтоб приятное сделать), 2) был довольно одиозным персонажем с маниакальным стремлением сделать Болгарию родиной слонов. Аргументация по НЛО вообще шикарная, на уровне «Ну очевидно же, что это летающая тарелка, вот прям дым от неё идёт! А вот на этих русских иконах, академики говорят, просто Солнце и Луна так нарисованы антропоморфно, только вот Дюрер и Рафаэль их рисовали совсем не так, поэтому ни фига!».

Или, допустим, кусок про палеолитическю стоянку Диринг-Юрях в Якутии. Федотов уверенно пишет, что ей 2-3 миллиона лет, а академические ученые, суки, снова всё отрицают. В реальности, конечно, всё не так. Там было несколько попыток сделать оценку возраста стоянки, разными способами, и все они показали разные даты, но ни один не показал 3 миллиона лет. Т.е. из всех вариантов наш графоман заведомо выбрал самый сенсационный, а подоплёку изложить не потрудился.

Вся эта муета подаётся абсолютно безапелляционно, без каких-либо пруфов. Альтернативные точки зрения если и рассматриваются, то на уровне «кабинетные ученые ничего не понимают», «академики не высовывают нос дальше книжек» и т.п. Разумеется, источники у этого членоплётства такого же уровня: дичайшая графомания, показная до истерики оппозиция «официальной» науке, «запретная правда об Арийской Руси» и прочая хтонь.

Резюмирую: можно поздравить проект libreboot с тем, что они на деле доказали приверженность к инклюзивности. Моё увОжение.

Короче, я дочитал. Много смешного. Самая мякотка в треде — это, по-моему, отсылка к графомании Федотова, который прямо в предисловии признаётся, что дрочит на фон Деникена, Хэнкока, Склярова и прочих разводил. Они, понимаете ли, организуют экспедиции — не то что эти кабинетные ученые. Что «кабинетные» ученые сами ездят в экспедиции со студенческих времен, товарищу Федотову, видимо, не доложили. Что того же фон Деникена тыкали мордой в его говно, и он прямым текстом признавал фальсификацию изложенного, Федотов почему-то тоже не упоминает. Ну зачем расстраивать читателя?

Доказательная база всей этой писанины на тыщу страниц вполне на уровне его старших товарищей по скудоумию. «Ой, гляньте, вот фигурки, на которых явно скафандры космонавтов. Специалисты космонативке видят там шлем и дыхательный аппарат. Только я вам не скажу, что это за специалисты и какова их компетенция. Верьте мне!».

Или он там, например, пишете какую-то лютую дичь про НЛО на иконах и ссылается на болгарского профессора Божидара Димитрова, который 1) на самом деле звание профессора получил в подарок (ну вот как голливудским актерам некоторым дают, чтоб приятное сделать), 2) был довольно одиозным персонажем с маниакальным стремлением сделать Болгарию родиной слонов. Аргументация по НЛО вообще шикарная, на уровне «Ну очевидно же, что это летающая тарелка, вот прям дым от неё идёт! А вот на этих русских иконах, академики говорят, просто Солнце и Луна так нарисованы антропоморфно, то вот Дюрер и Рафаэль их рисовали не так, поэтому сомнительно!».

Или, допустим, кусок про палеолитическю стоянку Диринг-Юрях в Якутии. Федотов уверенно пишет, что ей 2-3 миллиона лет, а академические ученые, суки, снова всё отрицают. В реальности, конечно, всё не так. Там было несколько попыток сделать оценку возраста стоянки, разными способами, и все они показали разные даты, но ни один не показал 3 миллиона лет. Т.е. из всех вариантов наш графоман заведомо выбрал самый сенсационный, а подоплёку изложить не потрудился.

Вся эта муета подаётся абсолютно безапелляционно, без каких-либо пруфов. Альтернативные точки зрения если и рассматриваются, то на уровне «кабинетные ученые ничего не понимают», «академики не высовывают нос дальше книжек» и т.п. Разумеется, источники у этого членоплётства такого же уровня: дичайшая графомания, показная до истерики оппозиция «официальной» науке, «запретная правда об Арийской Руси» и прочая хтонь.

Резюмирую: можно поздравить проект libreboot с тем, что они на деле доказали приверженность к инклюзивности. Моё увОжение.