История изменений

Сравнивать реляционный Firebird и колоночный ClickHouse - это очень странно

Недочитывать и недопонимать написанное в сообщение тоже:

вроде YDB (в девичестве Yandex DB)? .. YDB вроде берет все лучшее у ClickHouse, добавляет к OLAP еще и OLTP (транзакции), изначально ориентирован на распределенную архитектуру, Облака и т.д.

Вы бы сначала по ссылке на YDB сходили, посмотрели, что это за «зверь» такой:

• Transactional workloads (OLTP) (как Oracle, PostgreSQL)
• Analytical workloads (OLAP) (как ClickHouse)
• Streaming workloads (как Kafka)
• Distributed (кластера, узлы вычислений, узлы хранений и т.д.)
• Ориентированность на Контейнеры
• CDC
• хранение данных как по строкам, так и по столбцам
• временное хранение и автоматическое удаление данных (TTL)
• асинхронная репликация
• федеративные запросы -…

То есть, если они все это до ума доведут, то это будет БД действительно нового поколения, никакой PostgreSQL с его вакумом или FireBird и рядом не стояли и стоять не будут.

Сравнивать реляционный Firebird и колоночный ClickHouse - это очень странно

Недочитывать и недопонимать написанное в сообщение тоже:

вроде YDB (в девичестве Yandex DB)? .. YDB вроде берет все лучшее у ClickHouse, добавляет к OLAP еще и OLTP (транзакции), изначально ориентирован на распределенную архитектуру, Облака и т.д.

Вы бы сначала по ссылке на YDB сходили, посмотрели, что это за «зверь» такой:

• Transactional workloads (OLTP) (как Oracle, PostgreSQL)
• Analytical workloads (OLAP) (как ClickHouse)
• Streaming workloads (как Kafka)
• Distributed (cluster, shara, replica)
• Ориентированность на Контейнеры
• CDC
• хранение данных как по строкам, так и по столбцам
• временное хранение и автоматическое удаление данных (TTL)
• асинхронная репликация
• федеративные запросы -…

То есть, если они все это до ума доведут, то это будет БД действительно нового поколения, никакой PostgreSQL с его вакумом или FireBird и рядом не стояли и стоять не будут.