История изменений

Я тоже был как ты, в 15 лет после установки фряхи, но лишь пару месяцев, потом понял насколько весь юникс и все эти дидовские редакторы мегасосущие (анти-suckless), и переключился на уютную десяточку с notepad.exe.

Для написания книжек я слышал Emacs популярен, но не знаю как там дела. Если для написания кода применяется автоматизация в редакторе, или скрипты генерации шаблонного кода потом редактируется, то код это полный отстой, такое у меня мнение. Мы должны делать инструменты которые позволяют написав мало, получить многое.

Я тоже был как ты, в 15 лет после установки фряхи, но лишь пару месяцев, потом понял насколько весь юникс и все эти дидовские редакторы мегасосущие (анти-suckless), и переключился на уютную десяточку с notepad.exe.

Для написания книжек я слышал Emacs популярен, но не знаю как там дела. Если для написания кода применяется автоматизация в редакторе, или скрипты генерации шаблонного кода потом редактируется, то код это полный отстой, такое у меня мнение.

Я тоже был как ты, в 15 лет после установки фряхи, но лишь пару месяцев, потом понял насколько весь юникс и все эти дидовские редакторы мегасосущие (анти-suckless), и переключился на уютную десяточку с notepad.exe.

Для написания книжек я слышал Emacs популярен, но не знаю как там дела. Если для написания кода применяется автоматизация в редакторе, то код это полный отстой, такое у меня мнение.

Я тоже был как ты, в 15 лет после установки фряхи, но лишь пару месяцев, потом понял насколько весь юникс и все эти дидовские редакторы мегасосущие (анти-suckless), и переключился на уютную десяточку с notepad.exe.

Для написания книжек я слышал Emacs популярен, но не знаю как там дела. Если для написания кода применяется автоматизация, то код это полный отстой, такое у меня мнение.

Я тоже был как ты, в 15 лет после установки фряхи, но лишь пару месяцев, потом понял насколько весь юникс и все эти дидовские редакторы мегасосущие (анти-suckless), и переключился на уютную десяточку с notepad.exe.