LINUX.ORG.RU

Jeremy Allison: «Why DRM won't ever work»


0

0

Jeremy Allison, известный поборник свободного ПО и один из ведущих разработчиков Samba, покинувший в 2006 году Novell в знак протеста против соглашения с Microsoft, написал статью, в которой утверждает, что идея DRM, даже если оставить в стороне моральные аспекты, не имеет смысла с чисто технической точки зрения. Рекомендуется к прочтению особенно твердолобым апологетам защиты от копирования.

Цитата:

"Разумеется, в процесс включена масса различных программ, обычно выполняемых на стороне потребителя, которые пытаются замаскировать и спрятать тот факт, что у него есть вся информация, требуемая для расшифровки полученного файла. А эта информация не может быть не передана, иначе потребитель не сможет прослушать песню или посмотреть фильм. Утверждение о том, что этот процесс может вообще быть защищён от человека, которому вы передали эту информацию, сродни вере в то, что можно создать безопасный банк, нарисовав на асфальте мелом черту вокруг денег и попросив клиентов "уважать эти границы"."

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от vadiml

"Проблема в том, что у нас образование стремятся свести к американскому варианту -- отупление народа для улучшения манипулиции."

вооот! и "идеального потребителя" тоже выгоднее рынку сделать из нормального человека. а по Р, все что выгодно рынку - это хорошо. покласть на мораль, этику и т.п.

он удобно за счет родителей устроился в жизни и считает что раз ему все хорошо, то и вокруг все прекрасно. а завтра его девушку попрут чтобы пристроить племянника(цу) - он утрется и будет говорить, "ну рынок ведь, все правильно"

т.е. в сущности мы, уважаемые, в постах Р, наблюдаем чуть приукрашенную мотивацию обыкновенного животного

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> рентабельность x100 это прибыль в 100 раз выше дохода.

И эти люди рассказывают нам о "справедливой руке рынка", про экономику чего-то парят... гы гы:)

elio
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вооот! и "идеального потребителя" тоже выгоднее рынку сделать из нормального человека.

Ага. Тута есть мы, а гдето есть "они". Кто? Ну вы знаете - они. "Them". Так да?

> а по Р, все что выгодно рынку - это хорошо.

А рынок это такой по твоему орган? Он по понедельникам заседает и решает что ему выгодно? Или это форма организации экономики?

> покласть на мораль, этику и т.п.

О - какими словами манипулирует этот парень - я боюсь, что мои быдляцкие дружки за такие обороты в нашем районе набили бы ему морду (C)....

Потрудись сначала изучить что обозначают эти слова. А то ведь в моем районе этично и высокоморально набить тебе морду. А в твоем что - нет? Удивительно.

Расскажешь в какой книжке изложена "этика" и "мораль" по которой ты живешь? Я тоже хочу проникнуться. Дай десяток правил, гуру.

Или обратись к китайской (а может советсвкой студенческой - кто знает ) мудрости - и подумай над словами:

Hет плохого - есть то, что не нравится тебе.

Hет хорошего - есть то, что нравится тебе.

>он удобно за счет родителей устроился в жизни

Дадад. Именно так. Я работаю в большой госконторе "руководителем" и ем ваши налоги.

>считает что раз ему все хорошо, то и вокруг все прекрасно

Моя мораль считает, что твоя этика перешла все границы при полном отсутсвии у тебя телепатических способностей.

>а завтра его девушку попрут чтобы пристроить племянника(цу) - он утрется и будет говорить, "ну рынок ведь, все правильно"

Именно так. Если ты не в курсе, то племянников и племянниц устраивают в страшнык количествах в странах и организациях по типу совка. Потому как деньги из общей кучи и ничьи, а должны перетекать в семью. А в нормальной конторе никакие племянники непрокатывают - там владельцы обычно вкурсе, кто им приносит деньги, а кто их проедает.

>т.е. в сущности мы, уважаемые, в постах Р, наблюдаем чуть приукрашенную мотивацию обыкновенного животного

А ты у нас Человек с большой буквы и говоришь как бы кого нагуть и как бы всем выстроиться, чтобы тебе платить поменьше.

Зарабатывать надо хотеть побольше, а не искать, где сэкономить. А то я может и животное - но хорошо не раб с ментальностью совка так и не научившегося видеть разницу в заработанных деньгах и сэкономленных деньгах.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elio

>И эти люди рассказывают нам о "справедливой руке рынка", про экономику чего-то парят... гы гы:)

Ну в смысле затрат. Все кроме тебя вкурили.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

> Технологии защиты от копирования были и на Спектруме.
В том числе, и русского производства

Во-во, а ещё на каждой третьей игрушке стояло:

+-------------------------+
| Cracked by Bill Gilbert |
+-------------------------+

Всё новое - это хорошо забытое старое. =)

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Именно так. Если ты не в курсе, то племянников и племянниц устраивают в страшнык количествах в странах и организациях по типу совка. Потому как деньги из общей кучи и ничьи, а должны перетекать в семью. А в нормальной конторе никакие племянники непрокатывают - там владельцы обычно вкурсе, кто им приносит деньги, а кто их проедает.

Тебе напомнить, где работали мамаша и дядя Билли Гейтса? И какие последствия это имело для межделмаша?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Тебе напомнить, где работали мамаша и дядя Билли Гейтса? И какие последствия это имело для межделмаша?

Подчеркиваю ключевые слова:

Если ты не в курсе, то племянников и племянниц устраивают _в страшнык количествах_ в странах и _организациях_ по типу совка.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Если ты не в курсе, то племянников и племянниц устраивают _в страшнык количествах_ в странах и _организациях_ по типу совка.

Любая корпорация работает по типу совка

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Любая корпорация работает по типу совка

Мля, а я что сказал? Третий раз повторить?

Не все в мире корпорации.

Было очень забавно наблюдать в одной конторе которой я работал - там шеф сынка привел который нефига не умел делать. Сынок тынялся без дела и по вечерам бегал за пивом для всех, а шеф делал вид чо его нет. Но это ж не значит что он занимал чье-то место. Это значит что шеф его кормил из своего кармана и все.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Если ты не в курсе, то племянников и племянниц устраивают в страшнык количествах в странах и организациях по типу совка.

Глупый "демократический" миф. Ну от человека, употребляющего слово "совок", другого ожидать сложно. Вот скажи мне, в каких гос-вах нынче существуют династии правителей? В "бывшем совке", да?

>А то я может и животное - но хорошо не раб с ментальностью совка так и не научившегося видеть разницу в заработанных деньгах и сэкономленных деньгах.

Мда. Это трындец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>>И эти люди рассказывают нам о "справедливой руке рынка", про экономику чего-то парят... гы гы:)

>Ну в смысле затрат. Все кроме тебя вкурили.

По-моему ты один это "вкурил". Остальные ржут или требуют объяснений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Получишь, еще как получишь. В курсе, сколько ведущие сотрудники MS получают? Не намного меньше актреров. И, что характерно, их количество примерно одинаково. Что сверхдорогих актеров, что сверхдорогих программеров.

В курсе. $200-300k в год. Но никак не $15M за один раз. Так что не надо ля-ля

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.