Создатель Exim оставил проект

Хех. Также "Проверено: anonymous_incognito (*) 29.09.2007 12:32:43". Интересно, как он проверял сию новость? ;)

"Вчера, практически сразу после выхода Exim 4.68 проект покинул его создатель Philip Hazel." Звучит весело,если учесть что 4.68 вышел месяц назад...

> exim конечно хорош, но почему дефолтный конфиг eximа в Арче надо довольно долго пилить, чтобы отправка мыла заработала на домашней тачке, а стандартный сендмайл из слаки для отправки почты заводится с пол оборота ?

Задай вопрос мантейнерам арча, слакофил. У меня в Debian завелось с полоборота.

> Надеюсь приемник найдется.
ага, принимать лучи ненависти из космоса. самое то.

>На мой взгляд, самым гибким MTA был и остается sendmail, поскольку API milter позволяет организовать обработку почты произвольной степени сложности. Есть библитека для С, модули для perl и lisp.

Тогда уж сразу называй лучшим МТА Ассемблер. Гибкость неслыханная.

> Наконецто можно будет выкинуть это гавно и поставить эксчейндж !

+1 газифицированная лужа.

Ура, товарищи! Скоро все лужи советского союза будут насыщены газами ононимусов. Наш лозунг "Газ каждой луже!". Ура!

>43 поста прошло, а такое впечатление, что по ссылке никто не ходил. Новость не соответствует действительности.

Если ты не следишь за событиями вокруг exim, то не лучше ли довериться тем кто следит? Филип неоднократно заявлял что 4.68 будет последней версией Exim, выпущенной под его началом, после этого он уходит. В новости приведена ссылка на прощальное письмо в рассылку, которым он обозначил свой давно обещанный уход.

плохо:( exim рулед

Ну допустим пилить Exim надоело. Но я одно не понимаю - как можно уйти из Кембрижджа? :-/

>Если ты не следишь за событиями вокруг exim, то не лучше ли довериться тем кто следит?

Разве в его письме написано, что он полностью оставляет проект ? Возможно он и собирался уходить. Но всё-таки сейчас решил полностью не оставлять проект, т.е. он уже не будет как лидер, не будет активно разрабатывать, но всё будет что-то делать (например - PCRE). И поэтому фраза "Вчера, практически сразу после выхода Exim 4.68 проект покинул его создатель Philip Hazel." - не соответствует действительности. Philip Hazel не покидает проект, просто он уменьшает свой вклад в него, но остается.

> Угу, и т.к. технических аргументов против sendmail нет, красноглазые начинают выяснять, а та ли половая ориентация у разработчика???

sendmail - решето

В дополнение. Возможно в будущем он и оставит проект полностью. Но на текущий момент это не так. Т.к. всё-таки хоть какую-то деятельность он осуществляет. Возможно он оставил себе возможность отдохнуть и вернуться, но уже не как лидер конечно.

Даже на ru-boarde есть доки по exim.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=4514&start=220

Человек сделал огромный вклад в нашу реальность и имеет право отдохнуть. Всего ему хорошего :)

> Но я одно не понимаю - как можно уйти из Кембрижджа

Скорее всего, на пенсию. http://www.uit.co.uk/exim-book/author-bio.htm - седые волосы у мэтра. Автору постфикса тоже кстати к 60 уже: http://en.wikipedia.org/wiki/Wietse_Venema

> - это первое, что нужно выкинуть с боевого сервера, и вместо него поставить postfix

я вообще то про домашний комп писал, какой боевой сервер ??? Против кого воевать ???

> - Задай вопрос мантейнерам арча, слакофил. У меня в Debian завелось с полоборота.

я уже пару лет не слакофил, но Патрега уважать не перестал.

Что за бред, Philip Hazel всего лишь написал, что отписался от рассылки exim-users. exim-users, а не exim-devel.

> я вообще то про домашний комп писал, какой боевой сервер ??? Против кого воевать ???

Извини тогда. На домашнем компе сендмыл рулит :)

$ ls -l /usr/sbin/exim4
-rwsr-xr-x 1 root   root    688128 2007-01-20 11:46 /usr/sbin/exim4

exim4 вообще suid root, ась?

>Извини тогда. На домашнем компе сендмыл рулит :)

sendmail рулит и на "боевом" компе

>т.к. технических аргументов против sendmail нет

Совершенно верно! Аргументы против sendmail лежат не в технической области, а в области безопасности. Рекомендую зайти на любой сайт по безопасности (securityfocus, secunia, etc) и сделать там отбор по слову sendmail. Затем разделить общее количество зарегистрированных уязвимостей на количество лет существования программы и ПРИБАЛДЕТЬ! Sendmail далеко в отрыве от всех по среднегодовым remote root. Как ни странно, следом за ним идет postfix (sic!). Даже, всеми обсираемый, Internet Explorer - дитя по сравнению с этими "монстрами" безопасности.

Этого "горбатого" sendmail даже могила не исправит.

>> Угу, и т.к. технических аргументов против sendmail нет, красноглазые начинают выяснять, а та ли половая ориентация у разработчика???
>sendmail - решето
сито, б***ь. в решете воду носят.

> Как ни странно, следом за ним идет postfix (sic!).

Ссылочку не поленись дать, пожалуйста. Сходил на эти сайты, и нашел там 0 (ноль) эксплойтов для postfix 2.0. Что-то ты перепутал. А вот как админы в панике патчили дырявый sendmail и дырявый exim с remote expoit'ами, помню.

>$ ls -l /usr/sbin/exim4 >-rwsr-xr-x 1 root root 688128 2007-01-20 11:46 /usr/sbin/exim4 > >exim4 вообще suid root, ась?

C документацией ознакомьтесь. Там абсолютно ясно ясно и чётко написано поччему это сделано, и почему безопасней именно так.

> (чего не скажешь о sendmail.cf)

А про m4 ты не в курсе ? Exim Exim-ом, но если Sendmail не осилил, это не повод говорить, что это нечто сверхсложное. :-)

> Вопрос был про exim. Существует ли библиотека готовых решений таких как milter-p0f, milter-gris, milter-limit и еще целой кучи milter-*?

Сендмыл поддерживает milter-api еще с версии 4.0. Бери либмильтер, компиляй и юзай, в чем проблема то ? Все в документации расписано.

s/Сендмыл/Exim

>А про m4 ты не в курсе ? Exim Exim-ом, но если Sendmail не осилил, это >не повод говорить, что это нечто сверхсложное. :-)

Лично я осилил m4, но для некоторых вещей таки было проще открыть sendmail.cf и поправить руками, чем выяснять, что на этот раз нужно прописать в .mc для того, чтобы получить то, что надо.

Мде, надеюсь проект не загнется. Альтернативы ему просто нет - постфиксы/кумылы/сендмейлы не дотягивают

http://exim.org/docs.html

У exim в отличии от sendmail хотя-бы есть документация, вот например дай мне ссылку на доку где упоминается стандартный транспорт sendmail file,

вообще по моему надо быть полным идиотом чтобы в доке exim не разобраться,

>>т.к. технических аргументов против sendmail нет

> Совершенно верно! Аргументы против sendmail лежат не в технической области, а в области безопасности.

> Этого "горбатого" sendmail даже могила не исправит.

OpenBSD-шники исправили и используют в дефолтовой поставке. Правда, есть еще и сексуальная ориентация автора шлимыла.

Раз уж пошла такая пьянка.

Как у sendmail с работой под нагрузкой?

Из информации отсюда: http://groups.google.com/group/fido7.ru.unix.bsd/browse_frm/thread/64a9cfed85... складывается впечатление, что не очень.

> Правда, есть еще и сексуальная ориентация автора шлимыла.

А меня вот всё время интересует, это откуда информация ? Ну не повезло человеку с фамилией - получается из беты ss, если у кого-то шрифтов не жватает, ну звучат они одинаково. Так что же теперь ? Он, в конце концов, не англичанин.

> Как у sendmail с работой под нагрузкой?

Работает. Как упирается в лимиты (какие скажешь) - ждёт.

>> Правда, есть еще и сексуальная ориентация автора шлимыла.

>А меня вот всё время интересует, это откуда информация ? Ну не повезло человеку с фамилией - получается из беты ss, если у кого-то шрифтов не жватает, ну звучат они одинаково. Так что же теперь ? Он, в конце концов, не англичанин.

Я это не совсем серьезно =)