Опубликован исходный код Я.Онлайн

Посмотреть какие конфиги он откладывает и сравнить с таковыми от psi?

Страшненько..

> Уже зае*ало это асечное О-ОУ, О-ОУ, О-ОУ

Какое такое О-ОУ??

Его сестра пользуется родным асько-клиентом. Так-то!

>уже не смешно просто я бы был рад, чтобы кто нить lynx допили до utf-8

+1 Поддерживаю, достало. Можно даже скинутся.

>уже не смешно просто я бы был рад, чтобы кто нить lynx допили до utf-8

А чего там с lynx? Вроде бы cp /usr/incluse/term.h /usr/include/ncursesw ./configure --with-screen=ncursesw --enable-widec решает.

>А вы вообще знаете что Яндекс - единственная в мире корпорация которая может противостоять гуглу по крайней мере в рунете ?

Может вы путаете с Яху? :)

Да, и восклицательный знак пишется слитно с последним словом в предложении.

>я бы был рад, чтобы кто нить lynx допили до utf-8

у меня в lynx utf-8 работает.

>я бы был рад, чтобы кто нить lynx допили до utf-8

Use w3m, Luke

ну всё теперь Гуглю капец?

>>А вы вообще знаете что Яндекс - единственная в мире корпорация которая может противостоять гуглу по крайней мере в рунете ?

>Да, и восклицательный знак пишется слитно с последним словом в предложении.

А вот знак "!" в вашем языке, наверное, вопросительный. Зачем придираться к таким мелочам, учитывая, что сами вы настолько невнимательно пишите? Больше сказать нечего?

>исходный код для Linux

А лицензия-то какая?

P.S. Ъ

GPL v2

>http://www.smape.com/smaper/java Вылитый джимм, автор в свое время когда ему предъявляли сказал что переписал большую часть кода, а то что осталось использует с разрешения авторов, но это скорее бред т.к. переписать большую часть того что писали не один человек несколько лет за от силы один год проблематично это раз, ну и то что всеравно слишком похоже на джимм это два...

прочти вот это. Там как раз на эту тему.

http://forum.jimm.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=2020&p=8505

Попробовал. Клиент деревянный до немогу. Зайти в конференцию с него так и не смог. (юзал не ярушный аккаунт).

>Разработчики тындекс-напроводе писали на хабре, что они дескать правили qt и отсылали патчи пачками. Врут ведь, скоты?

% ls -1 yachat-source/qt-patches/
001-all-all-don't emit signals when clearing selection.patch
002-all-all-SmoothScrollBar compatibility.patch
003-all-all-YaTabBar compatibility.patch
004-all-4.3.5-updated autoscroll region.patch
005-all-all-YaBoldMenu compatibility.patch
006-win-all-hide menu gutter.patch
007-win-all-YaWindow minimize fix.patch
008-win-4.3.5-QContextMenuEvent correctly handles modifiers.patch

без деб пакета ставить не буду. но новость лишь хороша тем что что-то да пишется для джаббера.

Они видать сильно спешили, но гугль обделался куда сильнее, чем Ya с сборкой для Linux

ну работать то он работает, но такую фигню выдаёт

>ну работать то он работает, но такую фигню выдаёт

у меня никакой фигни не выдает - главное настроить правильно

о чём и речь

>о чём и речь

т.е. для вас главная проблема юникода в lynx - это то что его надо предварительно настроить?

>вообще как жабер клиент я.онлайн говно, но для блондинок самое оно

Не соглашусь, вполне удобный и простой клиент, наподобие гуглотока, только + возможность мультиконтактов, неважно, яндекс—неяндекс.

> Но пассаран. Враги не пройдут! Не вполне понятно что значит "поддержать свое?" Типо через пару лет MS к примеру купит Яндекс за несколько миллардов. Поддерживать надо хорошее независимо от государственной или другой принадлежности. ИМО.

с такой "независимо от государственной" ms и google смогут крутить Европой и Россией как угодно - ведь поисковики по сути являются особым видом СМИ

смотрим на жёсткие меры по отношению к опр. популярным сайтам в Китае (к той же wikipedia, например) и смотрим на развитие Китая за последнее время. Они всё-такиж не дураки что так раскручивают свой baidu

> К сожалению Яндекс добавил что-то свое в протокол, и убрал что-то стандартное

> Детали не знаю, но в принципе стандартный jabber клиент под него адаптируется легко

что за бред???
любым jabber-клентом цепляется!

>>яркий пример кампания smape со своим им клиентам smaper который использует сорцы jimm

а ну-ка поподробней. Если это так, то надо немедленно телегу писать куда надо. dikiy (*) (06.09.2008 4:45:48)

подробности http://forum.jimm.net.ru/viewtopic.php?id=304 после этого еще раза 4 обещали выложить сорцы ........

А какое отношение имеет Яндекс к государству Российская Федерация?
Напомнить, как "свои" телекомпании (НТВ и др.) освещали события первой чеченской войны?

Хотите поддерживать своих кровопийц-флаг вам в руки...

>ведь поисковики по сути являются особым видом СМИ

С чего бы это вдруг? Вам что, на запрос "Буш дурак" Google выдает что

"Буш умный" ?

А то что Google лучше ищет информацию чем Яндекс-факт.

йа тебе верю, что не вставил тройана буду посмотреть

>смотрим на жёсткие меры по отношению к опр. популярным сайтам в Китае (к той же wikipedia, например) и смотрим на развитие Китая за последнее время. Они всё-такиж не дураки что так раскручивают свой baidu

задолбали китайские патриоты- куча стран в том-же регионе, обделённых Чутким Руководством, при на порядок меньших человеческих ресурсах достигла тех-же/или больших успехов больше 20ти лет назад. Наверно потому, что Wikipedии тогда небыло.

>куча стран в том-же регионе, обделённых Чутким Руководством, при на порядок меньших человеческих ресурсах достигла тех-же/или больших успехов

Можно примеры? Я, вот, почему-то на что ни посмотрю - 90% вещей произведено в Китае.

Ну, ладно - вещи. А кто в том же регионе ещё является космической державой? Кто способен хоть с натяжкой производить хотя бы 4-е поколение истребителей? А сколько там ещё успешных ядерных держав?

Патриотизм - патриотизмом, а объективное положение вещей - немного другое.

> На Gamedev.ru попадалось мнение, что GPL в России не действительна,

Мнения идут лесом. Уж наверное, не было бы государственных программ по установке Линукса в школах, будь лицензия на него недейстительна.

>Ну, ладно - вещи. А кто в том же регионе ещё является космической державой? Кто способен хоть с натяжкой производить хотя бы 4-е поколение истребителей? А сколько там ещё успешных ядерных держав?

"Ядерная космическая держава"- звучит привычно круто, но вообще-то это технологии середины прошлого века, повторить такое на современном уровне- вопрос политической воли aka достаточно сильно захотеть и не побояться санкций;

в поколениях истребителей ничего не смыслю, дешёвыми гражданскими самолётами(и даже автомобилями) они вроде ещё мир не завалили;
их процессоры, которыми так восторгаются на LORе отстают от Кореи/Тайваня/Японии/ на десятилетия...

>Хотите поддерживать своих кровопийц-флаг вам в руки...

О западная Украина засветилась на ЛОРе.

>в поколениях истребителей ничего не смыслю,

Забавно...

>дешёвыми гражданскими самолётами

Ну да Boeng и Airbus они из Азии. :)

>(и даже автомобилями) они вроде ещё мир не завалили;

Ну таки начинают заваливать.

>их процессоры, которыми так восторгаются на LORе отстают от Кореи/Тайваня/Японии/ на десятилетия...

Совсем прикольно, и чего там разрабатывается?

Человек написал что Яндекс-единственная в мире корпорация, способная противостоять Google и призвал поддержать ее (точнее он написал поддержать свое). Ему резонно заметили, что Яндекс != РФ, и привели примеры, когда средства массовой информации России выступали против своего собственного государства (поисковики, кстати, СМИ не являются.) Как отсюда следует вывод о западной Украине на ЛОР-е ума не приложу?

Или вы сторонник теории "либеральной" империи по Чубайсу? Или вы юноша с горящим взором, который не помнит событий первой чеченской войны, потому что тогда еще под стол ходил? Теряюсь в догадках...

>Или вы юноша с горящим взором, который не помнит событий первой чеченской войны, потому что тогда еще под стол ходил?

Я вообще-то поучаствовал, и даже прикинь, по собственному желанию. Телевизор в то время не смотрел, негде было :) да и сейчас не уважаю.

>Ему резонно заметили, что Яндекс != РФ, и привели примеры, когда средства массовой информации России выступали против своего собственного государства.

СМИ всю жизнь выступали и будут выступать на строне бабла, за бабло можно публиковать все что угодно, даже определение для этого придумали: "Свобода слова", работа у них такая.

А Яндекс российская компания, делай выводы, хорош Гугл или плох это дело десятое, а монополия всегда плохо, Майкрософта уже по уши хватает.

>"Ядерная космическая держава"- звучит привычно круто, но вообще-то это технологии середины прошлого века

Угу. Середина прошлого века, но на сегодня только три страны сумели запустить людей в космос. И это - факт.

>их процессоры, которыми так восторгаются на LORе отстают от Кореи/Тайваня/Японии/ на десятилетия...

Зато основные производстсвенные процессорные мощности сегодня где? Правильно. Я вот японских или корейских процессоров я что-то на рынке не вижу. Хотя всё ещё есть тайваньские, коста-риканские и малайзийские, но их не так много.

Ну да, типа, нашли пару вещей, где Китай уступает (кстати, на счёт «пары десятилетий» - это ты в несколько раз ошибся, пара десятилетий тому назад - это 1988-й год, напомнить, что тогда было на массовом рынке? Я-то это время ещё сам застал) окружающим соседям. Но пара случаев не меняет картины :)

В тех же истребителях - да, Китай даже от современной России отстаёт лет на 20-30. Но достаточно сказать, что в мире он с этим показателем, где-то, четвёртый. И никто из соседей-конкурентов даже близко не лежит.

...

В общем, повторюсь, не стоит недооценивать Китай (переоценивать, кстати, тоже, но там уже другие критерии).

>Человек написал что Яндекс-единственная в мире корпорация, способная противостоять Google и призвал поддержать ее (точнее он написал поддержать свое). Ему резонно заметили, что Яндекс != РФ, и привели примеры, когда средства массовой информации России выступали против своего собственного государства (поисковики, кстати, СМИ не являются.) Как отсюда следует вывод о западной Украине на ЛОР-е ума не приложу?

Google ТЕМ БОЛЕЕ != РФ на какие бы уступки не шёл google чтобы стать поисковиком различных государств (в том же Китае). и то что руководство google находится в США (хотя как вы говорите поисковик != такое-то государство и ляляля...) не играет в его пользу

фанатам google пора прекращать эйфорию "Они поддерживают opensource! они добрые! они финансирует исследования(интересно кому от тех исследований серьёзно будет лучше)! Они главный конкурнт MS!"

это всё хорошо но не следует забывать что Google такая же корпорация, но выставляющая себя эдаким локомотимов прогресса во всём мире

сколько ещё подлянок по типу лиц. соглащения Chrome не найдено?

>СМИ всю жизнь выступали и будут выступать на строне бабла


Но ведь решили проблему: приняли соответствующие законы (ну что нельзя у террористов брать интервью и т.п.) прижали хвост Гуйсинскому с Березовским - и СМИ на вражеской стороне больше не выступают...

>Я вообще-то поучаствовал, и даже прикинь, по собственному желанию.

За юношу прошу прощения.

>А Яндекс российская компания, делай выводы, хорош Гугл или плох это >дело десятое, а монополия всегда плохо, Майкрософта уже по уши >хватает.

Ну купит ее к примеру Майкрософт - чья она тогда будет без пол литры не разберешь...

А Яндекс мне не нравится - больно хитро..пые. Выше я приводил пример
их политики с офертой относительно Яндекс-денег.

>Как отсюда следует вывод о западной Украине на ЛОР-е ума не приложу?

Ну кто еще может писать про "собственных кровопийц" и в качестве примера приводить российский интернет-поисковик.

>Но ведь решили проблему: приняли соответствующие законы (ну что нельзя у террористов брать интервью и т.п.) прижали хвост Гуйсинскому с Березовским - и СМИ на вражеской стороне больше не выступают...

Все мое сказало злато, Все мое сказал булат, Все куплю сказало злато, Все возьму сказал булат.

А.С Пушкин

Где-то 1820 г. , с тех пор ничего не поменялось. Корреляция прессы и бабла никак не изменилась, просто другие платят.

>Ну купит ее к примеру Майкрософт - чья она тогда будет без пол литры не разберешь...

А че не Газпром или Роснефть.

Ну да, ну да. Они такие белые, пушистые и шелковистые. Только рядовой пользователь для них бесправная скотина...
И ведь речь шла о Яндексе как о корпорации-типа поддержим в пику Гуглю и т.п. - а не о "невинном" российском поисковике.

>Ну кто еще может писать про "собственных кровопийц" и в качестве >примера приводить российский интернет-поисковик.

А действительно кто? Только матерые украинские националисты могут ругать российские корпорации!

>А Яндекс мне не нравится - больно хитро..пые. Выше я приводил пример их политики с офертой относительно Яндекс-денег.

И сам же сказал, что лицензия не GPL, ну купили они разработку и че дальше?

>А действительно кто? Только матерые украинские националисты могут ругать российские корпорации!

Заметь не монополии, никто не заставляет тебя набирать yandex.ru. Так, что кроме них :)

>никто не заставляет тебя набирать yandex.ru.
А Гугль заставляет набирать google.com?

>Заметь не монополии
Что монополии что олигополии-хрен редьки не слаще...

>Почему не Газпром...
Потому что потому... Мы тут его понимаете поддерживали, поддерживали,
можно сказать души в нем не чаяли-своя ведь корпорация... А тут супостат взял-да и купил => и сразу вражеской оказалась.


P.S. А yandex.ru я давно не набираю-плохо ищет. Пробовал недавно китайский поисковик (в качестве борьбы с монополией :) ). Не осилил...

> Ну купит ее к примеру Майкрософт - чья она тогда будет без пол литры не разберешь...

так рассуждать то MS может купить любую российскую контору. что теперь, наших совсем не поддерживать? типа "а всё равно американцы купят"

> А Яндекс мне не нравится - больно хитро..пые. Выше я приводил пример их политики с офертой относительно Яндекс-денег.

Брин, как-никак еврей, так что таких промашек не допустит

>Брин, как-никак еврей
А кто рулит Яндексом?

>что теперь, наших совсем не поддерживать?
Что вы понимаете под словом поддерживать? И как это-поддерживать корпорацию? Вы что, купите "Патриот" только потому что вы патриот, даже если это дрянь а не машина (к примеру, прошу не начинать оффтоп).


В свое время амеры так делали-призывали покупать американские а не японские товары из чувства патриотизма. Не помогло.

Корпорацию должны поддерживать сотрудники корпорации. А граждане должны поддерживать свое государство. А вот уже государство должно создать условия и т.п....

>А кто рулит Яндексом?

Теоретически - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9...

Но как обычно проблема не в том, кто "рулит", а в тех, кто "контролирует"

>Угу. Середина прошлого века, но на сегодня только три страны сумели запустить людей в космос. И это - факт.

факт не то, что смогли, а то, что запустили- межконтинентальные баллистические ракеты, незначительным побочным эффектом разработки которых и является запуск людей в космос, нужны далеко не всем, а кому нужны- тех останавливают в первую очередь не технические проблемы, IMXO

>Я вот японских или корейских процессоров я что-то на рынке не вижу. Хотя всё ещё есть тайваньские, коста-риканские и малайзийские, но их не так много.

это только X86, MIPSы/SPARCи/Powerы/ARMы/AVRы/etc которые в этих странах не только делают, но и разрабатывают, стократ более "на рынке" чем китайский "снулый дракон"(тоже MIPS).

а что касается производственных мощностей- оборудование с тем-же успехом можно поставить куда угодно- и что? Малазия и Коста-Рика - лидеры процессоростроения?

>Ну да, типа, нашли пару вещей, где Китай уступает (кстати, на счёт «пары десятилетий» - это ты в несколько раз ошибся, пара десятилетий тому назад - это 1988-й год, напомнить, что тогда было на массовом рынке? Я-то это время ещё сам застал) окружающим соседям.

я не только про процессоры, (которых(китайских) на массовом рынке сейчас вообще-то нет), я про вообще

>Ну да, типа, нашли пару вещей, где Китай уступает
а в чём они не уступают? Электронника? ПО?- нет. Химическая промышленность? Биотехнологии? Китайские лекарства и китайский пластик - это ругательство, по моему. Тяжёлая промышленность? Нет...
По наукоёмкости китайский ширпотреб в массе не отличается от сырой нефти- так что в некотором роде Китай- сырьевой придаток.

>В общем, повторюсь, не стоит недооценивать Китай (переоценивать, кстати, тоже, но там уже другие критерии).

То, что 1.2 миллиарда китайцев смогли(допустим) больше, чем 50 миллионов корейцев, не кажется мне веским доказательством особой эффективности китайской модели- это всё, что я хотел сказать.

>То, что 1.2 миллиарда китайцев смогли(допустим) больше, чем 50 миллионов корейцев, не кажется мне веским доказательством особой эффективности китайской модели- это всё, что я хотел сказать.

Ага только в эти 50 лямов корейцев деньги вливал запад не хилые. Сначала там было очень дешево всё производить и деньги туда потекли. Теперь дешевле в Китае и деньги потекли туда. Может ещё вспомнить кто из главных держателей госдолга США? Уж не 50 корейцев ли? А у остальных какие успехи в азии? Золотой треугольник производящий полно наркоты это мегауспех? Не смешите ничьи тапочки. Страна за полвека из делающих 537 китайское предупреждение США превратилась в сильную державу.