LINUX.ORG.RU

Сравнение производительности приложений в Ubuntu Linux и OpenSolaris

 , , ,


0

0

На phoronix.com опубликовано сравнение быстродействия ОС OpenSolaris 2008.11, Ubuntu 8.10, Ubuntu 9.04 на типичных задачах, среди которых присутствуют тесты на сжатие информации (7z, lame и др), шифрование, обработка изображений, BYTE Unix Benchmark, SQLite и многие другие.

Результаты для OpenSolaris крайне неутешительные: например, отставание в тестах GraphicsMagick превышает 500%. Сравнение проводилось на двух четырёхядерниках AMD Shanghai.

>>> Подробности

> Результаты для OpenSolaris крайне неутешительные:...

Утешительные, утешительные.

Честно говоря, я рад таким тестам, внезависимости от результатов, а также бесплатному пиару и рекламе Опенсолярки. :)

10x Ubuntu!

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Нашли на чем сравнивать - на китайских АМД. Возмите Ъ-Интел и тогда посмотрим.

Идиот детектед.

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>>> Там в gcc дело. Старый уж очень в солярке.

>> а санокомпилятор почему бы не использовать?

> Я ж писал: ключи соответствуют, да не совсем. Даже если скрипты сборки допилить как надо, чтобы вместо gcc становилась студия, с режимами оптимизации, выравнивания и т.п. ещё придётся очень помучаться. И только после этого можно будет говорить о сравнении.

Скоро. Скоро настанет щасье :-)

> Мой сын гонял простенькие тесты на математику (типа, диффур решить) на студии и на gcc разных версий в линуксе и соляре. Так вот, тесты на линуксе со статическими либами студия сливает, с динамическими -- выигрывает, причём прилично. А либы родные сановские. На соляре ситуация ещё не легче, покуда время выполнения теста перестаёт быть стабильным после 300-400 повторений теста (!!!).

Гонял FFMpeg-тесты. gcc4.2 сосет :-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.