Вышел Antico 0.2

этот прикол уже освоили ранее на лоре:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=516399

кому нужен еще один n+1 сомнительный головняк из багрепортов по минорной версии с непонятным будущем ?
Что ,Kde 4 уже не подходит ?
Надо новых чертей плодить ?

Ну оно ж на КуТи ,без Кедолибов.Идея-то как раз хорошая -ведь Кеды-шлак,а на КуТи много достойных программ.И будущее если допилят, весьма понятное.

>Ну оно ж на КуТи ,без Кедолибов.Идея-то как раз хорошая -ведь Кеды-шлак,а на КуТи много достойных программ.И будущее если допилят, весьма понятное.
Понимаю , это немереное счастье ,что за все время нечто для десктопа на QT слепили .

1. Это таки не релиз - и кто возьмется сопровождать такое ?
Совсем иное дело , помочь автору дебианизировать приложение.
Ну а найти "лысого" и затем "шпинять" его за неувязки - да, это удобно.

2. Всяких простых и очень простых,чудесно простых ,простоватых и просто для простофиль Desktop/Window manager в Debian - хоть пруд пруди . А законченных , нормальных и при документации как пересчитать то и пальцев одной руки будет много.

3.Совсем не обязательно сырое тащить в дистр - можно и так оказать
посильную помощь проекту.

Кстати, вообще, у Antico есть свой сайт:
http://www.antico.netsons.org/index.html
И довольно странно на:
http://www.qt-apps.org/content/show.php/Antico?content=93778
автору Antico размещать новости о своем проекте.

Это че, для тех, кто соскучился по офтопной 7-ке? :) Нет, ну симпатично, но зачем вкладки системы делать как в Гноме? "Я его слепила из того, что было..."

>ИМХО Ъ!!!!!!!!!!!

Как только они доделают файлманагер. WM, систему управления настройками...

А вообще, большая часть этого уже есть в КДЕ. Пока они будут копировть часть Гнома/КДЕ пройдёт несколько лет. И получится ещё одно XFCE :-/

Много велосипедов, конечно, дают свободу выбора... Но не лучше ли(для сообщества) иметь меньшее количество ДЕ, но с большей пользовательской базой?

>И довольно странно на: http://www.qt-apps.org/ автору Antico размещать новости о своем проекте.

на qt-appa кстати есть интересный коммент

>Sry for this, but... The ChangeLog is for showing the changes since the last release. You update your qt-apps-entry everytime you do a svn commit - that's spam! And just for showing the _commit-log_? If people were interested in that, they could just do "svn log" to see the changes.

>So please stop pushing Antico every day with this detailed commitlog

автор бампает антико на кутеаппс при первой же возможности, хотя ничего стоящего того чтобы нужно было обновится с момента релиза еще сделано не было

>Ну оно ж на КуТи ,без Кедолибов.

Мля надоели уже пиннать кедолибы.. При росте функциональности неизбежно группировать общую функциональность в библиотеки. Иначе получается полная свалка. И эти самые кедолибы были написаны с нуля для КДЕ 4. Так что не надо.

>При росте функциональности неизбежно группировать общую функциональность в библиотеки.

так то оно так, только мне больше нравится как сделано в XFCE - куча модулей, которые назвали плагинами. В Debian соответственно каждый модуль упакован отдельный пакет и всё прекрасно, загружаются только те модули которые я использую а не всё и сразу.

при размерах современных накопителей жаловаться на размер библиотек(который в любом случае небольшой) просто грех.

Объясните, как его в kdm добавить?

Ну вот поставил пакет emerge antico (версия 9999), установился без проблем, а вот в kdm такого пункта не появилось. Там почему-то только lxde и openbox. Хотя помимо них и antico ещё установлен jwm, но его тоже в списке нет. ЧЯДНТ?

>Объясните, как его в kdm добавить?

Каждый пункт - это desktop-файл в /etc/X11/sessions и /usr/share/xsessions, соот-но ищи там. Можно написать самому, там ничего сложного нет.

P.S. Тема, заброшенная уже трое суток, - не самое лучшее место для таких вопросов.. ;)

Спасибо, как же я не догадался. %)

Вообще и правда... темы на этом ресурсе пропадают в небытие.