LINUX.ORG.RU

h.264 или Theora? Битва за HTML5 начинается!

 , , , ,


0

0

Интернет-сообщество замерло в ожидании прихода HTML5, а особенно реализации тега «video», который поможет раз и навсегда избавиться от Flash компании Adobe. Но до сих пор остается не решенной проблема выбора стандарта кодека для распространения видео в Web.

На сегодня есть два основных конкурента - проприетарный кодек h.264 и свободный Theora. В пользу h.264 говорит более широкая аппаратная-поддержка этого алгоритма и широко разрекламированное превосходящее качество изображения. Theora же поддерживается «из коробки» многими браузерами: Chrome, Firefox, Opera, и не имеет никаких лицензионных ограничений.

Но, возможно, победа достанется Theora, поскольку она не накладывает лицензионных ограничений на конечного пользователя. К тому же, MPEG-LA недавно опубликовала разъяснение, по которому существует определенный барьер, после чего производитель обязан платить за использование h.264.

Ален Харкнес, Директор по лицензированию MPEG-LA, поясняет, что отчисления за лицензию могут быть уплачены на любой стадии производства и распространения продукта, но если отчисления не были уплачены, продукт является не лицензированным и его распространители/конечные пользователи могут быть привлечены к ответственности.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Reset

>Но выбирают не из-за так называемой свободы, а именно из-за бесплатности.

Кто-то выбирает из-за бесплатности. Кто-то из-за нормальной поддержки. Кто-то из-за возможности заточить под себя. Но _все это_ является следствием свободы.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Кто-то мороженное выбирает из-за того, что оно вкусное, кто-то - из-за того, что оно холодное .... но _все это_ является следствием того, что оно сделано из молока.

Но когда мороженое едят, всем абсолютно насрать из чего оно сделано. И никто в здравом уме не может сказать «я ем мороженное потому, что оно сделано из молока».

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Кто-то мороженное выбирает из-за того, что оно вкусное, кто-то - из-за того, что оно холодное .... но _все это_ является следствием того, что оно сделано из молока.

Но когда мороженое едят, всем абсолютно насрать из чего оно сделано. И никто в здравом уме не может сказать «я ем мороженное потому, что оно сделано из молока».

Если бы не было молока - не было бы мороженного.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Если бы не было молока - не было бы мороженного.

1. А кого это волнует ? А то так мы договоримся, что не было бы большого взрыва, не было бы вселенной, не было бы человечества

2. А ты уверен, что всё мороженное делают из молока?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

По поводу, допустим, первого патента, про способ предсказания блока изображения. Там чисто математические алгоритмы, ничего материального и железного нету.

В ГК нашёл, что математический метод не может быть запатентован, а также там есть следующее определение изобретения:

В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Так вот, если они называют это изобретение способом, то почему тогда патент был выдан, если действия совершаются не материальными средствами и не над материальным объектом?

В итоге возникает вопрос: возможно ли в условиях действующего законодательства опротестовать данные патенты?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Я тебя обломаю, детка. Часть мороженого делается из воды с добавками. Разрыв шаблона? идешь вешаться, абстрактный подход не сработал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь точно x264 бросать надо (есть бесплатный проприетарный кодек), а бросать все силы и мозги на libtheora.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>А вообще, у них бы ничего не получилось, разработать алгоритм это тебе не два пальца обосрать, тут тебе в отличие от тупого кодирования думать надо.

Ну Vorbis же разработали, и он лучше MP3. Да и в рамках существующего алгоритма Theora, думаю, сам кодек можно довести до уровня H264, только нужны рабочие руки.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я тебя обломаю, детка. Часть мороженого делается из воды с добавками. Разрыв шаблона? идешь вешаться, абстрактный подход не сработал?

Ты обломал не меня, а reset :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Теперь точно x264 бросать надо (есть бесплатный проприетарный кодек), а бросать все силы и мозги на libtheora.

Что-то в лесе сдохло. Изя не на стороне копирастов.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ты не понял. Я за эффективность софта, но не против «копирастов».

Если срок использования патентованного кодека чётко определён, то логичнее не делать «по мотивам, точно такое же» (что в будущем сулит разборки и преследования), а делать альтернативу, пока есть время.

Прогресс заключается в многообразии, а не в репликации/подражании.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>а делать альтернативу, пока есть время.

Дык времени-то нету. До 2016 года все на игле :)

troll_them_all
() автор топика

Битва закончена, h.264 до 2016 года единственный путь. PS Капча доставляет сатанистам: «satan wrote»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты же выше пишешь, что мороженого не было бы без молока. Так что не юли, лужа твоя.

бгг, тупой анонимус. Лишь на основании того, что мой оппонент предположил, что его из молока делают. Ладно, свободен.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Совсем клоун заврался. Все вы такие. «Если бы не было молока - не было бы мороженного.

dikiy (*) (04.02.2010 13:37:40) »

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Кстати, не подскажете, что они там накрутили, что это видео нельзя сохранить?

Прозрачный слой прямо над видео, блокирующий «родные» элементы управления и контекстное меню с Save Video As…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> Для массовой передачи высококачественного видео, ширину полосы пропускания каналов предстоит расширять на _порядки_. И плюс-минус 1

порядок - на это потребуется лет 10

kto_tama ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.