LINUX.ORG.RU

Firefox: определен победитель в конкурсе на стартовую страницу

 , , home page


0

0

Определен лучший вариант стартовой страницы для будущей, 4-й версии браузера Firefox. Им стал предложенный Yatrik Solanki дизайн, сочетающий последние модные решения из браузеров Opera, Chrome как строка поиска, экспресс-панель, кнопка меню

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Впрочем, их можно понять, мозги, искалеченные флэшевой рекламой, которую их adblock отключить не умеет.

Их умеет отключать наш носкрипт. Аналогов которому в опере нет и не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Их умеет отключать наш носкрипт. Аналогов которому в опере нет и не будет.

И что же такое умеет твой недоскрип, чего не умеет Опера, пухленький ты наш? :)

AX ★★★★★
()

Странно, я же голосовал за тройку Alberto Moreno, Alecsandru Grigoriu и Chad Pommiss, а выиграл вообще какой-то левый вариант. Или я что то пропустил? По-моему, здесь происходит некий хитрый план...

Кстати, где можно слить тот ФФ, на котором конкурсанты представляли свои макеты? В сети нашел только Mozilla Developer Preview 3.7 Alpha 1, который очень похож на 3.6. Или этот интерфейс пока еще работает на вендос 7?

onix_N ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> И что же такое умеет твой недоскрип, чего не умеет Опера, пухленький ты наш? :)

А ты как-нибудь потрать время и посмотри, если интересно. Тебе физические упражнения будут полезнее ;)

anonymous
()

А там в 4.0 можно уже (наконец-то) будет спустить панель со вкладками вниз? )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сочувствуй сколько угодно. Всё это лишнее говно мне совершенно не нужно.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile

>Можно поставить Speed Dial и не парится.

Ну вот в мозилле это и прикрутили, какие проблемы?

s0n1k ★★
()

Панель с вкладками прям как у моей уютненькой Оперы, иконки тоже. Спид диал у Оперы не слизал только ленивый.

Благо, Опера не копирастничает по этому поводу в отличие от Яббла.

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от nevar

>Благо, Опера не копирастничает по этому поводу в отличие от Яббла.

Интересно, что было бы, если б Опера патентовала все свои находки? :)

AX ★★★★★
()

А мне нравится. В спиддиал не хватает строки поиска , в хроме нельзя зафиксировать диал , а тут все есть и при этом красивее , чем в аналогах

Loki13 ★★★★★
()

если не будет нагружать проц при откритии фф - то норм.

а вообще - гениально.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

мышкоброд детектед )

Лучше иметь возможность переходить на страницы по неполному вводу адреса. Ибо все частопосещаемые могут и не влезать на экран

dotbg ★★★★
()

Почему файрфокс выглядит, как хромированное стеклянное говно?

goryachev
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>Разница в том, что не тратится лишнее время на загрузку всякого говна и оно не мельтешит перед глазами. Панель букмарков я всегда выключаю - достаточно меню.

Загрузку чего? Спид диал обычно статичен, превьюшка рендерится один раз при добавлении страницы. Ну а «мельтешит»- это смотря как настроить

ZZaiatSS ★★
()

факин щит, они что, даже иконки у оперы воруют??!

devnullopers
()

"Соев, я уважаю вашу жену, я глубоко ценю её вкус..."

Но вашу маму, нельзя же так. Теперь Firefox неотличим от кучи других браузеров с модным интерфейсом.
Да и скриншоты навевают вопросы, будет ли это всё под Linux?

dogbert ★★★★★
()

>Firefox: определен победитель в конкурсе на стартовую страницу

about:blank ?

cuendjismzkaoeud
()
Ответ на: комментарий от Loki13

> В спиддиал не хватает строки поиска

Правда? У меня почему-то есть. Точнее была, ибо зачем дублированная строка поиска, когда она уже присутствует в интерфейсе.

redsparrow
()

Если бы автор страницы about:blank участвовал в конкурсе, он бы порвал всех =)

microprogs
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

>>Стартовая страница есть зло и бредовое ламерство. Стартовая страница должна быть пустой и только пустой. Ненавижу когда при открытии браузера что-то в нём начинает автоматически загружаться или просто отображаться.

+100

Как вариант - загрузка предыдущей сессии

Красноглазики, и вас вылечат.

Стартовая страница - очень удобно. Если она «должна» быть пустой (а то и готишно чёрной) - вручную (как любите) отключите (хотя это не так интересно, можно пересобрать).

И меню убрали, молодцы, нечего лишнее место занимать.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от MikeB

> Fast Dial на стартовой странце FF. Мне вполне достаточно.

Я это расширение несколько часов искал. Кто же знал, что оно скрывается под таким «интуитивным» именем! А после установки оказалось какашкой.

ubuntulover
()

Для чего они изобретают новый «велосипед», когда во flock это всё давно уже решено и на более качественном уровне, чем предложенный Yatrik Solanki?

nick
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Стартовая страница - очень удобно. Если она «должна» быть пустой (а то и готишно чёрной) - вручную (как любите) отключите (хотя это не так интересно, можно пересобрать).

Очень бы хотелось, чтобы она была пустой по умолчанию, а не отключать после установки. А то каждый браузер поставляется с какой-нибудь порожняковой страницей... Приятное исключение только терминальные.

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

> Очень бы хотелось, чтобы она была пустой по умолчанию

Т.е. тебе удобнее на сайты заходить вбивая их адрес вручную, но в то же время нажать пару кнопок для отключения лень?

Хорошо, если будет стартовая страница — доступ к своего рода букмаркам будет сразу перед глазами, а не где-то в дебрях меню.

Ещё в браузерах бывают отдельные плашки для бумарков — но это все костыли, которые дизайново неэргономны - букмарки кучкуются на маленьком пятачке, в том время как остальные 95% экрана - неиспользуемый белый экран. Зачем?!

Все эти костыли (букмарки, recent pages, хистори), разбросанные хаотично там и сям по меню, будут унифицированы в одно. Почему же это плохо?

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>/me догадывается, что за сайты вы смотрите, где угнетающее количество рекламы.

sibnet.ru - полезный сайт, без адблока смотреть невозможно.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>Список браузеров, в которых появился нормальный эдблок (нормальный — такой как в фоксе) в студию! Иначе не пшыкайте.

В ароре вроде напрямую из фокса портировали.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Либо открыть список элементов, либо по умолчанию рядом с флэшем отображается маленькая прозрачная ручка «Блокировать».

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от redsparrow

А вот из интерфейса ее тогда можно будет нах убрать

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

Имелось ввиду зафиксировать страницы , он всегда наиболее популярные выводит , а хотелось бы чтобы популярные только на свободное место

Loki13 ★★★★★
()

кастую стартовую страницу для elinks

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Т.е. тебе удобнее на сайты заходить вбивая их адрес вручную, но в то же время нажать пару кнопок для отключения лень?

Чтобы зайти, к примеру, на ЛОР, мне надо нажать только одну клавишу и выбрать его из выпадающего списка. И так с большинством часто посещаемых сайтов.

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от AX

>Интересно, что было бы, если б Опера патентовала все свои находки? :)

Был бы феерический звиздец. Но судя по тому, что он так и не случился, в ближайшем будущем его ждать не приходитсо.

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Интересно, что было бы, если б Опера патентовала все свои находки? :)

Очевидно, тот же ФайрФокс был бы на порядок лучше, туда бы не тянули весь этот мусор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В адблоке нужно каждый элемент блокировать из контекстного меню.

это бред, разумеется. adblock plus element hiding helper решает все вопросы.

Popil_Bablosov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.