LINUX.ORG.RU

Лицензионный конфликт WordPress и Thesis

 , thesis-theme, , ,


0

1

Разгорается яростный диспут между Мэтом Мулленвегом (Matt Mullenweg), создателем WordPress, и Крисом Пирсоном (Chris Pearson), автором Thesis, темы оформления для того самого WordPress. Мэт обвиняет Криса в нарушении условий GPL, на которых распространяется код WordPress.

Мэт проконсультировался с многочисленными экспертами, в том числе с юристом Mozilla Хезер Микер (Heather Meeker). В итоге Мэт настаивает на том, что все дополнения WordPress, в том числе темы оформления, являются расширениями WordPress, и посему должны следовать условиям GPL, а значит сами распространяться под GPL. Крис в ответ упорно смотрит на Мэта с непониманием и утверждает, что темы оформления — суть независимый продукт, и их создатели вольны сами выбирать лицензии и строить свой бизнес по своему усмотрению.

Эндрю Уорнер (Andrew Warner) устроил обоим почти что очную ставку посредством Скайпа, однако стороны проявили упорное нежелание идти на компромисс.

WordPress — одна из самых популярных CMS с открытым исходным кодом, насчитывающая более 25 миллионов пользователей; распространяется под GPL v2.

Thesis — коммерческая тема оформления для WordPress с более чем 27 тысячами пользователей.

>>> Интервью с Мэтом и Крисом, звук и текст на английском



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: isden (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Жаль только, что петросянщину вырежут.

Вырезали, но не всю:

Крис в ответ упорно смотрит на Мэта как на с непониманием

hobbit ★★★★★
()

Пора раздать сестрам по лавкам.

Мэт прав в том, что хочет видеть свою программу свободной, а не закрытым бекэндом к коммерческим надстройкам. GPL подразумевает сотрудничество программистов, а не собственнические заповеднички. Это смысл GPL.

Крис прав в своем прочтении смысла темы. Тема предполагает возможность отдельного лицензирования.

Крис не прав в том, что в качестве темы пропихнул расширение фцнкционала. Фактически, он сделал дополнение, а не тему.

Мэт не прав в том, что заявив возможность тем, он никак не обозначил уровни доступа к АПИ своей программы для тем с несовместимыми лицензиями.

Выход из ситуации непрост, поскольку с одной стороны мы имеем волю автора вордпресса, а с другой - волю автора темы. И за обоими армия пользователей, лишающая их пространства для маневра. Что мы и наблюдаем в виде взаимной глухоты.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.