LINUX.ORG.RU

Релиз дистрибутива для построения p2p файловой системы Tahoe-Lafs

 , ,


0

4

Вышел первый релиз Live сборки распределенной файловой системы Tahoe-Lafs, собранной в SuseStudio под OpenSuse 11.4.

Tahoe-LAFS — это p2p файловая система (ФС). Место Вашего компьютера используется совместно со свободным местом ваших знакомых или друзей. таким образом формируя распределенную ФС. Причем ФС работает даже если часть компьютеров образующих ФС недоступны (минимальное количество нод для восстановления информации - 3 шт.). Все данные автоматически шифруются, что исключает возможность несанкционированного доступа к ним. Имеются фронтэнды ftp,sftp, и другие плагины.

Теперь можно скачать образ и попробовать его на реальном железе или оборудовании, загрузившийсь с CD/DVD, VDI, VMDK, OVF, USB Flash (а не собирать его из исходных кодов). Проект доступен в SuseGallery и позволяет с легкостью его скопировать и модифицировать систему под себя.

Tahoe-Lafs доступна по лицензии GPL. С помощью Tahoe-Lafs возможно безопасно хранить ваши данные в небезопасном облаке. Версия Tahoe-Lafs 1.8.2

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от pevzi

такой, что вероятность работы хотя бы одной ноды из трех выше, чем работа только лишь одной ноды. а если учесть, что нодами будут выступть пользовательские компы, а не кучка серверов, то избыточность будет весьма кстати.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> идиот? в какой ты конторке работаешь, что фотки с корпоративов, соревнований, материалы с обучения у вас считаются производственными нуждами?

Такая инфа у нас хранится на нескольких выделенных файлопомойках, такую туфту никто даже не считает, ну пара терабайт туда-сюда, накласть. Контора большая, очень большая и серьезная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

>Очень надеюсь что копирасты о ней пока не знают .

И я надеюсь, ибо есть шанс совсем упразднить торренты, а копирасты даже если об этой поделке и узнают, им остается только скрипеть зубами, ибо

Все данные автоматически шифруются

asn007
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Коммунизм ? Не реализуемо, к тому же свободное место обычно уменьшается, редко увеличивается.

Госсподя, есть коммунизм на пирате бей,а есть рутрекер с его рейтингом.

Вот это логично и интересно. Тогда зачем шифрование ? Как другие юзеры будут видеть чужие данные ?

Затем, что процесс расшаривания должен быть управляем. Дали тебе доступ - видишь, а не дали - не видишь. Область видимости определяется рейтингом. И вот уже толпа леммингов несется на всех парах со своими винчестерами в светлое будущее всеобщей шары.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Дали тебе доступ - видишь, а не дали - не видишь. Область видимости определяется рейтингом. И вот уже толпа леммингов несется на всех парах со своими винчестерами в светлое будущее всеобщей шары.

Не даешь доступ - нефиг юзать мой винт. Область видимости рейтингом - это как ? Чем больше рейтинг тем больше закрытых данных разрешается хранить ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> идиот? в какой ты конторке работаешь, что фотки с корпоративов, соревнований, материалы с обучения у вас считаются производственными нуждами?

Такая инфа у нас хранится на нескольких выделенных файлопомойках, такую туфту никто даже не считает, ну пара терабайт туда-сюда, накласть. Контора большая, очень большая и серьезная.

Хотя для небольших фирм, где весь офис 50-150 АРМов без выделенных ресурсов и внутренних регламентов, такую FS можно использовать. Так что снимаю свой предыдущий коммент.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Контора большая, очень большая и серьезная.

Лучший способ показать, что ты ничтожество - упомянуть свою связь с «большой и серьёзной конторой».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучший способ показать, что ты ничтожество - упомянуть свою связь с «большой и серьёзной конторой».

Я упомянул связь большой конторы с файлопомойкой, а не с самим собой ))) Я не храню на себе файлы ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> есть коммунизм на пирате бей,а есть рутрекер с его рейтингом.

на рутрекере щас временно коммунизм... точнее, скачанное не учитывается, а отданное учитывается

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не даешь доступ - нефиг юзать мой винт.

хозяин-барин. сиди со своим винтом без нихуа.

Область видимости рейтингом - это как ? Чем больше рейтинг тем больше закрытых данных разрешается хранить ?

Ну например. отдал 10 гиг своего пространства в сеть - получи 1 гиг личного пространства аля дропбокс, с многократным резервированием и доступом из любой точки с максимальной скоростью.

Или пока держишь 100 гиг в сотнетеррабайтной шаре - имеешь к ней доступ целиком. Как зажал свое пространство - все, свободен.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>на рутрекере щас временно коммунизм... точнее, скачанное не учитывается, а отданное учитывается

не суть важно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Или пока держишь 100 гиг в сотнетеррабайтной шаре - имеешь к ней доступ целиком. Как зажал свое пространство - все, свободен.

Можете волонтером стать Tahoe-Lafs. 500 гб просят расшарить на все время)) http://tahoe-lafs.org/cgi-bin/mailman/listinfo/volunteergrid2-l

renat_gar
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не делай вид, что не понял.

Мальчик, я уже вышел из возраста понтоваться величиной компании, в которой я -наемный работник, ведь это не я ее создал. Но у тебя все впереди, повзрослеешь - эти понты уйдут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Не даешь доступ - нефиг юзать мой винт.

хозяин-барин. сиди со своим винтом без нихуа.

Юзер, использующий FS для своих закрытых зашифрованных данных есть лич в терминологии торрента. Личей не сильно уважают. Так что либо ты держишь данные открытыми либо идешь накуй.

Ну например. отдал 10 гиг своего пространства в сеть - получи 1 гиг личного пространства аля дропбокс

Таких хранилищ дофига и бесплатно, убунту сервис, яндекс хранилище и нифига не надо 10 гигов винта отдавать за ненадежную шляпу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Контора большая, очень большая и серьезная.

Ты забыл сказать, что ещё и очень секретная, и что ты там «главный»

Led ★★★☆☆
()

где исходный код?

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Ты забыл сказать, что ещё и очень секретная, и что ты там «главный»

Еще один ))))) Ну посмотри мой ответ первому школоте на два поста выше ))))))) Парни, вы откуда такие, что у вас считается, что работать в большой конторе - это круто само по себе ? ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для чего эта FS ?

Ну вот допустим либген весит более 5 терабайт. Сайт теоретически может грохнуть а зеркалить его малость напряжно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nao

>«Анонимный» p2p с закрытыми исходниками? Ну и шуточки у вас.
Автор не отрицает возможности появления в будущем версии с открытым исходным кодом, если для этой проблемы будет найдено приемлемое решение.
В википедиях написано.

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у вас считается, что работать в большой конторе - это круто само по себе ?

«Извините, не у нас, а у вас» (с) Трус «Операция Ы»

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А еще у вас сантехники на поршах ездят, и никто у вас туфту не считает. Ну пара лямов туда-сюда - накласть. Контора ведь большая, очень большая и серьезная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообще-то работать в крупной компании чаще считается престижнее, чем в мелкой. и для этого есть объективные причины. а вот ставить кучу смайлов - это признак... как вы выразились? школоты? да, точно, школоты.

по теме, если вы работаете в крупной компании, в которой на все случаи жизни имеется свободное дисковое пространств, то проходите мимо темы, ваше мнение, я думаю, здесь мало кого волнует. на нашем предприятии с количеством армов около 200 и ограниченным дисковым прстранством на серверах такая фс могла бы найти применение. и не только на предприятии. такую фс можно использовать ка замену дропбоксам и файлхостингам для обмена инфой с друзьями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну как же, в «большой и серьёзной конторе» над рядовым сотрудником будет пятьдесят начальников и сто пятьдесят регламентов - пока через все формальности пройдёшь, уже рабочий день закончится. В итоге делать почти ничего не надо, только отчёты пиши. Поэтому любители протирать штаны на работе в большие конторы и стремятся.

А пятьдесят начальников, как правильно, тоже плевать хотели и на контору, и на бизнес, и на своё дело, им главное, чтобы никто не подсидел их на их шоколадном месте, через которое все откаты проходят, поэтому любые решения они принимать и брать на себя ответственность жутко боятся.

В результате 95% «больших и серьёзных контор» представляют из себя обычное корпоративное болото с почти отсутствующим развитием, спокойно работать в котором можно, только если от работы кроме денег и статуса «сотрудника большой и серьёзной конторы» ничего больше не надо.

Свободные решения в таких конторах почти не имеют шансов, если только они в разы не превосходят свои проприетарные платные аналоги: и откатов не получишь, и ответственность по сути на себя возьмёшь, а в случае платной софтины можно всё свалить на разработчиков. Так что да, эта ФС - не для «больших и серьёзных контор», в которых «престижно работать».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от renat_gar

О, надо будет поучаствовать. А то все равно лишних 1.5 Тб есть.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мальчик, я уже вышел из возраста понтоваться величиной компании...

То есть было время когда ты понтовался величиной компании, несмотря на свой возраст и то, что ты там всего лишь наёмный работник ?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, у нормальных людей, не озабоченных бесконечным заколачиванием бабла, достойные уважения конторы являются «большими» не по количеству сотрудников, отделов, рабочих мест, офисов, (чем там ещё меряются сотрудники «больших и серьёзных»?), а по количеству сделанных дел и величине завершённых проектов. Обычно наоборот: чем больше сотрудников и рабочих мест - тем большим болотом является «серьёзная» контора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

...

Лор такой лор, о сабже,   собственно, все уже позабыли в процессе меряния пиписьками.

anonymous
()
Ответ на: ... от anonymous

> .. в процессе меряния пиписьками.

40 см.

Кто нибудь ещё думает о p2p файловых системах ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Во вторых, ты вкладываешт в общую шару, например, 100Г, а получаешь доступ к шаре скажем в 100 террабайт, в которой лежат много и много всего.

Как быть с хулиганами, которые станут заливать мусор с целью забить шару. Копирасты могут так приколоться.

Napilnik ★★★★★
()

Образ не содержит даже иксов.

Да уж, вот так поделка..

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> по теме, если вы работаете в крупной компании, в которой на все случаи жизни имеется свободное дисковое пространств, то проходите мимо темы, ваше мнение, я думаю, здесь мало кого волнует.

Да, я уже понял и ответил ранее http://www.linux.org.ru/news/opensource/6421713/page1?lastmod=1309062230960#c...

Про кучу смайлов - реально смешно и неожиданно было читать, потому и ставил. LOR раньше был серьезный ресурс.

По

Ну как же, в «большой и серьёзной конторе» над рядовым сотрудником будет пятьдесят начальников и сто пятьдесят регламентов...

тоже в общих словах верно, потому адекватно нет повода для гордости.

То есть было время когда ты понтовался величиной компании, несмотря на свой возраст и то, что ты там всего лишь наёмный работник ?!

Когда было 18 лет, тоже думал чем больше контора - тем больше платят. Типа курьер Газпрома, переносящий документы по поглощению компании невероятно круче курьера Рога_и_Копыта, несущего заказ на покупку бидона молока. Реально они равны, а зп у первого обычно даже ниже ))

anonymous
()
Ответ на: no way от darkshvein

>вы хоть представляете себе сколько тогда надо будет места для даже не очень большого количества тайтлов аниме, с учётом частичного дублирования?

Глядя на сотни, а порой и тысячи сидов некоторых раздач, понимаешь, что там — сто..тысячекратное дублирование :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот именно, участников не хватит. К сожалению в таких сетях больше потребительского видео, а не того, для чего они создавались - хранения важных данных as wleak

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>«This project currently has no downloads»

Хм.

Слева ссылки на главной странице. Гугл проект хостинг разрешает файлы заливать не более 200 Мб. А разбивать образ архивом rar на части не хотелось.

renat_gar
() автор топика

И наGUI этот мертворожденный велисапед, когда есть Lustre, GFS (HDFS), POHMEL?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>LOR раньше был серьезный ресурс.

ВНЕЗАПНО, ЛОР и сейчас серьёзный ресурс. Осиль ещё что нибудь кроме срача в комментариях.Эх, школота ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ВНЕЗАПНО, ЛОР и сейчас серьёзный ресурс. Осиль ещё что нибудь кроме срача в комментариях.Эх, школота ...

О, да ! Вот с таким контингентом :

Бекапы же. Размазать тонким слоем по всему предприятию. Я уже загорелся попробовать.
g1itch (25.06.2011 14:25:22)

Реально серьезно )). Надеюсь этого чела перехватили по дороге или еще одна контора притормозила бизнес «по техническим причинам» :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот с таким контингентом...

Вот же мелкий стрелочник, тьфу !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Как быть с хулиганами, которые станут заливать мусор с целью забить шару. Копирасты могут так приколоться.

да как обычно, модерами. данная технология является только скелетом для реализации сервисов.

Можно сделать публичный сервис на чтение с веб-мордой, рейтингами, модераторами и репутацией.

Можно сервис а ля дропбокс замутить. Доступный и бесплатный.

А можно сделать бекап на предприятии. Большой, быстрый и надежный.

Естессно, петон тут никаким боком, но это уже другая тема.

AVL2 ★★★★★
()

загрузившийсь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>А можно сделать бекап на предприятии. Большой, быстрый и надежный.

Обычные торренты или осёл для этого тоже подойдут, если данные в архивах.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Обычные торренты или осёл для этого тоже подойдут, если данные в архивах.

во первых, нужна шифрация. Во вторых, уровни доступа. В третьих, резервирование по узлам, а не тупое дублирование. Так что нет, торренты не пройдут, а осел вообще не нужен.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>а осел вообще не нужен.

Ну да, ненужен. Чтобы пользоваться торрентом нужно лазить по сайтам, регистрироваться, читать абракадабру на разных языках. А в осла поисковик встроен и находит не только хентай, но и дистры рхела - китайцы раздают.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у вас на предприятии он покупается - это ничего не значит.

Richi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.